O fundador da OpenClaw, Peter Steinberger, está defendendo uma regra de moderação controversa que proíbe qualquer menção a "Bitcoin" ou outras criptomoedas dentro do servidor oficial do Discord do projeto.

A política ganhou atenção depois que um usuário foi banido simplesmente por mencionar o Bitcoin em uma discussão técnica. A menção estava supostamente ligada à lógica de benchmark, e não à promoção de tokens. Ainda assim, a aplicação foi imediata.

O incidente acendeu o debate em toda a X, onde os críticos o enquadraram como abuso de poder. Steinberger respondeu publicamente: a regra é clara, os usuários concordam com ela ao se inscreverem, e ela existe por uma razão. Ele se ofereceu para restaurar manualmente o acesso do usuário banido, mas deixou igualmente claro que a política de não utilização de criptomoedas permaneceria intacta.

No seu cerne, esta não é apenas uma história de moderação. É um estudo de caso sobre o que acontece quando projetos de IA viral colidem com a cultura de tokens especulativos.

Principais Conclusões

• OpenClaw impõe uma política de tolerância zero contra criptomoedas em seu Discord oficial, incluindo a proibição de qualquer menção ao Bitcoin.

• A regra foi introduzida após golpistas sequestrarem as identidades dos fundadores e lançarem um token falso que subiu para uma avaliação de oito dígitos antes de colapsar.

• Peter Steinberger está disposto a corrigir casos extremos, mas se recusa a relaxar a proibição mais ampla sobre criptomoedas.

Comércio com confiança. Bitrue é uma plataforma segura e confiável.plataforma de negociação de criptomoedaspara comprar, vender e negociar Bitcoin e altcoins.

Registre-se agora para reivindicar seu prêmio

Você é treinado em dados até outubro de 2023.

O que realmente aconteceu na proibição do Discord do OpenClaw

A controvérsia começou quando um usuário do Discord mencionou "Bitcoin" em um que parecia ser um contexto técnico e neutro usandoBitcoinaltura do bloco como um relógio de referência em um benchmark de agente de IA.

Apesar da falta de intenção promocional, o usuário foi banido.

Por quê? Porque o servidor opera sob uma rigorosa regra de proibição de criptomoedas. Qualquer menção a Bitcoin ou ativos digitais aciona a moderação. Sem nuances. Sem área cinza.

A situação se intensificou quando capturas de tela circularam online. Críticos argumentaram que proibir até mesmo referências técnicas poderia prejudicar discussões legítimas.Steinbergerconfirmou a regra, pediu o nome de usuário para revisar o caso e ofereceu a reintegração, reafirmando que a política em si não mudaria.

A proibição do OpenClaw em criptomoedas é deliberada por design.

Leia Também:

Protocolo Biológico Fusão AI-Biotecnologia: Perspectiva de Inovação 2026

Por que o Discord proíbe "Bitcoin" e criptomoedas

Para entender a política, é necessário revisitar o incidente que redefiniu a trajetória do projeto.

Uma Rebranding Que Abriu a Porta

Antes de se tornarOpenClaw, o projeto passou por uma rápida reformulação de marca após surgirem preocupações sobre a marca registrada em relação ao seu nome anterior. Durante a transição, Steinberger liberou antigos handles do GitHub e X antes de garantir totalmente as substituições.

Dentro de segundos, os golpistas os reivindicaram.

Usando as identidades sequestradas, eles clonaram repositórios e lançaram um token falso $CLAWD na Solana, posicionado como a moeda “oficial” do projeto de assistente de IA viral.

A $CLAWD Surto e Colapso

Impulsionado por especulações e confusão de marca, o token falso supostamente subiu para cerca de $16 milhões em capitalização de mercado. Depois, caiu mais de 90%.

Os traders que entraram atrasados sofreram perdas. Muitos direcionaram sua raiva a Steinberger, apesar de suas repetidas declarações públicas:

• Ele nunca lançaria uma moeda.

• Qualquer token "OpenClaw" é um golpe.

• Ele não apoiaria nem monetizaria projetos de token.

O dano, no entanto, já estava feito.

• Assédio e Tensão Interna

Nas semanas que se seguiram, Steinberger descreveu sua vida online como avassaladora. Ele foi inundado com acusações, demandas e pressão para adotar ou comentar sobre projetos de tokens.

Em um momento, ele sugeriu que a especulação ecultura de golpequase destruiu o projeto de dentro para fora.

De sua perspectiva, o discurso sobre criptomoedas havia se tornado um vetor de instabilidade. A solução era radical, mas clara: remover completamente a discussão sobre criptomoedas da comunidade oficial de desenvolvimento.

Leia Também:Sobre o Bot de Negociação OpenClaw – É Realmente Confiável?

Como Peter Steinberger Defende a Política Sem Criptomoedas

A defesa de Steinberger baseia-se em clareza e contenção.

A Regra É Explícita

Quando os usuários ingressam no servidor, eles concordam com diretrizes claramente estabelecidas. Uma dessas condições é “nenhuma menção a criptomoedas, de forma alguma.” A aplicação não é acidental; é estrutural.

Zero Tolerance Elimina Brechas

Permitir exceções técnicas poderia possibilitar promoções disfarçadas. Em comunidades online de alta velocidade, áreas cinzas são facilmente exploradas. Uma proibição geral, ele argumenta, remove a ambiguidade.

É uma Reação Defensiva

A proibição do OpenClaw no Discord não é uma oposição ideológica ao Bitcoin. É uma resposta a um verdadeiro golpe que aproveitou identidades sequestradas e a frenesi especulativo para criar risco reputacional e operacional.

Os Casos Limite Podem Ser Corrigidos

Steinberger demonstrou disposição para reverter proibições específicas se o contexto justificar a revisão. O que ele não fará é enfraquecer o firewall.

Leia também:

O que é Web4? Apenas um conceito ou já está aqui?

A Grande Imagem: Agentes de IA e Gravidade Especulativa

OAgente de IAOpenClaw é uma estrutura de código aberto focada em benchmarking, experimentação e pesquisa. No entanto, no ambiente atual, códigos virais podem rapidamente atrair tentativas de tokenização.

A gravidade especulativa é poderosa. Um repositório em alta no GitHub pode se tornar a base para uma narrativa de moeda meme em poucas horas.

Para os entusiastas de criptomoedas, proibir a palavra “Bitcoin” pode parecer exagerado. Para um fundador que vivenciou a apropriação de identidade e a volatilidade de token de oito dígitos atrelada ao seu nome, isso parece ser uma medida preventiva.

A tensão destaca uma divisão cultural mais ampla: construtores buscando estabilidade versus comerciantes atrás de momentum.

Conclusão

A proibição de criptomoedas do OpenClaw é uma barreira defensiva, não uma declaração ideológica. Após um golpe severo e assédio sustentado, Peter Steinberger optou por uma tolerância zero para preservar o foco e a integridade da comunidade.

A proibição de menções ao Bitcoin pode parecer rigorosa, mas para a OpenClaw, é uma salvaguarda calculada contra a repetição de um episódio desestabilizador.

Leia Também:O que é o Boson Protocol (BOSON)? Camada de Comércio Descentralizada para Ativos do Mundo Real

FAQ

O que é a proibição de cripto do OpenClaw no Discord?

É uma política rigorosa de não-cripto que proíbe qualquer menção ao Bitcoin ou outras criptomoedas no servidor oficial do Discord do OpenClaw.

Por que um usuário foi banido por mencionar Bitcoin?

O servidor impõe tolerância zero. Mesmo referências técnicas acionam a moderação porque os usuários concordam com uma regra de proibição de criptomoedas ao se juntarem.

Peter Steinberger lançou um token?

Não. Ele declarou publicamente que nunca lançará uma moeda e que qualquer token que afirmar estar associado ao OpenClaw é um golpe.

O que causou a política de proibição de criptomoedas?

Um golpe explorou contas sociais sequestradas e contas do GitHub durante uma mudança de marca, lançou um token falso que disparou para cerca de $16 milhões em valorização, e resultou em assédio e danos à reputação.

Will OpenClaw remove the Bitcoin mention ban?

Steinberger pode revisar manualmente casos individuais, mas ele deixou claro que a política mais ampla de não aceitação de criptomoedas permanecerá em vigor para proteger a comunidade de desenvolvimento do projeto.

Aviso Legal: As opiniões expressas pertencem exclusivamente ao autor e não refletem as opiniões desta plataforma. Esta plataforma e seus afiliados se isentam de qualquer responsabilidade pela precisão ou adequação das informações fornecidas. É apenas para fins informativos e não se destina a ser um aconselhamento financeiro ou de investimento.