Por que 84% das Empresas Financeiras Prioritam a Tokenização?

Por que as empresas financeiras priorizam a tokenização não é mais uma questão hipotética.

A Broadridge Financial Solutions lançou sua pesquisa inaugural sobre Pulse de Tokenização em 16 de julho de 2026, revelando que 84% das instituições financeiras agora consideram a tokenização estrategicamente importante para seus negócios.

A pesquisa, que abrangeu 200 tomadores de decisão sêniores em gerenciamento de patrimônio, gerenciamento de ativos, mercados de capitais e empresas de ativos digitais nos Estados Unidos e no Canadá, sinaliza uma mudança de pilotos experimentais para mudanças concretas no modelo operacional.

A indústria não está perguntando se a tokenização vai importar. Ela está perguntando como construí-la.

Principais Conclusões

• 84% das empresas financeiras entrevistadas pela Broadridge afirmam que a tokenização é uma prioridade estratégica, com quase um terço planejando aumentar o investimento em tokenização em 26% a 50% ou mais nos próximos dois anos.
• 92% dos entrevistados esperam que ativos digitais e tradicionais coexistam, com 69% planejando hibridizar a infraestrutura existente em vez de construir sistemas totalmente separados.
• Os fundos tokenizados devem liderar a adoção. 80% das empresas vêem os fundos mútuos tokenizados e os fundos do mercado monetário desempenhando um papel significativo dentro de cinco anos, em comparação com apenas 50% para ações.

O que a Pesquisa da Broadridge Descobriu?

A Pesquisa de Pulse de Tokenização da Broadridge, realizada pela Phronesis Partners, entrevistou 200 líderes seniores em quatro segmentos: mercados de capitais, gestão de ativos, gestão de patrimônio e empresas de ativos digitais.

Os resultados mostram que as instituições financeiras estão ultrapassando a fase de exploração. A tokenização não é mais tratada como um projeto secundário. Agora faz parte das conversas de planejamento estratégico sobre produtos, fluxos de trabalho e infraestrutura de mercado.

Entre os números principais, 68% dos entrevistados acreditam que a tokenização irá reformular parcialmente os mercados financeiros em um prazo de três a cinco anos. Essa formulação é importante.

Fonte da Imagem: Broadridge

A pesquisa não sugere que as empresas esperem uma reforma completa. Em vez disso, a maioria antecipa uma integração gradual onde produtos tokenizados coexistem com instrumentos tradicionais dentro das estruturas de mercado existentes.

As empresas de mercados de capitais estão mais avançadas. Aproximadamente 44% dos entrevistados do mercado de capitais já têm iniciativas de tokenização em operação em grande escala.

Os gestores de ativos e os gestores de patrimônio estão mais adiantados no processo, ainda construindo capacidades e avaliando modelos operacionais antes de se comprometerem com a implantação total.

A pesquisa também revelou que os desenvolvimentos de infraestrutura de mercado e a demanda institucional estão classificados igualmente (com 22% cada) como as principais fontes de urgência entre as empresas de mercados de capitais. Para os gestores de ativos, a infraestrutura lidera com 28%, seguida pelo impulso mais amplo do mercado com 25%.

Leia também:Negocie Ações Tokenizadas, Ganhe uma APR de até 7%

Por que as empresas estão escolhendo infraestrutura híbrida?

Uma das descobertas mais reveladoras é que 69% das empresas planejam integrar a tokenização em sua infraestrutura existente, em vez de construir sistemas nativos de blockchain totalmente separados.

Esta abordagem híbrida reflete uma realidade prática. As instituições financeiras gastaram décadas investindo em sistemas de pós-negociação, liquidação e custódia que lidam com trilhões de dólares diariamente. Substituir essa estrutura não é viável nem desejável para a maioria das organizações.

Em vez disso, as empresas estão procurando maneiras de conectar a emissão e liquidação de ativos baseada em blockchain com seus fluxos de trabalho atuais. A Broadridge, por si só, é um exemplo dessa abordagem.

Sua plataforma Distributed Ledger Repo já processa aproximadamente $365 bilhões por dia em ativos reais tokenizados, demonstrando que a liquidação baseada em blockchain pode operar em escala institucional dentro da infraestrutura tradicional do mercado.

A expectativa de coexistência reforça isso. Um total de 92% dos entrevistados espera que ativos digitais e tradicionais operem lado a lado no futuro previsível.

Este não é um relato de cripto versus TradFi. Trata-se de construir pontes entre os dois, criando infraestrutura que suporte ambos os tipos de ativos sem forçar as instituições a escolher um sistema em detrimento do outro.

Para os traders de criptomoedas, este modelo híbrido já é visível em plataformas como a Bitrue, onde futuros de ações tokenizados dos EUA são negociados ao lado de ativos digitais através de uma única conta liquidada em USDT em sua Plataforma TradFi, oferecendo o tipo de acesso a ativos cruzados que a indústria financeira mais ampla está agora construindo.

Leia também:Ações Corporativas em Ações Tokenizadas: Um Guia Completo

Quais Classes de Ativos as Empresas Estão Tokenizando Primeiro?

A pesquisa estabelece uma clara distinção entre fundos tokenizados e ações tokenizadas. 80% dos entrevistados esperam que os fundos mútuos tokenizados e os fundos do mercado monetário desempenhem um papel significativo nos próximos cinco anos.

Por outro lado, apenas 50% vêem tokenização de ações significativa no mesmo período.

Esse gap reflete considerações práticas. Fundos do mercado monetário e fundos mútuos são bem adequados para a tokenização porque envolvem unidades padronizadas, fluxos de caixa previsíveis e ações corporativas relativamente simples.

Tokenizá-los pode reduzir os tempos de liquidação, diminuir os custos de distribuição e melhorar a transparência para os investidores.

O recente roteiro da Força-Tarefa Transatlântica EUA-Reino Unido até mesmo destacou fundos de mercado monetário tokenizados como colateral potencial em câmaras de compensação, o que representaria um grande caso de uso institucional.

As ações são mais complexas. Elas possuem direitos de voto, dividendos, ações corporativas como desdobramentos e fusões, além de requisitos regulatórios que variam entre jurisdições. Trazer todas essas funções para a blockchain, mantendo as proteções ao investidor, é um projeto de longo prazo.

O menor entusiasmo pela tokenização de ações não significa que isso não acontecerá. Significa que a infraestrutura ainda não está pronta, e as empresas reconhecem isso.

Quais Barreiras Ainda Impedem o Caminho?

Apesar do entusiasmo, a pesquisa destaca que a demanda por tokenização continua desigual. A incerteza regulatória é constantemente citada como a principal barreira entre todos os tipos de empresas.

Enquanto os frameworks de política estão em desenvolvimento, incluindo o roteiro EUA-Reino Unido e o Ato GENIUS nos Estados Unidos, nenhum deles alcançou a implementação total. As empresas não podem se comprometer com grandes expansões quando as regras sob as quais irão operar ainda estão sendo escritas.

A interoperabilidade é outro desafio. Diferentes redes de blockchain, padrões de tokens e modelos de custódia criam fragmentação que dificulta a liquidação entre plataformas.

Um fundo tokenizado emitido na Ethereum pode não interagir de maneira perfeita com um sistema de compensação construído em um livro-razão permissionado, por exemplo. Até que padrões comuns surjam, a escalabilidade de produtos tokenizados entre múltiplos participantes do mercado continuará sendo complexa.

Há também uma lacuna de talento e conhecimento. Gestores de ativos e gestores de patrimônio estão menos avançados em sua prontidão para tokenização em comparação com empresas de mercados de capitais.

Construir expertise interna, atualizar processos de conformidade e educar as equipes de distribuição levam tempo e investimento que nem toda empresa alocou ainda.

Leia também:Como Negociar Ações Tokenizadas com 0% de Taxas de Negociação

Conclusão

A pesquisa da Broadridge confirma que a tokenização passou da fase experimental para a fase estratégica para a maioria das empresas financeiras. O índice de 84% não é uma projeção. Ele reflete como as empresas já estão pensando sobre sua infraestrutura, produtos e prioridades de investimento.

A ênfase em sistemas híbridos e na tokenização de fundos sugere uma abordagem ponderada e prática, em vez de uma pressa para mover tudo para a cadeia. Para os traders de cripto, esse impulso institucional cria oportunidades reais.

À medida que ativos mais tradicionais se tornam tokenizados e acessíveisatravés de plataformas como a oferta TradFi da Bitrue, a linha entre os mercados de ativos digitais e as finanças tradicionais continua a se estreitar, beneficiando qualquer um posicionado de um lado ou do outro dessa ponte.

FAQ

O que é a Pesquisa de Pulsação em Tokenização da Broadridge?

É uma pesquisa inaugural lançada em 16 de julho de 2026, que entrevistou 200 executivos seniores de serviços financeiros nos EUA e no Canadá sobre suas prioridades e planos de tokenização.

Qual percentual de empresas vê a tokenização como uma prioridade estratégica?

84% dos entrevistados afirmaram que a tokenização é estrategicamente importante para a sua organização.

As empresas esperam substituir a infraestrutura tradicional pela blockchain?

Não. 69% planejam hibridizar a infraestrutura existente, e 92% esperam que ativos digitais e tradicionais coexistam ao invés de um substituir o outro.

Quais classes de ativos são mais propensas a serem tokenizadas primeiro?

Os fundos mútuos tokenizados e os fundos do mercado monetário lideram, com 80% das empresas esperando que eles sejam importantes dentro de cinco anos. Apenas 50% esperam o mesmo para as ações.

Qual é a maior barreira à adoção da tokenização?

A incerteza regulatória continua sendo o desafio mais citado, seguida por problemas de interoperabilidade e lacunas na expertise interna em empresas de gestão de ativos e gestão de patrimônio.

Aviso Legal: As opiniões expressas pertencem exclusivamente ao autor e não refletem as opiniões desta plataforma. Esta plataforma e suas afiliadas declinam qualquer responsabilidade pela precisão ou adequação das informações fornecidas. É apenas para fins informativos e não se destina a ser um aconselhamento financeiro ou de investimento.