ZKWASM vs ZKsync vs Starknet：哪個 zk-Layer 2 將引領未來？
2025-10-29
層二解決方案在變得越來越重要於區塊鏈，解決速度、擴展性和高交易費用的問題。
在新興平台中，ZKWASM、ZKsync 和 Starknet 以其獨特的方法引起關注。
每個平台為開發人員和用戶提供了不同的優勢，從以太坊兼容性到靈活的編程和高性能架構。
選擇合適的平台取決於目標，如遊戲、人工智慧，
, 或企業應用程式。
在這篇文章中，我們將分析每個 zk-Layer 2 解決方案之間的差異，探討它們的優勢，並提供有關哪些平台可能塑造區塊鏈未來的見解。
如果您對加密貨幣交易感興趣，請探索Bitrue並提升您的體驗。Bitrue 致力於提供安全、便利且多樣的服務，以滿足所有加密貨幣需求，包括交易、投資、購買、質押、借貸等。
關鍵要點
1. 科技很重要：ZKWASM 使用 WASM，ZKsync 是 zk-EVM，Starknet 依賴於 STARKs。每一種技術都適合不同的開發者需求與應用。
2. 開發者體驗推動採用：熟悉度、上手的簡易性以及可用工具可以決定哪個平台增長得更快。
3. 市場與使用案例：真實世界的需求、表現和生態系統發展將影響哪個平台會成為主導。
ZKWASM：靈活的基於WASM的第二層
ZKWASM採用不同的方法，使用 WebAssembly (WASM) 標準。這使得開發人員可以使用各種語言（例如 Rust）來編寫智能合約，而不再僅限於 Solidity。
透過將計算移出鏈外，ZKWASM 能夠減少網路擁塞並降低燃料費用，使其成為資源密集型應用程式（如人工智慧和遊戲）的理想選擇。
ZKWASM 的主要特點
開發者靈活性：支持多種語言和程式環境。
可擴展性：鏈外計算減少擁塞並提升速度。
使用案例：適合複雜計算、高級遊戲和人工智慧應用。
ZKWASM 的代幣指標顯示出早期採用的情況，流通供應量約為 10.2 億個，總代幣數量為 10 億。
其價格已經顯著波動性，突顯出這個新興平台的風險和潛在的上行空間。
對於尋求超越 EVM 標準靈活性的開發者來說，ZKWASM 提供了一個引人注目的選擇，適合未來導向的應用程序。
ZKsync：以太坊相容性與易用性
ZKsync專注於 zk-EVM，允許與以太坊應用程序的無縫集成。熟悉 Solidity 的開發人員可以在 ZKsync 上以最小的改動遷移或直接構建。
它使用 zk-rollups 來提高交易通量並顯著降低燃氣費，同時保持與現有系統的兼容性。以太坊工具。
ZKsync 的重點
EVM 相容性：讓以太坊開發者的遷移和整合變得簡單明瞭。
開發的便利性：簡化基於現有以太坊知識的 dApp 建設。
可擴展性：提供高吞吐量和低交易費用。
ZKsync 非常適合優先考慮順暢入門和即時生態系統訪問的團隊。雖然它可能無法提供基於 WASM 的 ZKWASM 的靈活性或專注於性能的 Starknet 架構，但它為尋求利用以太坊現有基礎設施的開發人員提供了一個可靠且熟悉的環境。
Starknet: 基於 STARK 的高性能
Starknet使用 STARK 證據來實現可擴展、透明且安全的計算，無需依賴信任的設置。
它的程式語言Cairo旨在為開發人員提供構建複雜dApp和基礎設施項目的工具。
透過優先考慮原生性能和先進架構，Starknet 為遊戲、去中心化應用程序和下一代協議開啟了新的可能性。
Starknet的優勢
開發者友好的工具：開羅語言允許高效地構建複雜應用程序。
可擴展架構：STARKs 支持高吞吐量和低交易成本。
創新的應用案例：
適合需要進階帳戶抽象或高計算能力的應用程序。
Starknet 非常適合專注於創新和性能的團隊，而不是嚴格的 EVM 兼容性。
其獨特的架構使其非常適合於那些願意接受更陡學習曲線以獲取長期利益的雄心勃勃的項目。
閱讀更多：介紹Starknet（STRK）：用去中心化創新賦能以太坊的可擴展未來
哪個 zk-Layer 2 將引領未來？
選擇合適的第二層平台不僅僅是關於技術，更是關於將平台的優勢與開發者、用戶及更廣泛的生態系統的需求相匹配。
每個解決方案都有明確的優勢，但它們服務於不同的目的，因此理解這些差異是關鍵。
對於開發人員和用戶的考量
EVM 遷移：ZKsync 是尋求最小干擾和完全以太坊相容性的開發人員的最佳選擇。
複雜計算：ZKWASM 的 WASM 方法對人工智慧、遊戲和重型應用程式有益。
開發者中心的創新：Starknet 提供工具和架構，以超越現有以太坊限制來建立新的 dApp 模型。
選擇合適的第二層最終取決於平衡技術需求與實際考量。
因素如交易速度、可擴展性、社群支持和生態系統成長與開發者經驗一起發揮作用。
團隊在仔細評估他們的項目目標、資源和長期策略後，將更有能力選擇能夠真正支持他們願景的第二層解決方案。
也請閱讀：
結論
ZKWASM、ZKsync 和 Starknet 各自為日益增長的 Layer 2 生態系統帶來獨特的優勢。
ZKsync 提供順暢的遷移和以太坊兼容性，ZKWASM 則為複雜應用提供靈活性，而 Starknet 則在性能和以開發者為中心的創新方面表現出色。
採用、開發者參與以及實際應用案例將最終決定哪個平台引領未來。
為了交易或投資這些代幣，Bitrue簡化了流程，提供安全的交易對、直觀的界面以及安全功能，使得無論是初學者還是經驗豐富的用戶都能更輕鬆地導航 Layer 2 代幣。
使用 Bitrue 讓您能夠自信地參與新興平台，同時有效地管理風險。
常見問題
zk-Layer 2 解決方案是什麼？
這是一種區塊鏈擴展解決方案，使用零知識證明來在鏈外捆綁交易，從而提高速度並降低費用，同時保持安全性。
為什麼EVM相容性很重要？
它讓開發人員可以使用熟悉的以太坊工具和語言，簡化了遷移並節省了開發時間。
ZKWASM與其他第二層解決方案有何不同？
ZKWASM使用WebAssembly，允許多種程式語言和鏈外計算，對AI、遊戲和複雜的dApps特別理想。
誰應該使用 Starknet？
開發高效能或創新應用程序的開發者，想要利用基於STARK的架構和Cairo語言。
Bitrue 如何幫助 Layer 2 代幣？
Bitrue 提供一個安全、直觀的平台來交易新興代幣，為新手和經驗豐富的交易者提供流動性、安全性和易用性。
免責聲明：所表達的觀點僅屬於作者本人，不反映本平台的觀點。本平台及其附屬機構不對所提供信息的準確性或適用性承擔責任。這僅供參考，並不作為財務或投資建議。
免責聲明：本文內容不構成財務或投資建議。
