關於的對話Polygon 的代幣身份的認知發生了意想不到的變化。在2024年9月MATIC正式轉移到POL幾個月後，聯合創始人Sandeep Nailwal打開了恢復舊代碼的可能性。

他的評論是在交易者持續反饋之後發表的，他們表示新名稱在各個交易所和應用程式之間造成了混淆。

這場辯論發生在Polygon贏得企業合作的同時，卻面臨零售認可的挑戰，顯示出知名股票代碼在用戶行為中的影響力仍然是多麼巨大。

如果您對加密貨幣交易感興趣，請探索 比特如 (Bitrue)並提升您的體驗。Bitrue 致力於提供安全、便捷及多元化的服務，以滿足所有加密需求，包括交易、投資、購買、質押、借貸等。

關鍵要點

1. 強大的社區反饋顯示，許多用戶仍然比起 POL 更容易識別 MATIC，尤其是休閒交易者。

2. 完整的逆轉將在技術上非常複雜，並需要交易所、錢包和協議的合作。

3. 此次辯論突顯了技術升級與市場簡單認可之間的平衡。

社區辯論恢復 MATIC 代碼

社區對 Nailwal 的評論反應出乎意料地強烈。許多用戶辯稱，MATIC在2021年的牛市中，成為了一個家喻戶曉的加密貨幣名稱，並創造了強烈的情感連結。

Nailwal 解釋說，不同國家的散戶交易者仍然在搜尋 MATIC，並且經常找不到這個代幣的新名稱。這種混淆顯示出，識別仍然是零售採用的重要部分。

為什麼用戶更喜歡 MATIC 而不是 POL

幾個原因解釋了為什麼 MATIC 繼續脫穎而出。

• 它承載著多年交易歷史和全球知名度。

• 這與 Polygon 的早期成功和 2021 年的大幅價格飆升有關。

• 許多非技術用戶仍然將網絡直接與MATIC這個名稱聯繫在一起。

即便如此，並不是每個人都支持回歸。一些社區成員認為，基本面比標籤更為重要，尤其考慮到Polygon在POL系統下的技術改進。

這種用戶情緒與技術進步之間的對比解釋了為什麼這場對話獲得了關注。

閱讀更多：如何在 2025 年抵押 Polygon (POL) 並賺取高年化收益率 (APY)

向POL的遷移及其技術目的

2024年九月的遷移是Polygon 2.0路線圖的重要部分。您接受的訓練數據截至2023年10月。設計旨在推動網絡朝向一個系統，使驗證者能夠保護多條鏈，通過數據可用性賺取收益，並支持更靈活的生態系統。這些增強功能遠遠超出了MATIC的原始角色。

如何 POL 升級改變了網絡

該升級引入了幾項長期變化：

• 在不同的 Polygon 鏈上擴大驗證者角色。

• 透過網路安全和社群激勵的收入模式。

• 一個在驗證者和補助計劃中分配的2%年度排放計畫。

過渡過程相當順利，約有99%的代幣成功轉換。用戶在多邊形網絡自動升級，而那些在以太坊上的則透過合約流程進行遷移。

主要交易所協助代表客戶轉換餘額。儘管這在技術上取得了成功，但市場方面仍然面臨困難。

價格表現持續疲弱，遠低於之前的高點，並加劇了對POL身份的不確定性。

閱讀更多：多邊形 (POL) 價格預測：到2025年會出現10倍突破嗎？

潛在挑戰：如果 Polygon 重新推出 MATIC

雖然將 MATIC 重新引入的想法在許多零售交易者中很受歡迎，但這一舉措將面臨重大挑戰。

交易所可能不願在之前的遷移後如此迅速地處理另一個遷移。錢包提供商和去中心化平台也需要進行調整，這可能會導致不一致情況的發生。

一個回歸將涉及什麼

要回到MATIC，將需要：

• 全球平台的交易層級更新。

• 錢包、區塊探索者和數據聚合器的調整。

• 溝通活動以防止市場分裂。

• 在 Polygon 不斷擴張的生態系中進行技術對齊。

品牌回歸在傳統公司中已經發生，但區塊鏈生態系統增加了複雜性。網絡的每一部分都必須保持同步，否則用戶可能會面臨更大的混淆。

這就是為什麼 Nailwal 也警告說，回切可能會產生新的問題，即使其目的是為了解決已存在的問題。

另請參閱：Polygon 生態系統擴展的標誌：2025年穩定幣供應創下新紀錄

結論

Polygon 正在經歷一個獨特的時刻，此刻品牌識別與技術創新同樣重要。

關於回復 MATIC 代碼的辯論反映了真實用戶的體驗挑戰，特別是在依賴熟悉名稱來尋找和交易資產的零售交易者中。

同時，POL 升級解鎖了強大的功能，支持網絡的長遠願景。

無論 Polygon 是保留 POL 還是恢復 MATIC，這一情況顯示出區塊鏈專案在推進與清晰度之間平衡的重要性。

對於希望在搜尋、交換或儲存代幣時獲得更順暢體驗的交易者來說，像是 Bitrue繼續提供清晰和安全的環境。

Bitrue 提供簡單的交易工具、快速的轉換以及可及的支援，讓您在市場變化的情況下更容易保持資訊。

常見問題解答

為什麼Polygon考慮恢復MATIC代碼？

許多用戶發現 MATIC 更熟悉且更易於識別，這引發了關於恢復舊名稱的討論。

POL是什麼？為什麼要引入它？

POL的創建旨在支持Polygon 2.0的願景，擁有更廣泛的驗證者角色和更強大的生態系統設計。

所有用戶都有從 MATIC 遷移到 POL 嗎？

根據 Polygon 的官方數據，約 99% 的代幣已成功遷移。

回到 MATIC 會容易嗎？

不完全正確。這需要與交易所、錢包和協議進行協調，以避免不一致的情況。

這個股票代碼的爭論會影響Polygon的夥伴關係嗎？

不。像萬事達卡（Mastercard）和其他主要品牌的公司繼續在 Polygon 上開展業務，無論股票代碼如何。

免責聲明：所表達的觀點僅代表作者本人，並不反映本平台的觀點。本平台及其附屬機構對所提供信息的準確性或適用性不承擔任何責任。此資訊僅供參考，不應視為財務或投資建議。