Nhà giao dịch nổi tiếng này nói rằng Ethereum không có giá trị! Liệu ông ta có đúng không?
2025-04-15
Trong thế giới của các thị trường tài chính, Peter Brandt là một cái tên mang lại sự tôn trọng sâu sắc. Là một nhà giao dịch kỳ cựu với hơn năm thập kỷ kinh nghiệm, Brandt đã chứng kiến những cơn bùng nổ, sụp đổ, cách mạng và suy thoái—and ông không ngại ngần bày tỏ quan điểm của mình.
Gần đây, anh ấy đã đưa ra một ý kiến nổi bật về một trong những đồng tiền điện tử được bàn tán nhiều nhất trên thế giới:Ethereum (ETH). Trong chỉ hai từ, anh ấy gọi đó là “đồ rác vô giá trị.”
Với Ethereum đứng thứ hai về vốn hóa thị trường trong số các loại tiền điện tử, trị giá hơn 200 tỷ đô la, những nhận xét của Brandt đã gây ra cuộc tranh luận kịch liệt trong cộng đồng tiền điện tử.
Nhưng tuyên bố của anh ấy có phải chỉ là một sự phô trương khiêu khích, hay có thể có một số sự thật đứng sau những chỉ trích này? Hãy xem thêm trong bài viết này!
Cuộc chiến của Peter Brandt với Ethereum
Peter Brandt đã lần đầu tiên chỉ trích Ethereum (ETH) công khai vào cuối năm 2024, chỉ ra rằng sự phức tạp của mạng lưới và chi phí cao là dấu hiệu của một hệ thống cơ bản bị hỏng.
Trong quan điểm của ông, trải nghiệm người dùng của Ethereum—đặc biệt liên quan đến phí gas và khả năng mở rộng—khiến nó trở thành một nền tảng không hiệu quả cho tiện ích thực tế.
Lập luận của anh ấy không dựa trên sự thiên lệch cảm xúc, mà là trên phân tích cơ bản mà anh ấy tin rằng làm cho ETH không đủ điều kiện là một khoản đầu tư nghiêm túc lâu dài.
Đầu tuần này, ông đã nhấn mạnh hơn nữa. Để phản hồi một bài đăng trên mạng xã hội nêu bật sự gia tăng phí gas một lần nữa trên mạng lưới Ethereum, Brandt đã đăng một cách thẳng thừng: “Ethereum là rác rưởi không có giá trị.” Mặc dù gây tranh cãi, phán quyết ngắn gọn này đã mở lại những câu hỏi tồn tại lâu dài về khả năng mở rộng, tính khả dụng và triển vọng tương lai của Ethereum.
Vấn Đề Phí Gas: Vẫn Chưa Được Giải Quyết?
Một trong những điểm bất đồng lớn nhất với các nhà phê bình như Brandt là vấn đề phí gas nổi tiếng của Ethereum. Trong các khoảng thời gian nhu cầu mạng cao, phí có thể tăng vọt, làm cho ngay cả những giao dịch đơn giản cũng trở nên đắt đỏ.
Trong khi các nâng cấp như EIP-1559 và sự chuyển đổi của Ethereum sang Proof of Stake (PoS) thông qua Merge nhằm giảm chi phí và tác động môi trường, phí gas vẫn là một vấn đề nan giải đối với người dùng hàng ngày.
Cho các nhà phát triển và người mới, rào cản để tham gia là rất cao. Các ứng dụng có thể tốn hàng trăm đô la để triển khai, và việc chuyển token đơn giản có thể nhanh chóng trở nên không thể chi trả. Những vấn đề này không chỉ hạn chế khả năng tiếp cận Ethereum mà còn làm suy yếu mục tiêu trở thành một máy tính phi tập trung toàn cầu của nó.
The Flip Side: Giá trị của Ethereum
Mặc dù bị phê phán gay gắt, Ethereum cũng có một lượng lớn và trung thành người ủng hộ tin rằng những chỉ trích là thổi phồng hoặc đã lỗi thời.
Họ chỉ ra rằng Ethereum đóng vai trò là nền tảng của tài chính phi tập trung (DeFi), NFT và một hệ sinh thái Layer 2 năng động bao gồm các giải pháp như Arbitrum, Optimism và zkSync, những giải pháp này giảm thiểu đáng kể chi phí giao dịch và tăng khả năng mở rộng.
Hơn nữa, khả năng hợp đồng thông minh của Ethereum làm cho nó khác biệt hoàn toàn so với Bitcoin. ETH không chỉ là một loại tiền tệ - nó là cơ sở hạ tầng có thể lập trình, cho phép tạo ra các ứng dụng phi tập trung (dApps), DAO và dịch vụ Web3.
Nhiều người ủng hộ những quan điểm này lập luận rằng Ethereum đang trải qua một “cuộc chuyển đổi kỹ thuật” và rằng chỉ cần thời gian để những lợi ích toàn diện của các bản nâng cấp gần đây trở nên rõ ràng. Họ cũng lưu ý rằng sự thống trị của Ethereum trong lĩnh vực hợp đồng thông minh vẫn gần như không bị thách thức.
Giá ETH Bất Động: Một Quan Ngại Hợp Lý?
Một yếu tố khác thúc đẩy sự tiêu cực là hiệu suất giá của ETH vẫn không thay đổi. Tính đến tháng 4 năm 2025, giá Ethereum vẫn mắc kẹt quanh mức đã thấy vào cuối năm 2023. Đối với nhiều người nắm giữ lâu dài, điều này thật sự gây thất vọng, đặc biệt khi các altcoin khác hoặc thậm chí các tài sản truyền thống đã vượt trội hơn.
Kết hợp với những thay đổi cấu trúc trong lãnh đạo quỹ Ethereum và sự không chắc chắn kéo dài về các nâng cấp giao thức trong tương lai, sự thiếu động lực gia tăng đã khiến một số nhà đầu tư đặt câu hỏi về giá trị lâu dài của ETH.
Tuy nhiên, một số người cho rằng sự trì trệ này là tạm thời và phản ánh các điều kiện kinh tế vĩ mô rộng hơn hơn là bất kỳ khiếm khuyết cơ bản nào trong chính Ethereum.
Liệu Brandt có đúng hay chỉ bi quan?
Sự bác bỏ thẳng thừng của Peter Brandt về Ethereum như là "rác rưởi không có giá trị" không nên được xem nhẹ - nhưng cũng cần được đánh giá một cách nghiêm túc. Ý kiến của ông đại diện cho góc nhìn của một nhà đầu tư truyền thống, người coi trọng sự đơn giản, hiệu quả chi phí và hiệu suất đã được chứng minh. Trong những lĩnh vực đó, Ethereum vẫn còn chỗ để cải thiện.
Tuy nhiên, gọi ETH là “vô giá trị” có thể là một sự phóng đại. Ethereum vẫn là blockchain được sử dụng nhiều nhất cho các hợp đồng thông minh, với hàng tỷ đô la được khóa trong các giao thức DeFi và hàng triệu người dùng và nhà phát triển hoạt động. Tính hữu ích và hệ sinh thái của nó là không ai sánh kịp, ngay cả khi nó phải đối mặt với những khó khăn về kỹ thuật.
Những bình luận của Brandt, mặc dù có ảnh hưởng, nhưng phản ánh một sự hoài nghi rộng rãi hơn tồn tại trong số các chuyên gia tài chính truyền thống, những người vẫn còn nghi ngờ về khả năng mở rộng của tiền điện tử và các trường hợp sử dụng thực tế.
Kết luận: Sự thật nằm ở đâu đó ở giữa
Ethereum còn xa mới hoàn hảo. Các vấn đề xung quanh phí cao, khả năng mở rộng chậm và sự không chắc chắn trong quản trị tiếp tục ảnh hưởng đến sự phát triển và tâm lý nhà đầu tư.
Những lời chỉ trích gay gắt của Peter Brandt là một lời nhắc nhở đối với cộng đồng Ethereum—một lời nhắc rằng chỉ có uy tín không thể duy trì một mạng lưới mãi mãi.
Tuy nhiên, để gọi Ethereum là “vô giá trị” là phớt lờ những đóng góp mang tính đột phá của nó cho ngành công nghiệp blockchain. Từ việc hỗ trợ DeFi đến hỗ trợ hàng ngàn dApps, ETH vẫn là một phần quan trọng trong bối cảnh tài sản số.
Như mọi khi, chỉ thời gian mới cho biết liệu Ethereum có thể vượt qua những khó khăn trong giai đoạn phát triển hay liệu những người hoài nghi như Brandt cuối cùng sẽ được chứng minh là đúng. Nhưng hiện tại, Ethereum vẫn là một chiến trường giữa những người có tầm nhìn, các nhà phê bình và các nhà đầu tư thận trọng—tất cả đang cố gắng hiểu rõ điều gì sẽ xảy ra tiếp theo.
FAQ
Peter Brandt là ai và tại sao ý kiến của ông lại quan trọng?
Peter Brandt là một nhà giao dịch kỳ cựu với hơn 50 năm kinh nghiệm trong các thị trường tài chính. Ông được kính trọng rộng rãi vì chuyên môn về biểu đồ và hiểu biết về thị trường. Ý kiến của ông có ảnh hưởng lớn do lịch sử giao dịch dài và hiểu biết sâu sắc về tâm lý giao dịch cũng như xu hướng kinh tế vĩ mô.
Peter Brandt đã nói gì chính xác về Ethereum?
Để đáp ứng những chỉ trích liên tục về phí gas của Ethereum và khả năng sử dụng, Peter Brandt đã đề cập đến Ethereum (ETH) như là“rác rưởi vô giá trị.”Ông đã từng chỉ trích nền tảng này vào năm 2024, gọi sự phức tạp và trải nghiệm người dùng của nó là “tệ hại trên toàn cầu.”
Ethereum có thật sự bị hỏng như Brandt gợi ý không?
Đây là một vấn đề gây tranh cãi. Trong khi Ethereum đã gặp khó khăn với phí gas cao và tình trạng tắc nghẽn mạng, nó cũng là nền tảng cho phần lớn các ứng dụng phi tập trung (dApps), các giao thức DeFi và NFT. Những người ủng hộ lập luận rằng các cải tiến sắp tới và các giải pháp Layer 2 đang giải quyết những vấn đề này.
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung của bài viết này không cấu thành lời khuyên tài chính hoặc đầu tư.
