Hu Lezhi tiết lộ chip kiểm soát tâm trí của Kuande Investment bằng cách đốt 1,65 triệu đô la ETH

Hu Lezhi tiết lộ chip kiểm soát tâm trí của Kuande Investment. Có lẽ tin tức này giống như một âm mưu mới trong lĩnh vực tiền điện tử.

Tuy nhiên, nếu hành động của Hu Lezhi nhằm tạo ra một âm mưu mới liên quan đến tiền điện tử cần phải chi 1,65 triệu USD vào ETH, nghĩa là Hu Lezhi là một tên ngốc.

Những gì Hu Lezhi đã làm không đơn giản như chúng ta tưởng, bởi anh ấy còn quyên góp 5,35 USD cho WikiLeaks để vạch trần con chip kiểm soát tâm trí của Kuande Investment.

Từ hành động của Lezhi

Hu Lezhi, một lập trình viên và doanh nhân người Trung Quốc tự xưng, gần đây đã gây chú ý với việc đốt 603 Ether (ETH), trị giá khoảng 1,65 triệu USD và quyên góp 1.950 ETH (khoảng 5,35 triệu USD) cho nhiều người nhận, bao gồm WikiLeaks và Ukraine. 

Thông qua các tin nhắn trực tuyến liên quan đến các giao dịch này, anh ta cáo buộc rằng các giám đốc điều hành của Kuande Investment, Feng Xin và Xu Yuzhi, đang sử dụng “vũ khí máy tính não” để thao túng và đàn áp nhân viên. 

Lezhi khẳng định rằng anh đã bị giám sát và kiểm soát kể từ khi sinh ra, đồng thời bày tỏ sự đau khổ cá nhân sâu sắc trong những phát biểu của mình. 

Những hành động và tuyên bố kịch tính của ông đã gây ra cuộc tranh luận rộng rãi trong cộng đồng tiền điện tử và hơn thế nữa.

Lời cảnh báo của Hồ Nhạc Chí

Bảy ngày trước, một địa chỉ Ethereum ẩn danh đã đốt 33 ETH với một thông báo đáng ngại:

"Có một phương thức tội phạm mới trong đó nạn nhân dần dần bị tước đoạt ham muốn cho đến khi trở thành nô lệ hoàn toàn cho máy kỹ thuật số."

Lúc đầu, tin nhắn có vẻ khó hiểu, chỉ là một điều kỳ lạ khác chuỗi khối quá trình lây truyền. Nhưng ngày tháng trôi qua, các cảnh báo ngày càng leo thang và thế giới tiền điện tử rung chuyển trước những cáo buộc liên quan đến Kuande Investment (WizardQuant) và các giám đốc điều hành hàng đầu của nó.

Giờ đây, Hu Lezhi, một lập trình viên và doanh nhân người Trung Quốc, đã đưa ra một tuyên bố đáng lo ngại: Kuande Investment đang sử dụng công nghệ giao diện não-máy tính (BCI) để thao túng và bắt nhân viên làm nô lệ. 

Và phần đáng sợ? Ngay cả CEO của họ, Xin Feng và Xu Yuzhi, cũng bị cho là đang bị kiểm soát.

Cảnh báo số 1: Sự trỗi dậy của chế độ nô lệ kỹ thuật số

Dấu hiệu rắc rối đầu tiên xuất hiện cách đây một tuần khi một người dùng không xác định đã đốt 33 ETH (90.000 USD) và để lại một tin nhắn lạnh lùng. 

Tuyên bố cảnh báo về một loại tội phạm mới, một loại tội phạm không liên quan đến xiềng xích hoặc áp bức hữu hình. 

Thay vào đó, nạn nhân dần dần bị tước bỏ ham muốn và quyền tự chủ, cho đến khi họ trở thành nô lệ đơn thuần cho cỗ máy kỹ thuật số.

Đọc thêm: Cách mua Ethereum (ETH)

Tin nhắn này đã làm dấy lên sự suy đoán ngay lập tức. Đây có phải là một phép ẩn dụ triết học cho sự thống trị ngày càng tăng của AI? Hay đó là một lời cảnh báo thực sự về một công nghệ ẩn đã được sử dụng?

Cảnh báo số 2: Kiểm soát tâm trí ngoài con người

Hai ngày sau, các cảnh báo leo thang. 70 ETH khác (190.000 USD) khác đã bị đốt và lần này, thông báo càng trở nên đáng lo ngại hơn:

“Khi giao diện máy tính-não và công nghệ đọc suy nghĩ tiến bộ, một tội phạm mới đang xuất hiện—trong đó ngay cả động vật hoang dã cũng bị biến thành nô lệ kỹ thuật số.”

Ý tưởng rằng công nghệ BCI có thể được sử dụng để kiểm soát tâm trí không còn là khoa học viễn tưởng nữa. 

Các công ty như Neuralink đang thử nghiệm cấy ghép não, trong khi Trung Quốc đang nghiên cứu hoạt động giám sát dựa trên AI ở quy mô chưa từng có. 

Nhưng thông điệp này gợi ý một điều thậm chí còn đáng báo động hơn—một thế giới nơi không chỉ con người mà tất cả sinh vật đều có thể được điều khiển từ xa.

Đây có thể là sự rò rỉ sớm của một thí nghiệm bí mật đang diễn ra? Có phải ai đó đang cố vạch trần một âm mưu ẩn giấu trước khi quá muộn?

Cảnh báo #3: Công nghệ kiểm soát tâm trí bị cáo buộc của Kuande Investment

Sáng ngày 17/02/2025, cảnh báo cuối cùng và bùng nổ nhất hiện ra. Lần này, 603 ETH (1,65 triệu USD) đáng kinh ngạc đã bị đốt cháy, tiếp theo là khoản quyên góp khổng lồ 1.950 ETH (5,35 triệu USD) cho WikiLeaks. Thông điệp để lại trên chuỗi là trực tiếp:

"Các CEO của Kuande Investment, Xin Feng và Xu Yuzhi, đã sử dụng vũ khí máy tính não để bức hại tất cả nhân viên công ty. Ngay cả họ cũng đang bị kiểm soát."

Tuyên bố gây sốc này đã chỉ thẳng vào Kuande Investment (còn được gọi là WizardQuant), một quỹ phòng hộ Trung Quốc chuyên giao dịch định lượng. 

Công ty, do Feng Xin và Xu Yuzhi lãnh đạo, được biết đến với các chiến lược tài chính tiên tiến dựa trên AI nhưng liệu nó cũng có thể liên quan đến một điều gì đó độc ác hơn nhiều?

Hu Lezhi, người được cho là đứng sau những cảnh báo này, tuyên bố đã bị theo dõi và thao túng từ khi mới sinh ra. 

Theo tuyên bố của ông, công nghệ "điều khiển tâm trí" này không chỉ là một khả năng - nó đã được sử dụng cho những nạn nhân không nghi ngờ.

Đọc thêm: Chuyển đổi 1 ETH sang USD - Ethereum sang Đô la Mỹ

Thực tế, cáo buộc hay là một âm mưu mới?

Thế giới tiền điện tử đã rung chuyển bởi một loạt tuyên bố bất thường từ Hu Lezhi, một lập trình viên và doanh nhân người Trung Quốc tự nhận. 

Trong một loạt vụ đốt Ethereum trị giá hàng triệu đô la, anh ta cáo buộc Kuande Investment (WizardQuant) sử dụng vũ khí não máy tính để kiểm soát và lạm dụng nhân viên — bao gồm cả CEO của chính công ty, Feng Xin và Xu Yuzhi. 

Nhưng đây là tiết lộ của người tố cáo, là âm mưu vô căn cứ hay là rối loạn tâm lý?

Câu chuyện vẫn chưa thấy kết thúc.

Câu hỏi thường gặp

1. Hồ Nhạc Chí là ai và tại sao ông ta lại đưa ra những cáo buộc này?

Hu Lezhi là một lập trình viên và doanh nhân người Trung Quốc tự xưng, người gần đây đã gây chú ý khi đốt 603 ETH (1,65 triệu USD) và quyên góp 1.950 ETH (5,35 triệu USD) cho WikiLeaks. Thông qua các tin nhắn Ethereum trên chuỗi, anh ta cáo buộc Kuande Investment (WizardQuant) sử dụng công nghệ giao diện não-máy tính (BCI) để kiểm soát và bức hại nhân viên, bao gồm cả CEO của chính công ty. Hành động của anh ấy đã làm dấy lên các cuộc thảo luận toàn cầu về việc kiểm soát tâm trí do AI điều khiển và chế độ nô lệ kỹ thuật số.

2. Kuande Investment là gì và tại sao lại bị cáo buộc kiểm soát tâm trí?

Kuande Investment, còn được gọi là WizardQuant, là một quỹ phòng hộ của Trung Quốc chuyên về giao dịch định lượng dựa trên AI. Nó được dẫn dắt bởi:

Phong Tín– Đồng sáng lập và Giám đốc Rủi ro, Tiến sĩ. trong Thống kê từ Đại học Columbia.

Từ Ngọc Chi– Giám đốc Đầu tư, chuyên gia toán học đến từ Đại học Nhân dân Trung Quốc.

Mặc dù không có bằng chứng xác minh nào cho thấy Kuande Investment có liên quan đến các thí nghiệm kiểm soát tâm trí, Hu Lezhi tuyên bố rằng các giám đốc điều hành và nhân viên của công ty đang bị thao túng thông qua vũ khí máy tính não.

3. Công nghệ giao diện não-máy tính (BCI) để kiểm soát tâm trí có tồn tại không?

Công nghệ BCI là có thật và các nhà nghiên cứu đang phát triển các cách kết nối bộ não con người với các hệ thống kỹ thuật số. Các công ty như Neuralink đã thử nghiệm cấy ghép não ở động vật, trong khi Trung Quốc đang đầu tư mạnh vào công nghệ thần kinh và giám sát dựa trên AI. Tuy nhiên, chưa có bằng chứng xác nhận nào cho thấy khả năng kiểm soát tâm trí thông qua BCI đang được sử dụng tích cực để thao túng doanh nghiệp hoặc chính phủ.

4. Tại sao Hu Lezhi đốt 1,65 triệu đô la Ethereum và quyên góp cho WikiLeaks?

Hu Lezhi đã đốt 603 ETH ($1,65 triệu) và tặng 1.950 ETH ($5,35 triệu) cho WikiLeaks như một cuộc phản đối công khai chống lại Kuande Investment. Anh ta để lại các tin nhắn cảnh báo trên chuỗi về thao túng máy tính não và chế độ nô lệ kỹ thuật số. Bằng cách đốt ETH và gửi tiền tới WikiLeaks, anh ta đảm bảo rằng các tuyên bố của mình không thể bị xóa hoặc kiểm duyệt.

5. Đây là một âm mưu thực sự, một sự suy sụp tâm lý hay một trò lừa bịp tinh vi?

Tại thời điểm này, tuyên bố của Hu Lezhi vẫn chưa được xác minh. Có ba cách giải thích có thể:

Thực tế: Anh ta là người tố giác vạch trần một thí nghiệm công nghệ thần kinh ẩn giấu.

Suy sụp tâm lý: Anh ta có thể đang bị ảo tưởng hoặc hoang tưởng do những trải nghiệm trong quá khứ.

Trò lừa bịp/Thông tin sai lệch: Đây có thể là một nỗ lực được dàn dựng nhằm gieo rắc nỗi sợ hãi, thông tin sai lệch hoặc thao túng tài chính.

Bất chấp sự thật là thế nào, hành động của anh ta đã làm dấy lên những cuộc thảo luận gay gắt về sự nguy hiểm của AI, BCI và kiểm soát kỹ thuật số.