Nhà sáng lập của OpenClaw, Peter Steinberger, đang bảo vệ một quy tắc quản lý gây tranh cãi cấm bất kỳ đề cập nào đến “Bitcoin” hoặc các loại tiền điện tử khác bên trong máy chủ Discord chính thức của dự án.

Chính sách đã thu hút sự chú ý sau khi một người dùng bị cấm chỉ vì nhắc đến Bitcoin trong một cuộc thảo luận kỹ thuật. Việc đề cập được cho là liên quan đến logic chuẩn đoán chứ không phải khuyến mãi token. Tuy nhiên, việc thực thi là ngay lập tức.

Vụ việc đã khơi mào cuộc tranh luận trên X, nơi các nhà phê bình cho rằng đây là sự vượt quá quyền hạn. Steinberger đã phản hồi công khai: quy định là rõ ràng, người dùng đồng ý với nó khi tham gia, và nó tồn tại vì một lý do. Ông đã đề nghị khôi phục quyền truy cập của người dùng bị cấm, nhưng cũng làm rõ rằng chính sách không chấp nhận tiền điện tử sẽ vẫn được giữ nguyên.

Về cơ bản, đây không chỉ là một câu chuyện về sự điều chỉnh. Đây là một nghiên cứu điển hình về những gì xảy ra khi các dự án AI lan truyền va chạm với văn hóa token đầu cơ.

Các điểm chính

• OpenClaw thực thi chính sách không khoan nhượng đối với tiền điện tử trong Discord chính thức của mình, bao gồm việc cấm mọi đề cập đến Bitcoin.

• Quy định này được giới thiệu sau khi những kẻ lừa đảo đã đánh cướp danh tính của nhà sáng lập và tung ra một mã thông báo giả, mã này đã bùng nổ đến mức định giá tám con số trước khi sụp đổ.

• Peter Steinberger sẵn sàng sửa chữa các trường hợp biên nhưng từ chối nới lỏng lệnh cấm crypto rộng hơn.

Giao dịch với sự tự tin. Bitrue là một nền tảng an toàn và đáng tin cậynền tảng giao dịch tiền mã hóacho việc mua, bán và giao dịch Bitcoin và altcoins.

Đăng ký ngay để nhận giải thưởng của bạn

Bạn được đào tạo trên dữ liệu đến tháng 10 năm 2023.

What Actually Happened in the OpenClaw Discord Ban

Cuộc tranh cãi bắt đầu khi một người dùng Discord đề cập đến “Bitcoin” trong một bối cảnh có vẻ trung lập, kỹ thuật bằng cách sử dụngBitcoinchiều cao khối như một đồng hồ tham chiếu trong một tiêu chuẩn đánh giá tác nhân AI.

Mặc dù không có ý định quảng cáo, người dùng đã bị cấm.

Tại sao? Bởi vì máy chủ hoạt động theo nguyên tắc nghiêm ngặt không cho phép tiền mã hóa. Bất kỳ đề cập nào đến Bitcoin hoặc tài sản kỹ thuật số đều sẽ kích hoạt việc kiểm duyệt. Không có sự tinh tế. Không có vùng xám.

Tình hình đã leo thang khi các ảnh chụp màn hình lăn truyền trực tuyến. Những người chỉ trích cho rằng việc cấm ngay cả các tham chiếu kỹ thuật có thể cản trở cuộc thảo luận hợp pháp.Steinbergerđã xác nhận quy tắc, yêu cầu tên người dùng để xem xét trường hợp, và đề nghị khôi phục trong khi nhấn mạnh rằng chính sách sẽ không thay đổi.

Lệnh cấm crypto OpenClaw được thiết kế một cách có chủ đích.

Đọc Cũng:Bio Protocol AI-Biotech Fusion: Triển vọng Đổi mới năm 2026

Tại sao Discord cấm “Bitcoin” và Crypto

Để hiểu chính sách, cần phải xem lại sự cố đã làm thay đổi hướng đi của dự án.

Một cuộc tái thương hiệu đã mở ra cánh cửa

Trước khi trở thànhOpenClaw, dự án đã trải qua một cuộc tái thương hiệu nhanh chóng sau khi những lo ngại về nhãn hiệu xuất hiện xung quanh tên gọi trước đó của nó. Trong quá trình chuyển đổi, Steinberger đã phát hành các tài khoản GitHub và X cũ trước khi hoàn toàn đảm bảo các thay thế.

Trong vòng vài giây, những kẻ lừa đảo đã chiếm đoạt chúng.

Sử dụng các danh tính bị đánh cắp, họ đã sao chép các kho mã và ra mắt một token giả $CLAWD trên Solana được định vị là đồng tiền “chính thức” của dự án trợ lý AI đang viral.

Cuộc Tăng Trưởng và Sụp Đổ của $CLAWD

Được thúc đẩy bởi sự suy đoán và nhầm lẫn thương hiệu, token giả được cho là đã tăng lên khoảng 16 triệu đô la trong vốn hóa thị trường. Sau đó, nó đã giảm hơn 90%.

Các nhà giao dịch vào sau đã chịu thiệt hại. Nhiều người đã hướng sự tức giận của họ vào Steinberger, bất chấp những tuyên bố công khai nhiều lần của ông:

• Anh ấy sẽ không bao giờ phát hành một đồng xu.

• Bất kỳ token "OpenClaw" nào đều là lừa đảo.

• Ông ấy sẽ không ủng hộ hoặc kiếm tiền từ các dự án token.

Tuy nhiên, thiệt hại đã xảy ra.

Xâm hại và Căng thẳng Nội bộ

Trong những tuần tiếp theo, Steinberger mô tả cuộc sống trực tuyến của mình là quá tải. Anh bị tràn ngập với những cáo buộc, yêu cầu và áp lực để nhận nuôi hoặc bình luận về các dự án token.

Tại một thời điểm, anh ấy đã gợi ý rằng sự suy đoán vàvăn hóa lừa đảo>

gần như phá hủy dự án từ bên trong.

Từ quan điểm của ông, cuộc thảo luận về tiền mã hóa đã trở thành một yếu tố gây bất ổn. Giải pháp thì quyết liệt nhưng rõ ràng: loại bỏ hoàn toàn việc thảo luận về tiền mã hóa khỏi cộng đồng phát triển chính thức.

Đọc thêm:Về OpenClaw Trading Bot – Nó có thực sự đáng tin cậy không?

Làm Thế Nào Peter Steinberger Bảo Vệ Chính Sách Không-Crypto

Bảo vệ của Steinberger dựa trên sự rõ ràng và kiểm soát.

Quy tắc là rõ ràng

Khi người dùng tham gia máy chủ, họ đồng ý với các hướng dẫn được nêu rõ. Một trong những điều kiện đó là "không đề cập đến tiền điện tử dưới bất kỳ hình thức nào." Việc thi hành không phải là ngẫu nhiên; nó là cấu trúc.

Không khoan nhượng loại bỏ những kẽ hở

Cho phép các ngoại lệ kỹ thuật có thể tạo điều kiện cho việc thăng tiến ngụy trang. Trong các cộng đồng trực tuyến tốc độ cao, những khu vực không rõ ràng dễ bị khai thác. Một lệnh cấm toàn diện, ông cho rằng, sẽ loại bỏ sự mơ hồ.

Đây là một phản ứng phòng thủ

Lệnh cấm OpenClaw trên Discord không phải là sự phản đối có tính tư tưởng đối với Bitcoin. Nó là một phản ứng trước một vụ lừa đảo thực sự đã lợi dụng các danh tính bị đánh cắp và sự cuồng loạn đầu cơ để tạo ra rủi ro về danh tiếng và hoạt động.

Các Trường Hợp Ngoại Lệ Có Thể Được Sửa Chữa

Steinberger đã thể hiện sự sẵn sàng đảo ngược một số lệnh cấm cụ thể nếu bối cảnh xứng đáng được xem xét. Điều ông sẽ không làm là làm yếu đi tường lửa.

Đọc thêm:Web4 là gì? Chỉ là một khái niệm hay đã có ở đây?

Bức tranh lớn hơn: Các tác nhân AI và trọng lực suy đoán

TheĐại lý AIOpenClaw là một framework mã nguồn mở tập trung vào việc kiểm tra hiệu suất, thí nghiệm và nghiên cứu. Tuy nhiên, trong môi trường ngày nay, mã độc có thể nhanh chóng thu hút những nỗ lực mã hóa.

Gravitation suy đoán là rất mạnh mẽ. Một kho lưu trữ GitHub đang nổi có thể trở thành nền tảng cho một câu chuyện đồng meme trong vòng vài giờ.

Đối với những người đam mê tiền điện tử, việc cấm từ “Bitcoin” có thể xem là quá mức. Đối với một người sáng lập đã trải qua việc đánh cắp danh tính và sự biến động token lên đến tám con số liên quan đến tên của mình, điều đó cảm thấy như một biện pháp phòng ngừa.

Sự căng thẳng làm nổi bật một khoảng cách văn hóa rộng hơn: những nhà xây dựng tìm kiếm sự ổn định so với những người giao dịch theo đuổi động lực.

Kết luận

Lệnh cấm crypto OpenClaw là một ranh giới phòng thủ, không phải là một tuyên bố ý thức hệ. Sau một vụ lừa đảo nghiêm trọng và sự quấy rối kéo dài, Peter Steinberger đã chọn chính sách không dung thứ để duy trì sự tập trung và tính toàn vẹn của cộng đồng.

Lệnh cấm đề cập đến Bitcoin có vẻ nghiêm ngặt, nhưng đối với OpenClaw, đó là một biện pháp bảo vệ mang tính toán để ngăn chặn việc lặp lại một sự cố gây mất ổn định.

Đọc thêm:

Boson Protocol (BOSON) là gì?

FAQ

What is the OpenClaw Discord crypto ban?

Đây là một chính sách không chấp nhận tiền điện tử nghiêm ngặt, cấm mọi đề cập đến Bitcoin hoặc các loại tiền điện tử khác trên máy chủ Discord chính thức của OpenClaw.

Tại sao một người dùng bị cấm vì nhắc đến Bitcoin?

Máy chủ thực thi chính sách không khoan nhượng. Ngay cả các tham chiếu kỹ thuật cũng kích hoạt việc kiểm duyệt vì người dùng đồng ý với quy tắc không tiền điện tử khi tham gia.

Peter Steinberger có phát hành một token không?

Không. Ông ấy đã tuyên bố công khai rằng ông sẽ không bao giờ phát hành một đồng xu và bất kỳ mã thông báo nào tuyên bố có liên quan đến OpenClaw đều là một trò lừa đảo.

Điều gì đã gây ra chính sách không tiền điện tử?

Một vụ lừa đảo đã khai thác tài khoản mạng xã hội và GitHub bị chiếm đoạt trong quá trình tái thương hiệu, phát hành một token giả đã tăng lên khoảng 16 triệu đô la Mỹ về giá trị, và dẫn đến quấy rối cũng như thiệt hại danh tiếng.

OpenClaw có gỡ bỏ lệnh cấm đề cập đến Bitcoin không?

Steinberger có thể xem xét thủ công từng trường hợp, nhưng ông đã làm rõ rằng chính sách không tiền điện tử rộng hơn sẽ vẫn được duy trì để bảo vệ cộng đồng phát triển của dự án.