Den lagstiftande vägen förDigital tillgångMarknadsavklaring-lagen av 2025 (H.R. 3633) har stött på en betydande vägspärr i början av 2026. Efter att ha passerat Husets kommittéer framgångsrikt förra året, stannade lagen upp i Senatens bankkommitté efter ett plötsligt tillbakadragande av stöd från Coinbase.

Detta reglerande dödläge belyser en växande klyfta inom kryptovalutaindustrin. Medan vissa företag ser det nuvarande utkastet som ett nödvändigt steg mot rättslig säkerhet, hävdar andra att de senaste revideringarna från senaten introducerar systemiska risker för decentraliserad finansiering och intäktsmodeller för utbyten.

Viktiga punkter

• Coinbase drog tillbaka sitt stöd för Clarity Act, med hänvisning till oro över de facto förbud mot tokeniserade aktier och begränsningar av belöningar i stabila mynt.
• Ripple VD Brad Garlinghouse fortsätter att stödja lagförslaget och hävdar att reglerande tydlighet är att föredra framför den nuvarande situationen med kaos som styrs av tillsyn.
• Banklobbyister har drivit på för att avskaffa stablecoin-belöningar för att förhindra en förväntad kapitalflykt på 6 biljoner dollar från traditionella bankinsättningar.

SäkerBitcoinhandels. Kloka kryptoinformationer. Endast påBitrue.

Coinbase Utmanar Senatens Revideringar av Clarity Act

Coinbase VD Brian Armstrong har varit tydlig i sitt motstånd mot det senaste senatsutkastet av Clarity Act. Företaget hävdar att lagförslaget har avvikit från sitt ursprungliga syfte genom att införa "förbud" motdecentraliserad finansoch utvidgar SEC:s befogenheter över CFTC.

En stor punkt av konflikt involverar en upplevd de facto-förbud mot tokeniserade aktier. Coinbase hävdar att den nuvarande formuleringen skulle kväva innovation genom att göra det omöjligt att förena traditionella värdepapper med blockchain-teknik under en tydlig ram.

Dessutom inkluderar lagen bestämmelser som skulle begränsa belöningarna för stablecoins, en åtgärd som kan påverka intäkterna för stora börser avsevärt.12 Coinbase uppges tjäna ungefär 300 miljoner dollar per kvartal från sitt partnerskap med Circle, en intäktsström som är direkt kopplad till USDC-belöningar.

Industrianalytiker uppskattar att de föreslagna begränsningarna kan resultera i en årlig intäktsförlust på 1 miljard dollar för Coinbase. Företaget har mobiliserat sin StandWithCrypto-initiative, vilket har genererat över 250 000 meddelanden till kongressen för att skydda konsumenternas intressen i stabilcoinavkastningar.

Källor: X - @brian_armstrong

Läs mer:Coinbase tror att nya amerikanska skatteregler kan öka kryptoprognosen

Ripple och stödjare prioriterar marknadsförutsägbarhet

I kontrast tillCoinbase, Ripple fortsätter att förespråka Clarity Act som en viktig lagstiftning. VD Brad Garlinghouse underströk nyligen att branschen är "så nära" att uppnå en ram och att "klarhet slår kaos" på lång sikt.

Ripple får sällskap av andra stora aktörer, inklusive Kraken och riskkapitalföretaget Andreessen Horowitz. Dessa stödjare hävdar att även en imperfekt lagstiftning erbjuder en baseline för efterlevnad som skulle möjliggöra för institutionellt kapital att gå in på marknaden med förtroende.

Förslagsställarna till lagen anser att inrättandet av CFTC som den primära regleraren för "digitala varor" är en stor seger.21 Denna klassificering skulle flytta tillgångar som Bitcoin och Ethereum efter sammanslagningen bort från SEC:s mer strikta tillsyn över värdepapper.

Senatens bankkommittéordförande Tim Scott och andra bipartiska ledare fortsätter att driva på för framsteg. De hävdar att lagstiftningen är avgörande för den nationella säkerheten och för att säkerställa att framtiden för finansiell innovation förblir inom Förenta staterna.

Upplev säkerXRPtrading och intelligenta kryptoinblick—endast påBitrue.

Stablecoin-insatser och bankindustrins motstånd

Slaget om stablecoin-belöningar är inte bara en intern kryptodebatt utan en direkt konflikt med traditionell bankverksamhet. Finansiella institutioner har lobbat kraftigt mot avkastningen på stablecoins, som ofta når 3,5% jämfört med traditionella bankräntor på mindre än 1%.

Bank of Americas ledning har varnat för att dessa belöningar skulle kunna utlösa en massiv "insättningsflykt" på 6 biljoner dollar. Detta skulle tömma likviditeten från samhällsbanker och undergräva deras förmåga att erbjuda lokal utlåning och bolån.

Senatens utkast uppfyller till stor del banknäringens krav genom att begränsa belöningar som enbart är kopplade till innehav av stablecoins. Även om det finns "småutsprång" för aktivitetsbaserade belöningar, kvarstår språket som en betydande barriär förkryptoplattformar.

När de mellanliggande valen 2026 närmar sig, minskar möjligheten att få Clarity Act antagen. Den nuvarande stilleståndssituationen lämnar den amerikanska kryptomarknaden i ett osäkert tillstånd, med marknadsdeltagare som är splittrade om huruvida de ska acceptera ett bristfälligt lagförslag eller kämpa för mer förmånliga villkor.

Avslutning

Stoppet för Clarity Act representerar ett avgörande ögonblick för det amerikanska ekosystemet för digitala tillgångar. Medan Ripple och dess allierade är villiga att kompromissa för att upprätthålla etablerade regler, står Coinbase emot bestämmelser som de anser utgöra ett hot mot kärnan av Web3-innovation.

Resultatet av denna lagstiftande strid kommer att definiera den konkurrensutsatta miljön mellan kryptovalutabörser och traditionella banker under många år framöver. Tills ett konsensus nås, är den "kaos" som Garlinghouse varnade för sannolikt att fortsätta vara den dominerande regulatoriska verkligheten.

FAQ

Varför slutade Coinbase att stödja Clarity Act?

Coinbase drog tillbaka sitt stöd eftersom senatsutkastet inkluderade ett de facto förbud mot tokeniserade aktier och utvidgade SEC:s befogenheter. De motsatte sig även begränsningar av stablecoin-belöningar som skulle kunna kosta företaget 1 miljard dollar i årlig intäkt.

Vad är Ripples ståndpunkt angående lagstiftningen?

Ripple VD Brad Garlinghouse förblir en anhängare och hävdar att branschen behöver den klarhet som förslaget ger för att avsluta den nuvarande eran av regulatorisk osäkerhet. Han tror att förslaget är ett avgörande steg framåt trots dess brister.

Hur påverkar Clarity Act stabila myntbelöningar?

Lagförslaget syftar till att begränsa eller förbjuda "spar-lika" belöningar på stablecoins som konkurrerar med traditionella bankinsättningar. Detta är avsett att förhindra kapitalflykt från banksystemet till högavkastande plattformar för digitala tillgångar.

Vad är de främsta tillväxtdrivarna för oppositionen mot förslaget?

Motståndet drivs av oro över integritet, begränsning av DeFi-aktiviteter och rädslan att lagförslaget gynnar traditionella finansiella institutioner på bekostnad av kryptonativa startups och detaljhandelsinvesterare.

Kommer Clarity Act att godkännas år 2026?

Passagen förblir osäker på grund av bristen på branschkonsensus och de stundande mellanårsvalen 2026. Markeringen från senatens bankkommitté blev fördröjd, och mer än 130 ändringsförslag övervägs för närvarande.