Öppen inteckning i decentraliserad perpetual handel har förändrats dramatiskt, medHyperliquidnu överträffarGMX

Detta milstolpe signalerar en djupare förändring i vart handlare placerar likviditet, förtroende och långsiktigt förtroende inom sektorn för on-chain derivat.

Medan siffrorna belyser Hyperliquids snabba uppgång, avslöjar orsakerna bakom denna ökning bredare trender iDeFi, , och som omformar den konkurrensutsatta landskapet., ,

SäkerBitcoinhandlar. Smarta kryptoinformationer. Endast påBitrue.

Hyperliquid passerar GMX i öppet intresse

Senaste marknadsdata visar att Hyperliquid når mer än 10,6 miljarder dollar i öppet intresse. Denna ökning representerar en dramatisk ökning av utestående eviga kontrakt och signalerar hög hävstång, stark efterfrågan och betydande handelsflytt till plattformen.

Under tiden visar flera analysplattformar och kommentarskällor att GMX tappar mark. Vissa rapporter noterar att GMX:s öppna intresse och handelsvolym ibland har fallit under tio miljoner dollar, vilket indikerar en kraftig minskning av marknadsengagemanget.

Hyperliquids starka derivatflöde står nu för en dominerande andel av marknaden för on-chain perpettuerliga kontrakt, vilket återspeglar en avgörande förändring i handlarpreferenser.

Läs också: Hyperliquid HYPE Återhämtar sig 68%: Förklaring av Perpetuell DEX Tillväxt

Varför Hyperliquid ökar sin marknadsandel

Flera strukturella och beteendemässiga faktorer förklarar varför Hyperliquid har gått om GMX.

On-chain prestanda och arkitektur

Hyperliquid byggde ett helt on-chain orderbokssystem som körs på sin egen höggenomströmnings Layer 1-kedja. Denna design möjliggör:

• Låg latens utförande
• Mer effektivt kapitalanvändande
• CEX-liknande prestanda samtidigt som den förblir icke-förvarad

GMX förlitar sig på en likviditetspoolmodell som använder orakelsprissättning, vilket historiskt har erbjudit enkelhet men har problem med slippage, långsammare utförande och minskad konkurrenskraft mot nyare plattformar.

Läs också:

Hyperliquid återhämtar 8%: Viktiga stödnivåer förklarade

Rörelse av likviditet och efterfrågan från handlare

Traders som söker djup likviditet och snabb utförande har i ökande grad flyttat mot plattformar som kan stödja stora positioner. Hyperliquids tillväxt har uppmuntrat valar och högfrekvensanvändare att migrera, vilket ökar plattformens öppna intresse och förstärker dess likviditetsfördelar.

Samtidigt har GMX:s poolbaserade modell utsatts för press från minskande engagemang, vilket gör den mindre attraktiv för hävstångshandlare som prioriterar hastighet och utförandekvalitet.

Incitament och token-dynamik

Hyperliquids ekosystem inkluderar incitament kopplade till handelsavgifter och intäktsmekanismer. HYPE-tokenen drar nytta av återköp eller "burn"-strukturer, vilket hjälper till att förstärka marknadsintresset.

Incentivbaserad tillväxt accelererar ofta användardeltagande, fördjupar likviditeten och förstärker nätverkseffekter som attraherar ännu fler handlare.

Risker och förbehåll bakom Hyperliquids ökning

Ökning av öppet intresse är inte i sig positiv utan sammanhang. Flera risker förblir viktiga för handlare och analytiker att överväga.

• Hög öppna intressen återspeglar ofta betydande hävstång, vilket kan öka den systemiska likvidationsrisken.

• Snabb tillväxt kan attrahera kortsiktig spekulation snarare än långsiktiga användare

• Några analyser antyder att Hyperliquids marknadsandel kan komma att fluktuera, särskilt i takt med att konkurrenter anpassar sig.

• Förlusthändelser och likviditetsstress i hävstångsmiljöer är möjliga och har inträffat på plattformen
• Att jämföra GMX och Hyperliquid är komplext; de använder olika arkitekturer, riskmodeller och tillgångsstrukturer.

Öppen ränta är endast en metrisk och representerar inte fullt ut protokollens intäkter, användarförtroende, likviditetsdjup eller hållbarhet.

Läs också:

Hyperliquid Guide, Senaste Nyheter & Marknadsinsikter 2025

Varför denna förändring är viktig för DeFi

Hyperliquid som överträffar GMX framhäver storskaliga förändringar inom ekosystemet för on-chain derivat.

• Det visar att decentraliserade perpetuella kontrakt nu kan konkurrera med centraliserade börser när det gäller prestanda.
• Stark öppet intresse indikerar växande förtroende från sofistikerade handlare och institutionellt anknutna användare.
• Konkurrenstryck kan uppmuntra innovation inom derivatprotokoll.

• Högre användning kommer att leda till ökad regulatorisk uppmärksamhet, särskilt kring hävstång och hantering av likvidation

Denna utveckling signalerar nästa steg i decentraliserad handel, där prestanda och användarupplevelse blir lika viktiga som decentralisering.

Slutliga tankar

Hyperliquid som överträffar GMX i öppet intresse återspeglar en kombination av teknisk innovation, handlaremigration och incitamentsdriven tillväxt. Dess on-chain orderbokmodell har visat sig vara mer attraktiv för högvolymhandlare som söker hastighet och likviditet, medan GMX:s tidigare pool-baserade modell står inför växande konkurrensutmaningar.

Vanliga Frågor

Vad betyder det att Hyperliquid passerade GMX i öppet intresse?

Det innebär att Hyperliquid har fler utestående eviga kontrakt än GMX, vilket visar högre handelsaktivitet och likviditet på plattformen.

Varför växer Hyperliquid så snabbt?

Det är en helt on-chain orderbok, stark prestanda, djup likviditet och attraktiva incitament som drar handlare från äldre derivatprotokoll.

Är GMX förlorar användare?

Rapporter visar minskande öppen ränta och volym på GMX, vilket tyder på att handlare övergår till mer presterande plattformar.

Betydelse av hög öppning av intressen

Betydelsen av hög öppning av intressen är en fråga som många handlare funderar på. Framför allt, betyder det att Hyperliquid är säkrare?

Hög öppning av intressen kan indikera en aktiv och likvid marknad, vilket ofta anses vara en positiv aspekt för handelsplattformar som Hyperliquid. Ett stort antal öppna kontrakt innebär att många tradare är engagerade i marknaden, vilket kan leda till stabilare priser och minskad volatilitet. Men det garanterar inte nödvändigtvis att plattformen är säkrare.

Det är viktigt att även överväga andra faktorer som säkerhet, användarvänlighet och kundsupport när man bedömer säkerheten hos en handelsplattform.

Nej. Hög öppen position inkluderar ofta hög hävstång, vilket ökar likvidation och systemrisk under volatilitet.

Kommer Hyperliquid att behålla sin ledning?

Det beror på fortsatt innovation, riskhantering, likviditetsdjup och marknadsförhållanden. Ledningen är inte garanterad på lång sikt.