Rozmowy nuklearne USA-Iran w Omanie kończą się bez przełomu w sprawie wzbogacania

Negocjacje dyplomatyczne prowadzone w sposób pośredni międzyStany Zjednoczone i Iranzakończone w Mascacie 6 lutego 2026 roku, stanowiące kluczową, ale niekonkluzywną próbę deeskalacji napięć nuklearnych.

Ośmiogodzinna sesja była pierwszym wysokopoziomowym zaangażowaniem od czasów wojskowych ataków na irańskie obiekty w 2025 roku, chociaż obie nacje pozostają w impasie w kwestii praw do wzbogacania uranu.

Kluczowe wnioski

• Nieformalne rozmowy w Omanie przyniosły ramy dla dalszego dialogu bez natychmiastowych zmian w polityce.

• Iran wyraźnie odrzucił żądanie "zerowego wzbogacenia", powołując się na suwerenność narodową i pokojowe wykorzystanie.

• Prezydent Trump ostrzegł przed poważnymi konsekwencjami, jeśli nie zostanie osiągnięta umowa, w obliczu kontynuowanego wzmocnienia floty.

Trade with confidence. Bitrue is a secure and trustedplatforma handlowa kryptowalutdo kupowania, sprzedawania i handlowania Bitcoinem i altcoinami.Zarejestruj się teraz, aby odebrać swoją nagrodę!

Spory dotyczące wzbogacania uranu i bezpieczeństwa regionalnego

IrańskiMinister spraw zagranicznych Abbas Araghchi określił spotkania w Muscacie jako pozytywny początek, ale podkreślił, że Teheran nie będzie negocjować w sprawie swojego programu rakiet balistycznych.

Delegacja Stanów Zjednoczonych, kierowana przez Steve'a Witkoffa i Jareda Kushnera, nadal dąży do osiągnięcia kompleksowej umowy, która obejmuje regionalne działania zastępcze oraz prawa człowieka.

Przeczytaj więcej:Synthetic Dollars za pośrednictwem USDT Jak Iran wykorzystał stablecoiny do wsparcia ryala i obejścia systemu SWIFT

Teheran twierdzi, że jakiekolwiek skuteczne działania dyplomatyczne wymagają, aby Stany Zjednoczone uznały jej prawo do krajowego wzbogacania dla celów energii cywilnej.

Waszyngton przeciwstawił się temu stanowisku, powtarzając swoje żądanie całkowitego wstrzymania wzbogacania, w tym poziomów 3,67 procent, które były dozwolone na mocy wcześniejszych umów.

Rozmowy odbyły się w kontekście presji militarnej, z grupą lotniskowca USS Abraham Lincoln rozmieszczoną w pobliżu irańskich wód, aby wymusić przestrzeganie dyplomatyczne.

Analitycy rynkowi zauważyli, że chociaż rozmowy zapobiegły natychmiastowej eskalacji, zagrożenie potencjalnymi atakami na infrastrukturę energetyczną nadal wpływa na globalne rynki ropy i kryptowalut.

Budowanie zaufania i droga naprzód na 2026 rok

Obie delegacje wróciły do swoich stolic, aby przeanalizować proponowany ramowy dokument i ustalić, czy w przyszłym tygodniu odbędzie się druga runda rozmów.

Omańscy mediatorzy wyrazili, że konsultacje zakończyły się sukcesem w wyjaśnieniu myślenia technicznego obu stron, pomimo panującej atmosfery braku zaufania.

Iran sygnalizował gotowość do omówienia poziomów czystości swoich pozostałych zapasów w zamian za znaczne złagodzenie sankcji i deeskalację wojskową.

Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej (MAEA) pozostaje na uboczu, ponieważ straciła ciągłość wiedzy na temat zapasów wysoko wzbogaconego uranu w Iranie od konfliktu w 2025 roku.

FAQ

Jakie były wyniki rozmów USA-Iran w Omanie?

Rozmowy zakończyły się szerokim porozumieniem w sprawie utrzymania drogi dyplomatycznej, ale nie przyniosły formalnej umowy dotyczącej wzbogacania uranu.

Dlaczego Iran odmawia zaprzestania wzbogacania uranu?

Teheran postrzega krajowe wzbogacanie jako nienegocjowalne prawo w ramach Traktatu o nierozprzestrzenieniu broni jądrowej i kluczowy element swojej suwerenności narodowej.

Kto reprezentował Stany Zjednoczone w negocjacjach w Muscacie?

Zespół USA prowadził specjalny wysłannik Steve Witkoff i Jared Kushner, a w spotkaniu uczestniczył admirał CENTCOM Brad Cooper.

Jakie są "ostre konsekwencje" wspomniane przez prezydenta Trumpa?

Administracja sygnalizowała potencjalną interwencję wojskową lub zaostrzenie sankcji, jeśli Teheran nie zgodzi się na kompleksowe wstrzymanie programu nuklearnego i pocisków.

Jak rozmowy nuklearne wpływają na rynki finansowe?

Niepewność geopolityczna wynikająca z rozmów spowodowała zachowanie "risk-off" na rynkach kryptowalut i akcji, jednocześnie zwiększając zmienność na kontraktach terminowych na ropę naftową i złoto.

Zastrzeżenie: Wyrażone opinie należą wyłącznie do autora i nie odzwierciedlają poglądów tej platformy. Ta platforma oraz jej powiązane podmioty zrzekają się jakiejkolwiek odpowiedzialności za dokładność lub przydatność dostarczonych informacji. Służy to wyłącznie celom informacyjnym i nie jest przeznaczone jako porada finansowa lub inwestycyjna