OpenAI wprowadziło dokument polityczny, który wykracza pozasztuczna inteligencja

i dotyka struktury amerykańskiej gospodarki.

Proponuje poważne zmiany, takie jak publiczne fundusze majątkowe, zmiany w systemach podatkowych oraz rozszerzone sieci bezpieczeństwa zaprojektowane z myślą o przyszłości napędzanej sztuczną inteligencją.

Chociaż kryptowaluty nie są bezpośrednio wspomniane, propozycje te pokrywają się z tym, jak opodatkowane, regulowane i integrowane są aktywa cyfrowe w systemach finansowych.

To tworzy sytuację, w której kryptowaluty mogą być pośrednio dotknięte przez ramy polityki mające na celu zmiany gospodarcze napędzane przez sztuczną inteligencję.

Kluczowe Wnioski

• Propozycje OpenAI mogą pośrednio wpłynąć na opodatkowanie kryptowalut poprzez silniejszy nacisk na systemy przychodów oparte na kapitale. Może to zmienić sposób, w jaki zyski z aktywów cyfrowych są traktowane w przyszłych ramach podatkowych.

• Pomysł automatycznych podatków od pracy mógłby stworzyć nową regulacyjną presję na systemy DeFi. Protokoły DeFi mogą być klasyfikowane jako działalność gospodarczą opartą na automatyzacji.

• Publiczne fundusze majątkowe i polityki energetyczne mogą na nowo zdefiniować pozycję kryptowalut w planowaniu krajowej infrastruktury. Może to wpłynąć na Bitcoina, operacje wydobywcze oraz szerszą legitymację aktywów cyfrowych.

Handluj z pewnością. Bitrue to bezpieczna i zaufanaplatforma handlowa kryptowalutdo kupowania, sprzedawania i handlowania Bitcoinem oraz altcoinami.Zarejestruj się teraz, aby odebrać swoją nagrodę!

Jak wizja podatkowa OpenAI łączy się z rynkami kryptowalut

Jednym z najważniejszych pomysłów w propozycji OpenAI jest przejście z opodatkowania pracy na przychody oparte na kapitale.

To obejmuje zwiększone poleganie na podatkach od zysków kapitałowych i podatkach dochodowych od osób prawnych, gdy sztuczna inteligencja zmniejsza rolę tradycyjnego zatrudnienia.

Dlarynków kryptowalut, to jest niezwykle istotne, ponieważ aktywa cyfrowe są już klasyfikowane jako własność w wielu jurysdykcjach, co oznacza, że zyski z handlu są opodatkowane jako zyski kapitałowe.

Silniejszy nacisk na politykę opodatkowania opartego na kapitale mógłby prowadzić do większej ekspozycji podatkowej dla inwestorów kryptowalutowych w miarę upływu czasu.

W praktyce ta zmiana może nie wprowadzić nowych kategorii podatków, ale może zwiększyć stawki lub zaostrzyć struktury raportowania.

Z systemami takimi jak Formularz 1099 DA, które już rozszerzają widoczność transakcji, rządy mogą uzyskać większą kontrolę nad raportowaniem aktywów cyfrowych.

Kluczowe implikacje podatkowe

• Zyski z kryptowalut mogą stać się bardziej widoczne w ramach rozszerzonych systemów opodatkowania kapitału

• Systemy raportowania mogą zwiększyć przejrzystość wszystkich transakcji aktywów cyfrowych.

• Strategie długoterminowego inwestowania mogą stawić czoła wyższemu obciążeniu podatkowemu w zależności od zmian w polityce.

To nie oznacza natychmiastowych zmian dla użytkowników kryptowalut, ale pokazuje, w jaki sposób dyskusje na temat polityki fiskalnej napędzane przez sztuczną inteligencję mogą wpłynąć na przyszłe struktury regulacyjne dotyczące aktywów cyfrowych.

Przeczytaj również:OpenAI wydaje Prism: AI dla naukowców, oto jak go używać

Automatyzowana Praca i Przyszłość Regulacji DeFi

Inna ważna propozycja w dokumencie OpenAI to koncepcja automatyzacji opodatkowania pracy. Choć nie jest jasno zdefiniowana, odnosi się do systemów, które generują wyniki ekonomiczne bez bezpośredniego udziału ludzi.

Ta idea staje się ważna, gdy jest stosowana dofinanse zdecentralizowane. Systemy DeFi opierają się w dużej mierze na automatyzacji za pomocą inteligentnych kontraktów, pul płynności oraz algorytmicznych systemów handlowych, które działają bez podejmowania decyzji przez ludzi.

Jeśli decydenci przyjmą szeroką definicję zautomatyzowanej pracy, protokoły DeFi mogą zostać włączone do przyszłych ram podatkowych.

To przesunięcie regulacji z tradycyjnej klasyfikacji papierów wartościowych w stronę opodatkowania opartego na funkcji ekonomicznej.

Jak DeFi może być interpretowane w ramach tej struktury

• Automatyczne tworzenie rynku wykonujące transakcje bez interwencji człowieka

• Inteligentne umowy generujące zyski i zwroty związane z płynnością

• Systemy handlu algorytmicznego i boty tworzące ciągłą aktywność rynkową

To wprowadza niepewność, ponieważ opodatkowanie byłoby oparte nie na klasyfikacji tokenów, ale na tym, czy system wytwarza automatycznie wartość ekonomiczną.

To może stworzyć nowe dyskusje regulacyjne, które wykraczają poza istniejące ramy kryptowalutowe i bezpośrednio celują w samą automatyzację.

Przeczytaj również:

Fundusze Majątku Publicznego a Pytanie o Aktywa Cyfrowe

OpenAIProponuje również utworzenie publicznego funduszu majątku, który ma na celu dystrybucję zysków z rozwoju gospodarczego napędzanego przez AI do obywateli.

Ten koncept jest podobny do funduszy suwerennych, które inwestują w aktywa długoterminowe i wypłacają dywidendy społeczeństwu.

Propozycja stawia ważne pytania dotyczące tego, czy aktywa cyfrowe takie jakBitcoin

Z jednej strony, Bitcoin reprezentuje zdecentralizowany magazyn wartości, który działa poza tradycyjnymi systemami.

Z drugiej strony, jest coraz częściej traktowany jako makroaktywa finansowe w portfelach instytucjonalnych.

Modele finansowe konkurencyjne

• Centralizacja dystrybucji bogactwa poprzez fundusze zarządzane przez rząd

• Zdecentralizowana ochrona bogactwa poprzez aktywa oparte na blockchainie

• Instytucjonalne przyjęcie kryptowalut jako część zdywersyfikowanych portfeli

Kluczowe napięcie leży w zaufaniu. Publiczne fundusze majątkowe polegają na zarządzaniu instytucjonalnym, podczas gdy kryptowaluty pojawiły się jako alternatywny system zaprojektowany w celu zmniejszenia zależności od centralnych władz.

Jeśli takie fundusze zostaną utworzone, ich wybór inwestycyjny będzie sygnalizować, jak rządy postrzegają kryptowaluty. Włączenie sugerowałoby akceptację jako długoterminowej klasy aktywów.

Wykluczenie wzmocniłoby jego pozycję jako alternatywnego systemu finansowego poza ramami państwowymi.

Przeczytaj również:

Co to jest ChatGPT Go i jak uzyskać to za darmo

Infrastruktura energetyczna i równanie wydobycia kryptowalut

Propozycja OpenAI koncentruje się również na rozszerzeniu infrastruktury energetycznej w celu wsparcia wzrostu sztucznej inteligencji. Obejmuje to partnerstwa publiczno-prywatne, rozszerzenie sieci oraz szybsze systemy zatwierdzania dużych projektów energetycznych.

Alokacja energii staje się kluczowym problemem, gdy wiele branż konkuruje o elektryczność. Centra danych AI i operacje kopania kryptowalut w dużym stopniu polegają na dostępie do przystępnej cenowo energii.

Język polityki sugeruje, że priorytetyzacja energii może być kierowana interesem narodowym, co może faworyzować infrastrukturę AI kosztem innych zastosowań.

To wprowadza potencjalną konkurencję pomiędzy zapotrzebowaniem na moc obliczeniową AI a Minerstwo Bitcoin operacje.

Możliwe wyniki alokacji energii

• Centra danych AI uznane za krytyczną infrastrukturę narodową

• Operacje górnicze stają przed większą konkurencją o dostęp do sieci

• Różnice w cenach energii regionalnej wpływające na opłacalność kopania kryptowalut

Kierunek polityki energetycznej wpłynie na to, gdzie operacje górnicze mogą efektywnie się rozwijać.

Regiony z elastycznymi sieciami mogą korzystać z obu branż, podczas gdy ściśle kontrolowane sieci mogą faworyzować rozwój AI kosztem zdecentralizowanej aktywności górniczej.

Przeczytaj także:OpenAI wstrząsa Hollywood pierwszym filmem zasilanym przez sztuczną inteligencję

Dlaczego brak kryptowalut w dyskusji ma znaczenie

Być może najważniejszym szczegółem jest to, co OpenAI powiedziało, ale czego nie wspomniało. Nie ma wzmianki o kryptowalutach,

To pominięcie kształtuje rozmowę, koncentrując się całkowicie na scentralizowanych rozwiązaniach dotyczących redystrybucji ekonomicznej i planowania infrastruktury.

To przedstawia przyszłość jako taką, która jest zarządzana przez instytucje, a nie zdecentralizowane sieci.

Trzy Kluczowe Implkacje

• Automatyzowana pracaramowanie mogłoby pośrednio zdefiniować DeFi w ramach systemów podatkowych

• Projektowanie polityki w sposób scentralizowany zmniejsza widoczność zdecentralizowanych alternatyw.

• Pytania dotyczące suwerenności finansowej pozostają niezaadresowane w polityce opartej na AI.

Wynikiem tego jest środowisko polityczne, w którym kryptowaluty nie są aktywnie przeciwstawiane, lecz po prostu nie są uwzględniane w projektowaniu przyszłych systemów gospodarczych. Ta nieobecność może wpływać na to, jak ustawodawcy priorytetowo traktują uwagę regulacyjną.

Przeczytaj także:OpenAI, Perplexity i Web3: Kto prowadzi rewolucję agentów AI?

Wniosek

Wizja ekonomiczna OpenAI przedstawia przyszłość kształtowaną przez produktywność napędzaną przez AI, rozszerzone ramy podatkowe oraz scentralizowane modele dystrybucji bogactwa.

Chociaż kryptowaluty nie są wymienione bezpośrednio, wiele z propozycji krzyżuje się z rynkami aktywów cyfrowych poprzez opodatkowanie zysków kapitałowych, definicje pracy zautomatyzowanej, planowanie infrastruktury energetycznej oraz projektowanie publicznych funduszy majątkowych.

Te pokrywające się tematy sugerują, że regulacje dotyczące kryptowalut mogą rozwijać się nie tylko z instytucji regulujących finanse, ale także z szerszej polityki gospodarczej kształtowanej przez rozwój AI.

Dla inwestorów i użytkowników poruszających się w tym zmieniającym się środowisku, zrozumienie tych pośrednich wpływów staje się coraz ważniejsze.

Dla tych, którzy szukają prostszej i bezpieczniejszej drogi wejścia na rynki kryptowalut, platformy takie jakBitrueOferują uproszczone narzędzia handlowe, silne środki bezpieczeństwa i dostępne funkcje zarządzania aktywami.

W miarę jak globalne ramy polityczne nadal się rozwijają, posiadanie niezawodnych giełd może pomóc użytkownikom w uczestnictwie w rynkach cyfrowych z większą przejrzystością i zmniejszoną złożonością operacyjną.

FAQ

Czy OpenAI bezpośrednio reguluje kryptowaluty?

Nie, OpenAI nie reguluje kryptowalut, ale jego propozycje polityczne mogą wpływać na to, jak rządy projektują przyszłe ramy ekonomiczne i podatkowe, które dotyczą aktywów cyfrowych.

Jak zmiany w podatku od zysków kapitałowych mogą wpłynąć na inwestorów w kryptowaluty?

Większe poleganie na opodatkowaniu opartym na kapitale mogłoby zwiększyć narażenie na podatki od zysków z kryptowalut, szczególnie dla długoterminowych posiadaczy i aktywnych inwestorów.

Automatyzacja pracy w kontekście DeFi (Finansów Zdecentralizowanych) odnosi się do wykorzystania technologii, takich jak smart kontrakty i algorytmy, do zautomatyzowania procesów finansowych, które tradycyjnie wymagałyby ręcznego nadzoru lub interwencji. W DeFi, operacje takie jak pożyczki, handlowanie, zarządzanie aktywami i inne usługi finansowe mogą być zautomatyzowane, co zwiększa efektywność i obniża koszty. Dzięki automatyzacji, użytkownicy mogą korzystać z produktów finansowych bez potrzeby angażowania instytucji pośredniczących, co prowadzi do większej przejrzystości i można powiedzieć, że umożliwia bardziej demokratyczny dostęp do usług finansowych.

Odnosimy się do systemów, które generują działalność gospodarczą bez udziału ludzi, co może obejmować inteligentne kontrakty, pule płynności oraz systemy handlu algorytmicznego.

Czy Bitcoin mógłby być uwzględniony w publicznym funduszu majątkowym?

To możliwe, ale nie gwarantowane. Włączenie zależałoby od tego, jak rządy definiują długoterminowe aktywa strategiczne w ramach mandatu inwestycyjnego funduszu.

Dlaczego polityka energetyczna ma znaczenie dla kopania kryptowalut?

Ponieważ wydobycie wymaga znacznej ilości energii elektrycznej, zmiany w infrastrukturze energetycznej i priorytetyzacja sieci mogą bezpośrednio wpływać na koszty wydobycia i opłacalność operacyjną.

Zastrzeżenie: Wyrażone poglądy należą wyłącznie do autora i nie odzwierciedlają poglądów tej platformy. Ta platforma oraz jej partnerskie firmy zrzekają się wszelkiej odpowiedzialności za dokładność lub adekwatność podanych informacji. Informacje te mają charakter wyłącznie informacyjny i nie są przeznaczone jako porady finansowe lub inwestycyjne.