Disney pozywa Google o naruszenie praw autorskich w AI

Firma Walt Disney podjęła zdecydowane działania przeciwko Google, wysyłając list z nakazem zaprzestania działań, oskarżając gigant technologiczny o masowe naruszenie praw autorskich poprzez swoje generatywneNarzędzia AI, takie jak Gemini. Kontrast ten podkreśla strategię Disney'a dotyczącą ochrony jego cennej własności intelektualnej, jednocześnie przyjmując licencjonowaną innowację AI.

- Disney's aggressive enforcement underscores growing tensions in the AI copyright legal battle, where entertainment giants seek control over how their characters and stories are used in emerging technologies. - Keywords like Disney legal action Google and Google Gemini copyright are trending as this dispute unfolds. **Translation:** Agresywne egzekwowanie przez Disneya podkreśla rosnące napięcia w prawnej walce o prawa autorskie dotyczące sztucznej inteligencji, gdzie giganci rozrywkowi dążą do kontroli nad tym, jak ich postacie i historie są wykorzystywane w nowo powstających technologiach. Słowa kluczowe takie jak działania prawne Disneya, Google i prawa autorskie Google Gemini stają się popularne, gdy konflikt się rozwija.

Chcesz handlować kryptowalutami, podczas gdy czytasz nasze najnowsze wiadomości? Przejdź doBitruei odkryj swoje opcje dzisiaj!

Partnerstwo Disney'a z OpenAI i Sorą

Disney zawarł ekskluzywną trzyletnią umowę z OpenAI, inwestując 1 miliard dolarów i zapewniając dostęp do postaci z klasyków Disneya, Pixar,Marvel, i Gwiezdne Wojny. Począwszy od początku 2026 roku, użytkownicy Sora będą mogli generować krótkie filmy i obrazy inspirowane fanami, przedstawiające ukochane postacie, takie jak Myszka Miki, Elsa z Krainy Lodu, Darth Vader i Iron Man.

To partnerstwo umiejscawia Disney jako pierwszego głównego partnera licencyjnego OpenAI dla Sory, co pozwala na tworzenie twórczych treści przez fanów z wbudowanymi zabezpieczeniami, aby zapobiec szkodliwemu lub niewłaściwemu użytkowaniu.

Co Sora może zrobić z postaciami Disneya

Generuj krótkie filmy społecznościowe na podstawie poleceń użytkowników, korzystając z ponad 200 animowanych, zamaskowanych i stworzeń.

• Zawiera licencjonowane kostiumy, rekwizyty, pojazdy i środowiska z franczyz Disneya.

• Włącz obrazy statyczne za pomocą ChatGPT z tymi samymi prawami własności intelektualnej.

• Funkcja starannie wyselekcjonowanych filmów Sora na Disney+ dla subskrybentów.

Przeczytaj także:

Ograniczenia umowy Disney-OpenAI

Umowa wyraźnie wyklucza prawdziwe wizerunki aktorów lub ich głosy, co odpowiada na obawy związków zawodowych talentów z Hollywood. Zawiera również zakaz wykorzystania własności intelektualnej Disneya do szkolenia.Modele AI, skupiając się wyłącznie na licencjonowanych materiałach z solidnymi kontrolami treści.

List z Wezwaniem do Zaprzestania Działania: Zarzuty przeciwko Google

Disney wysłał wezwanie do zaprzestania naruszeń 10 grudnia 2025 roku, twierdząc, że Google narusza prawa autorskie na masową skalę, szkoląc modele takie jak Gemini, Veo, Imagen i Nano Banana na nieautoryzowanych dziełach Disneya.

List żąda, aby Google zaprzestał wszelkiego kopiowania, dystrybucji oraz tworzenia dzieł pochodnych postaci Disneya we wszystkich swoich platformach, w tym YouTube i aplikacjach mobilnych.

Disney oskarżaGoogleoperowania "wirtualną maszyną vendingową" dla nieautoryzowanych reprodukcji, pogarszaną przez oznaczanie wyników logo Gemini, co sugeruje fałszywe poparcie.

Specyficzne przykłady rzekomych naruszeń

List podkreśla "nieskazitelne" obrazy generowane przez AI kluczowych postaci na podstawie prostych poleceń, wpływając na miliardowe franczyzy:

• Darth Vader i Yoda z Gwiezdnych Wojen

• Elsa i postacie z Krainy Lodu

• Deadpool i Strażnicy Galaktyki z Marvela

• Simba z Króla Lwa

• Moana i inne ulubione filmy Pixara

Te wyniki pojawiają się w serwisach Google, zalewając rynek naruszającymi treściami.

Przeczytaj także:

Dlaczego Disney chroni swoje ikoniczne franczyzy

Portfel Disneya obejmuje niektóre z najwyżej zarabiających filmów w historii, coOchrona własności intelektualnej
krytyczne w erze AI.

• Avengers: Endgame – Ponad 2,7 miliarda dolarów na całym świecie

• Star Wars: Przebudzenie Mocy – Ponad 2 miliardy dolarów

• Inside Out 2 – Prawie 1,7 miliarda dolarów

• Frozen 2 i remake Króla Lwa – Przekraczając 1,4 miliarda dolarów każdy

• Deadpool i Wolverine – Ponad 1,3 miliarda dolarów

Nieautoryzowane wykorzystanie AI zagraża tym przychodom i integralności marki.

Szersze implikacje dla AI i prawa autorskiego

Ten nacisk na zaprzestanie użycia praw autorskich Disney'a w Google może stworzyć precedensy dla sposobu, w jaki firmy zajmujące się AI radzą sobie z danymi do treningu i filtrami wyjściowymi. Podczas gdyOpenAIprzyjmuje licencjonowanie na zasadzie opt-in, Google polega na publicznych danych w sieci oraz narzędziach takich jak Content ID. Eksperci przewidują długotrwałe spory prawne, wpływające na całą branżę generatywnej sztucznej inteligencji.

Podejście Disneya, polegające na udzielaniu licencji jednemu partnerowi podczas stawiania wyzwań innym, może zachęcić do zawierania bardziej ekskluzywnych umów, przekształcając egzekwowanie praw autorskich do postaci AI Disneya.

Reakcje branży i przyszłe perspektywy

SAG-AFTRA poparło stanowisko Disney'a przeciwko Google, podkreślając ochronę praw wykonawców. CEO Disney'a, Bob Iger, zauważył, że wcześniejsze negocjacje z Google zakończyły się niepowodzeniem, co doprowadziło do tej akcji. W miarę jak rozwija się AI, kluczowe jest zrównoważenie innowacji z prawem autorskim.

Przeczytaj również:

Wniosek

Strategia dualna Disney'a polegająca na współpracy z OpenAI przy jednoczesnym stawieniu czoła Google sygnalizuje proaktywna erę w zakresie własności intelektualnej w AI.

Ta walka prawna o prawa autorskie w obszarze sztucznej inteligencji, w której zaangażowane są działania prawne Disneya oraz naruszenie wizerunku sztucznej inteligencji Google, prawdopodobnie wpłynie na przyszłe regulacje i partnerstwa w branży technologicznej i rozrywkowej.

FAQ

Co spowodowało, że Disney wystąpił z żądaniem zaprzestania działań przeciwko narzędziom AI Google'a?

Disney twierdzi, że Gemini i pokrewne modele były trenowane na własności intelektualnej Disney'a bez licencji, co skutkowało tworzeniem niemal identycznych postaci na dużą skalę.

Jak technicznie różni się umowa Disney’a z OpenAI–Sora od podejścia Google’a do sztucznej inteligencji?

Sora działa na zasadzie licencjonowania IP z prawami do wyłącznego wykorzystywania wyjściowego, podczas gdy Disney twierdzi, że Google polega na nieautoryzowanych danych internetowych.

Jakie zabezpieczenia są wbudowane w Sora podczas korzystania z postaci Disneya?

Wyniki są filtrowane, niewłaściwe użycie jest blokowane, a podobieństwa do prawdziwych aktorów lub głosy są technicznie wykluczone.

Które produkty AI Google są wymienione w roszczeniach dotyczących naruszenia praw Disney'a?

Gemini, Veo, Imagen i Nano Banana są cytowane za tworzenie postaci podobnych do Disney'a na różnych platformach.

Dlaczego ten spór jest kluczowy dla przyszłego szkolenia modeli AI?

Może to przedefiniować, czy duże modele potrzebują licencjonowanych zbiorów danych lub surowszej kontroli wyników, aby uniknąć naruszeń własności intelektualnej.

Oficjalna strona Bitrue:

Strona internetowa:https://www.bitrue.com/

Zarejestruj się: You are trained on data up to October 2023.

Jesteś przeszkolony na danych do października 2023.

Wyłączenie odpowiedzialności: Opinie wyrażone należą wyłącznie do autora i nie odzwierciedlają poglądów tej platformy. Ta platforma i jej partnerzy zrzekają się wszelkiej odpowiedzialności za dokładność lub odpowiedniość dostarczonych informacji. Ma to jedynie charakter informacyjny i nie jest przeznaczone jako porada finansowa lub inwestycyjna.