Jak głosowanie nad ustawą CLARITY 15 września może wpłynąć na kryptowaluty

Senat Stanów Zjednoczonych przygotowuje się do głosowania, które może fundamentalnie zmienić przemysł kryptowalutowy. 15 września ustawodawcy przeprowadzą głosowanie proceduralne w sprawie rynku aktywów cyfrowych Ustawa CLARITY. 

Jeżeli projekt ustawy zostanie przyjęty, stworzy kompleksowy federalny system regulacyjny dla aktywów cyfrowych w Stanach Zjednoczonych. Podzieli on nadzór pomiędzy Komisję Papierów Wartościowych i Giełd oraz Komisję ds. Handlu Towarami. 

Ustawa ta ustali wymagania dotyczące rejestracji dla firm kryptowalutowych oraz wprowadzi jaśniejsze zasady dla całego ekosystemu. Wynik tego głosowania jest bacznie obserwowany przez inwestorów, giełdy i deweloperów. 

Ten artykuł wyjaśnia, czym jest Ustawa CLARITY, co oznacza głosowanie 15 września oraz jak jej przyjęcie lub odrzucenie może wpłynąć na rynek kryptowalut.

Kluczowe informacje

• Głosowanie Senatu 15 września jest wnioskiem proceduralnym, który wymaga 60 głosów, aby przeforsować projekt ustawy.
• Ustawa CLARITY ustanowi jasne zasady dla kryptowalut, w tym podział władzy regulacyjnej pomiędzy SEC a CFTC.
• Nieudane głosowanie może znacznie opóźnić lub zabić projekt ustawy, podczas gdy sukces mógłby wywołać dużą hossę na rynku.

Czym jest Ustawa CLARITY?

Ustawa CLARITY dotycząca rynku aktywów cyfrowych jest propozycją legislacyjną zaprojektowaną w celu dostarczenia jasnych ram regulacyjnych dla aktywów cyfrowych w Stanach Zjednoczonych. Została po raz pierwszy wprowadzona w maju 2025 roku i przeszła przez Izbę Reprezentantów. 

Od tego czasu projekt ustawy utknął w Senacie z powodu nieporozumień dotyczących kluczowych postanowień. Ustawa ma na celu zdefiniowanie statusu prawnego tokenów. Określa, które organy nadzorujące nimi zarządzają. 

Nakłada obowiązki na firmy kryptowalutowe, w tym giełdy i emitentów. Ustawa zakazywałaby również urzędnikom rządowym prowadzenia własnych firm kryptowalutowych.

Ustawa CLARITY jest istotna, ponieważ zakończyłaby lata regulacyjnej niepewności. Obecnie firmy kryptowalutowe często mają trudności z określeniem, jakie zasady ich dotyczą. SEC i CFTC mają pokrywające się jurysdykcje. 

Ta niejasność doprowadziła do działań egzekucyjnych i ostrożnego podejścia ze strony tradycyjnych instytucji finansowych. Ustawa CLARITY zapewniłaby jasność i pozwoliła branży na rozwój w ramach zdefiniowanego systemu prawnego.

Zobacz także: Regulacja kryptowalut we wrześniu 2026: Aktualizacje Ustawy CLARITY, SEC i CFTC

Głosowanie Senatu 15 września: Czego się spodziewać

Głosowanie 15 września to wniosek proceduralny znany jako cloture. Lider większości senackiej John Thune złożył wniosek o cloture w sprawie procedowania dyskusji nad projektem ustawy. To głosowanie nie jest głosowaniem w sprawie samego projektu ustawy. To głosowanie na zakończenie dyskusji i umożliwienie Senatowi formalnego rozpatrzenia ustawy. 

Aby odnieść sukces, wniosek wymaga 60 głosów. Republikanie posiadają 53 miejsca. Potrzebują wsparcia przynajmniej siedmiu demokratów lub niezależnych, jeśli każdy republikanin zagłosuje za wnioskiem.

Stuart Alderoty, główny radca prawny Ripple, opisał to głosowanie jako "wskaźnik tendencji". Powiedział The Block, że 15 września będzie kluczowym testem dla perspektyw projektu ustawy. 

"Istnieje realna droga do Clarity," powiedział. "15 września odbędzie się pierwsza procedura w Senacie. W zasadzie, wniosek o przystąpienie. Potrzebujesz 60 głosów na ten wniosek, aby otworzyć bramę."

Jeśli wniosek o cloture przejdzie, projekt ustawy przejdzie na floor Senatu do dyskusji i poprawek. Jeśli nie, ustawa jest skutecznie martwa na ten rok. Kalendarz legislacyjny jest napięty. 

Ustawodawcy mają zaplanowane posiedzenia tylko na 14 dni przed przerwą na wybory w październiku. Nieudane głosowanie prawdopodobnie przesunie projekt ustawy na 2027 rok, gdzie jego perspektywy byłyby niepewne.

Sprawdź najnowsze wiadomości i aktualizacje kryptowalut tylko na Bitrue. Jeszcze nie masz konta? Zarejestruj się tutaj!

Co by zrobiła Ustawa CLARITY

Ustawa CLARITY przyniosłaby znaczące zmiany w krajobrazie kryptowalut w USA. Ustanowiłaby jasny podział władzy pomiędzy SEC a CFTC. CFTC nadzorowałaby cyfrowe towary jak Bitcoin. 

SEC nadal regulowałaby aktywa cyfrowe klasyfikowane jako papiery wartościowe. Ten podział zapewniłby bardzo potrzebną jasność dla giełd i emitentów.

Projekt ustawy wprowadziłby również wymagania rejestracyjne dla firm kryptowalutowych. Umożliwiłoby to stworzenie bardziej przewidywalnego środowiska operacyjnego. Prawdopodobnie przyciągnęłoby inwestorów instytucjonalnych, którzy czekają na jasne zasady. 

Banki mogłyby z większą pewnością oferować usługi dotyczące przechowywania i handlu. Emitenci stablecoinów mieliby jaśniejsze wytyczne dotyczące rezerw i operacji. Ustawa zawiera również przepisy związane z DeFi i praniem pieniędzy. To są obszary trwającej debaty.

Jednak projekt ustawy napotyka sprzeciw. Niektórzy demokraci chcą twardszych przepisów etycznych. Chcą zapewnić, że urzędnicy rządowi nie mogą czerpać zysków z branży kryptowalutowej. Istnieją także nieporozumienia dotyczące nagród za stablecoin. 

Branża bankowa sprzeciwiała się przepisom, które pozwoliłyby firmom kryptowalutowym oferować zyski z posiadania stablecoinów. Te kwestie muszą zostać rozwiązane, aby projekt ustawy mógł przejść.

Zobacz także: Wielka Brytania zleca BoE wspieranie stablecoinów i cyfrowego ekosystemu finansowego

Jak głosowanie może wpłynąć na rynek kryptowalut

Wynik głosowania 15 września może mieć znaczący wpływ na rynek kryptowalut. Udane głosowanie cloture byłoby postrzegane jako pozytywny sygnał. Sugerowałoby to, że projekt ustawy ma realną drogę do przeforsowania. To mogłoby wywołać hossę na szerszym rynku kryptowalut. 

Bitcoin, Ethereum i inne główne aktywa mogłyby skorzystać na zmniejszonej niepewności regulacyjnej. Altcoiny z znaczącą ekspozycją w USA mogłyby zobaczyć jeszcze większe zyski.

Nieudane głosowanie byłoby dużym niepowodzeniem. Prawdopodobnie doprowadziłoby do wyprzedaży. Rynek już od miesięcy uwzględniał możliwość Ustawy CLARITY. Porażka usunęłaby ten wiatr w żagle. 

Mogłoby to również prowadzić do zwiększonej niepewności regulacyjnej. SEC i CFTC nadal działałyby na podstawie istniejących zasad. To mogłoby prowadzić do większej liczby działań egzekucyjnych i ostrożnego podejścia inwestorów instytucjonalnych.

Alderoty argumentował, że niepowodzenie kosztowałoby USA miejsca pracy i innowacje. "Myślę, że USA przegapią niesamowitą okazję, jeśli tego nie przeforsujemy," powiedział. "Myślę, że mogą wyalienować część tych korzyści ekonomicznych i być może przenieść to za granicę."

Cytował badania szacujące 232,000 miejsc pracy związanych z kryptowalutami w USA, generujących 55 miliardów dolarów działalności gospodarczej. "To są miejsca pracy, to są pieniądze z podatków, to są innowacje, a jeśli nie zrobimy tego dobrze, istnieje realne niebezpieczeństwo, że to zostanie przeniesione za granicę."

Czytaj także: Ustawa CLARITY vs Ustawa GENIUS: Jaka jest różnica dla kryptowalut?

Kluczowe punkty sporne

Kilka kwestii pozostaje nierozwiązanych. Przepis dotyczący etyki jest głównym punktem zapalnym. Demokraci chcą języka, który pozwoli prokuratorom stanowym egzekwować zakaz korzystania przez urzędników rządowych z zysków z kryptowalut. 

Dałoby to im uprawnienia do pozwu przeciwko Departamentowi Sprawiedliwości, jeśli uznają, że agencja nie jest dostatecznie surowa. Biały Dom nie zatwierdził jeszcze tego języka.

Nagradzanie stablecoinów to kolejny kontrowersyjny temat. Przemysł bankowy sprzeciwia się przepisom, które pozwalałyby firmom kryptowalutowym oferować zyski z posiadania stablecoinów. Twierdzą, że stworzy to konkurencję dla depozytów, które finansują pożyczki. 

Firmy kryptowalutowe argumentują, że zakaz nagród byłby antykonkurencyjny. Ostateczny język w tej sprawie będzie kluczowy dla giełd i procesorów płatności.

Przepisy dotyczące DeFi i AML są również przedmiotem debaty. Ustawodawcy starają się zrównoważyć rozwój DeFi z potrzebą zwalczania prania pieniędzy. 

Ostateczny język zdefiniuje rolę DeFi w szerszym ekosystemie finansowym. Oczekuje się, że zostaną wprowadzone zaawansowane środki AML i bezpieczeństwa.

FAQ

Czym jest ustawa CLARITY?

Ustawa CLARITY to proponowane prawo federalne, które stworzyłoby kompleksowy ramowy system regulacyjny dla aktywów cyfrowych w Stanach Zjednoczonych. Zdefiniowałoby status prawny tokenów, podzieliłoby nadzór między SEC a CFTC i ustanowiłoby wymogi rejestracyjne dla firm kryptowalutowych.

Co to jest głosowanie 15 września?

Głosowanie 15 września to procedura nazywana klauzulą. Wymaga 60 głosów, aby zakończyć debatę i pozwolić Senatowi na formalne rozpatrzenie ustawy. Nie jest to głosowanie nad samą ustawą.

Co się stanie, jeśli głosowanie przejdzie?

Jeśli wniosek o klauzulę przejdzie, ustawa przejdzie na podłogę Senatu do debaty i poprawek. Następnie musiałaby przejść przez Senat i zostać uzgodniona z wersją Izby, zanim zostanie wysłana do Prezydenta.

Jak ustawa CLARITY wpłynie na ceny kryptowalut?

Udane głosowanie mogłoby wywołać rajd na rynku kryptowalut, ponieważ sygnalizowałoby, że nadchodzi jasność regulacyjna. Nieudane głosowanie mogłoby prowadzić do sprzedaży, ponieważ prawdopodobnie opóźniłoby lub zabiłoby ustawę i przedłużyłoby niepewność regulacyjną.

Zastrzeżenie: Poglądy wyrażone należą wyłącznie do autora i nie odzwierciedlają poglądów tej platformy. Ta platforma i jej spółki stowarzyszone zrzekają się jakiejkolwiek odpowiedzialności za dokładność lub przydatność przedstawionych informacji. Jest to tylko materiały informacyjne i nie jest przeznaczone jako porada finansowa lub inwestycyjna.