Meta's entree in crypto was nooit bedoeld om klein te zijn. Het Facebook crypto-project was gericht op het herstructureren van digitale betalingen voor miljarden gebruikers door middel van een wereldwijde stablecoin.

Die ambitie botste al snel op regelgeving, politiek en vertrouwensproblemen. Wat volgde was een rebranding, een shutdown en nu tekenen van een stillere comeback.

Belangrijkste Aandachtspunten

• Het Facebook-cryptoproject is voornamelijk mislukt door regelgeving en politieke druk in de VS en de EU.

• Diem digitale technologie bleef bestaan, zelfs nadat het Meta crypto-project in 2022 was stopgezet.

• Meta-betaling met stablecoin in 2026 zou er heel anders uit kunnen zien dan de oorspronkelijke Libra-visie.

Als je geïnteresseerd bent in crypto trading, verkenBitrueen uw ervaring te verbeteren. Bitrue is toegewijd aan het bieden van veilige, handige en gediversifieerde diensten om aan al uw crypto-behoeften te voldoen, inclusief handelen, investeren, kopen, staken, lenen en meer.

De Oorsprong van Facebook Cryptocurrency

In 2021 heeft Facebook, nu bekend als Meta, aangekondigd dat het een cryptocurrency en blockchain-platform zou ontwikkelen onder de naam Diem. Dit initiatief was bedoeld om een betaalmiddel te creëren dat toegankelijk is voor iedereen en dat de digitale economie zou bevorderen.

De Facebook cryptocurrency reis begon in 2017 als een kleine interneblockchainexperiment. Tegen 2019 werd het Libra, een voorgestelde wereldwijde stablecoin die werd ondersteund door een mandje fiatvaluta's en beheerd door de Libra Vereniging.

Hoe Libra Is Ontworpen

• Toegestane blockchain beheerd door goedgekeurde leden

• Stabiele waarde ondersteund door reserves in plaats van prijs-speculatie

• Governance afgehandeld door een onafhankelijke vereniging, niet alleen Facebook

Facebook positioneerde Libra als een betaaldool in plaats van een speculatief activum. Het doel was snelle, goedkope overboekingen binnen Messenger en WhatsApp, vooral voor grensoverschrijdende betalingen.

Echter, toezichthouders zagen iets anders, een privébedrijf met een enorme reikwijdte dat zich als een centrale bank gedroeg.

Politieke tegenreactie arriveerde binnen enkele dagen. De zorgen richtten zich op monetaire soevereiniteit, financiële stabiliteit, gegevensprivacy en antitrustrisico's.

Belangrijke partners zoals Visa, PayPal en Mastercard zijn eind 2019 vertrokken, wat het vertrouwen en de momentum heeft verzwakt.

Lees ook:China onderzoekt Meta over de overname van Manus AI ter waarde van $2 miljard.

Van Libra naar Diem en de Inzakking

In het late 2020, hernoemde Facebook Libra naar Diem in een poging om de regelgevers te kalmeren. Het nieuwe plan verschoof naar een enkele valuta.stabiele munten, voornamelijk USD-gedekt, in plaats van een wereldwijde mand.

Waarom Diem Nog Steeds Faalde

• Doorlopende weerstand van het Amerikaanse ministerie van Financiën en de Federal Reserve

• Europees Unie afwijzing over soevereiniteitsrisico's

• Angst voor het combineren van sociale gegevens met financiële gegevens

Ondanks technische vooruitgang is Diem nooit openbaar gelanceerd. In januari 2022 verkocht de Diem Association zijn activa aan Silvergate Bank voor ongeveer $200.000.000. Tegen 2023 had Silvergate de investering volledig afgeschreven en later gesloten.

De Facebook-cryptomunt heeft nooit gebruikers bereikt, maar de invloed ervan heeft overheden ertoe aangezet om het onderzoek naar digitale valuta van centrale banken te versnellen. In veel opzichten heeft Diem het gesprek veranderd, zelfs zonder te lanceren.

Lees ook:Meta AI Lanceert Sferen in Europa

Crypto Project Legacy and New Direction

Hoewel de Metacrypto projecthet is mislukt, de technologie verdween niet. De Move-programmeertaal blijft blockchains zoals Aptos en Sui aandrijven, wat bewijst dat de technische basis solide was.

Wat Meta Nu Onderzoekt

• Gebruik maken van bestaande stablecoins in plaats van het uitgeven van zijn eigen

• Lagere profielintegratie binnen apps zoals WhatsApp

• Focus op het verlagen van betalingskosten, niet op monetaire controle.

Rapporten suggereren dat Meta-betalingen met behulp van stablecoins in 2026 afhankelijk kunnen zijn van gereguleerde derden-uitgevers in plaats van een door Meta ondersteunde munt. Deze aanpak vermijdt eerdere fouten terwijl het nog steeds profiteert van de efficiëntie van blockchain.

Lees ook:Hoe je Geld kunt Verdienen op Facebook $500 Per Dag: Een Nieuwe Manier

Conclusie

Het verhaal van de Facebook-cryptocurrency is een mix van ambitie, innovatie en de realiteit van regulering. Libra en Diem zijn niet mislukt omdat de technologie zwak was, maar omdat de zorgen over vertrouwen en governance te groot waren om te overwinnen.

Het Meta crypto-project probeerde sneller te bewegen dan wat wereldwijde regelgevers bereid waren toe te staan. Vandaag de dag is het landschap anders. Stablecoins zijn meer gereguleerd, de infrastructuur is sterker, en de verwachtingen zijn duidelijker.

Platforms zoals Bitrue bieden nu een veiligere en praktischere manier om toegang te krijgen tot cryptomarkten zonder politieke drama.

Met sterke naleving, diepe liquiditeit en gebruiksvriendelijke tools,Bitruemaakt crypto trading gemakkelijker voor zowel beginners als ervaren gebruikers.

In plaats van te wedden op onzekere bedrijfsmunten, kunnen handelaren zich richten op gevestigde activa met betere transparantie en controle.

FAQ

Wat was het crypto-project van Facebook?

Het was een plan om een wereldwijde stablecoin genaamd Libra, later hernoemd naar Diem, te lanceren voor digitale betalingen.

Waarom is de cryptocurrency van Facebook mislukt?

Regelgevende tegenstand, privacyzorgen en politieke druk hebben goedkeuringen in belangrijke markten geblokkeerd.

Is Diem digitale valuta nog steeds actief?

Nee, de Diem Associatie is in 2022 stopgezet en heeft haar activa verkocht aan Silvergate Bank.

Zal Meta een andere cryptocurrency lanceren?

Meta verkent stablecoin-bet payments, maar waarschijnlijk zonder zijn eigen cryptocurrency uit te geven.

Hoe verschilt Bitrue van het Meta crypto-project?

Bitrue fungeert als een gereguleerde beurs die zich richt op veilige handel, zonder een wereldwijd betalingssysteem te beheren.

Disclaimer: De weergegeven opvattingen behoren uitsluitend toe aan de auteur en weerspiegelen niet de opvattingen van dit platform. Dit platform en zijn filialen wijzen elke verantwoordelijkheid voor de nauwkeurigheid of geschiktheid van de verstrekte informatie af. Het is alleen voor informatie doeleinden en niet bedoeld als financiële of beleggingsadvies.