霍斯金森對後量子升級提出警告：這對卡爾達諾的未來意味著什麼

隨著量子計算的擔憂在加密貨幣行業中不斷浮現，後量子密碼學的辯論也愈加激烈。雖然許多人認為及早升級是一種積極的必要性，但另一些人警告說，過早的實施可能會弊大於利。

查爾斯·霍斯金森在這場辯論中持有明確的立場。這個卡爾達諾創始人警告區塊鏈開發者不要急於進行後量子升級，理由是這些措施可能會顯著減慢網絡速度，增加成本，並在量子威脅成為現實之前對用戶產生負面影響。

他的言論突顯了長期安全規劃與短期網絡效率之間日益加大的鴻溝，而卡爾達諾則提倡一種謹慎且基於證據的方法。

關鍵要點

• 急於進行後量子升級可能會降低區塊鏈性能並增加成本
• 後量子密碼學的速度顯著較慢且資源需求更高。
• 主要挑戰在於時機，而非加密工具的可用性
• 大型量子威脅仍需數年才能實現
• 開發者應依靠客觀的基準，而不是炒作。

為什麼霍斯金森警告不要急於進行後量子升級

霍斯金森認為後量子密碼系統存在嚴重的權衡。根據他的說法，許多這些方案比當前的密碼學要重得多。

• 後量子加密技術的速度可能會慢上至10倍。
• 證明的大小大約可以是原來的10倍。
• 網絡吞吐量可能會因缺乏足夠的硬件支持而下降。

實施這些系統過早可能會對驗證者和礦工造成不必要的壓力，導致交易費用上升和用戶體驗下降。

從霍斯金森的角度來看，安全升級不應妥協區塊鏈的基本可用性，尤其是當它們所應對的威脅尚未迫在眉睫時。

還可以閱讀:卡爾達諾 ADA 價格預測：接下來會怎樣

時機才是真正的挑戰，而非技術

霍斯金森的一個核心觀點是，加密貨幣產業已經擁有抵禦未來量子攻擊所需的加密工具。

問題在於何時部署它們。

• 後量子標準已經存在
• 部署成本仍然很高
• 驗證器基礎設施尚未針對這些系統進行優化

他強調，在生態系統尚未準備好之前實施後量子加密技術，可能會使網絡在多年內鎖定於低效的設計。

在他看來，耐心是一種戰略優勢，而非安全失敗。

準備好應對量子攻擊而不過度反應

量子計算仍然對現代密碼學構成理論威脅，特別是基於橢圓曲線密碼學的系統。這包括行業內的主要區塊鏈。

然而，目前仍未達成共識，關於何時會出現能夠破解密碼系統的實用量子電腦。

• 估計範圍從幾年到十年以上
• 硬體突破仍然不確定
• 當前的量子機器缺乏足夠的規模

霍斯金森敦促開發者在做出決策時，應以可衡量的進展為基礎，而不是依賴企業行銷或媒體敘事中所宣揚的投機性時間表。

客觀基準的作用

而不是對炒作作出反應，霍斯金森建議追蹤獨立且可信的基準，以評估量子進展。

他強調的一個例子是DARPA的量子基準測試計劃。

• 評估多種量子計算方法
• 專注於現實世界中有用的成果
• 提供獨立的表現評估

DARPA已將2033年設為其旨在確定大規模量子計算是否真正可行的年份。對Hoskinson來說，這一時間表為區塊鏈規劃提供了一個更理性的參考點。

加密選項

霍斯金森承認，業界已經了解可用於應對量子風險的廣泛解決方案類別。

辯論的焦點在於採用哪種加密方法。

• 基於哈希的加密技術
• 基於格的密碼學

基於哈希的系統，通常與以以太坊為設計風格的系統相關聯，被廣泛認為是對量子計算具有抵抗力且經過充分研究的。它們簡單、保守，並且對於數字簽名具有高安全性。

然而，它們的範圍有限，並不適合一般的加密。

基於格的密碼學，卡爾達諾所青睞的，提供了更廣泛的功能，但帶來了更高的複雜性和性能成本。

在這些方法之間進行選擇需要仔細考慮取捨，而不是匆忙部署。

這對於 Cardano 的路線圖意味著什麼

Cardano, 如比特幣,以太坊，和索拉娜, 目前依賴於橢圓曲線密碼學。雖然在未來的量子場景中存在脆弱性，但霍斯金森相信，該網絡有時間安全地過渡。

Cardano的策略強調：

• 逐步升級
• 性能保護
• 基於證據的決策制定

與其立即實施後量子系統，Cardano 更希望保持靈活性，並在威脅變得具體時準備好進行升級。

對於加密行業的更廣泛影響

霍斯金森的警告反映了加密貨幣發展中的一個更廣泛的哲學分歧。

某些專案優先考慮新興技術的早期採用，而其他專案則專注於穩定性和長期的可持續性。

後量子辯論突顯了為假設性威脅過度工程所帶來的風險，這可能會以當前可用性為代價。

隨著量子研究的進展，行業將需要在創新和克制之間取得平衡。

最後的思考

後量子密碼學是不可避免的，但時間的選擇很重要。查爾斯·霍斯金森的警告提醒我們，安全升級必須與現實世界的準備相符，而不是源於投機性的恐懼。

將後量子系統匆忙部署到區塊鏈上，可能會引入低效率，對使用者造成的傷害大於其保護效果。

對於卡爾達諾和更廣泛的加密生態系統來說，挑戰不在於是否升級，而在於何時以明智的方式進行升級。

閱讀更多：創下新歷史高點

常見問題

為什麼後量子密碼學對區塊鏈很重要？

量子電腦最終可能會破壞當前的加密系統，因此需要新的量子抗性方法。

為什麼霍斯金森反對急於進行這些升級？

他辯稱，後量子密碼學的速度較慢，成本較高，如果過早實施，可能會損害網絡性能。

量子攻擊是立即的威脅嗎？

不。大多數專家認為，大規模的量子威脅仍然需要幾年，甚至十年的時間才能到來。

霍斯金森建議關注哪些基準？

他指出國防高級研究計劃局（DARPA）的量子基準計畫是一種客觀的方式來追蹤真正的量子進展。

目前正在考慮哪些加密解決方案？

討論的主要選項是基於雜湊的密碼學和基於格的密碼學，兩者各有不同的權衡。