貝萊德加密報告：人工智慧代理將驅動下一波需求浪潮

最新的 黑石AI 加密報告提出了一種不同的論點，關於數字資產需求的下一波可能來自何處。

在其2026年9月的論文《機器原生經濟：數字資產如何連接智能、商業和計算》中，黑石認為 人工智慧 的擴展可能會為區塊鏈基礎設施、穩定幣和其他數字資產創造新的需求。

這個想法是圍繞一個簡單的區別建立的：AI 提供機器原生智能，而數字資產則可以提供機器原生貨幣。

隨著AI代理變得能夠計劃任務、訪問外部工具、購買數據、調用API以及獲取計算資源，可能需要一種無需人工手動批准每筆交易的金融基礎設施。

這為加密貨幣創造了一個潛在的新用例：由機器對機器商業驅動的AI代理加密需求。

要點摘要

• 黑石認為，AI代理可能成為穩定幣和可編程區塊鏈基礎設施的新需求來源。

• 該報告將機器原生貨幣與機器原生智能聯繫起來，特別是通過自主支付。

• 對計算能力的代幣化索賠最終可能創造另一個用於融資、結算和擔保的數字資產市場。

什麼是黑石AI加密報告？

黑石AI加密報告是指《機器原生經濟》，這是一篇研究論文，研究了人工智慧和數字資產如何隨著AI系統變得更加自主而匯聚。

黑石的論點比僅僅預測AI相關的加密代幣上升更為廣泛。

相反，該報告專注於基礎設施。AI代理需要與經濟系統互動，而 區塊鏈 則可以提供可編程資產和結算機制。

論文確定了三個主要的重疊領域：AI和區塊鏈系統中的代幣化的相似角色、機器原生支付基礎設施以及計算能力作為潛在金融化資源的出現。

機器原生貨幣 vs 機器原生智能

該報告的一個核心概念是機器原生貨幣 vs 機器原生智能。

AI 代表智能層。代理可以解釋信息、做出決策並執行預定任務。

數字資產代表可編程價值層。代幣可以依據預定規則在地址之間轉移並通過區塊鏈網絡結算。

當軟件開始經濟行動時，這個區別變得更加重要。

例如，一個 AI代理 可以被指示購買市場數據。代理可以使用授權錢包自動支付數據提供者，而無需請求其人類擁有者批准每個API請求。

自主決策與可編程結算的結合是黑石所描述的機器原生經濟的基礎。

為什麼AI代理可能創造新的加密需求

當前的支付基礎設施大多圍繞人類用戶、企業和既定金融賬戶設計。

AI代理引入了一種不同的模式。

一台機器可以為API調用、數據集、軟件工具或計算資源進行數百或數千次小額支付。這些交易可能需要持續進行，包括在傳統銀行營業時間之外。

穩定幣 可能有潛力解決這些需求，因為它們將區塊鏈結算與設計用來追蹤參考貨幣的價值相結合。

黑石指出，調整後的穩定幣交易量在2025年超過了11萬億美元，同時也指出與傳統支付網絡的比較需要考慮交易量測量方式的差異。

這一含義是明確的：如果AI代理越來越多地進行經濟活動，支持這些交易的基礎設施可能會產生對穩定幣和區塊空間的額外需求。

AI代理可編程錢包基礎設施

為了使自主商業運行，AI代理需要的不僅是智能。它需要對資金的受控訪問。

這就是AI代理可編程錢包基礎設施變得重要的地方。

一個可編程的 錢包 可以在預定的權限內賦予軟體對資金的訪問權限。開發者可以設置限制，規定代理可以花費的金額和交易的地點，而不是讓AI對用戶的整個餘額擁有不受限制的控制。

這為自主軟件和基於區塊鏈的金融基礎設施之間創造了一橋樑。

像Coinbase的x402這樣的支付協議已經圍繞機器主動發起的支付而設計，允許服務通過基於HTTP的交互請求付款。Coinbase已表示該協議是為代理商業開發的，並且其報告的數據中絕大多數的x402交易都是用USDC結算的。

更廣泛的市場也在開發替代機器支付的方法，這表明基礎設施層仍在發展中。

Coinbase x402協議 vs Circle Arc

Coinbase x402協議與Circle Arc的比較是有用的，因為這兩項技術針對新興的機器支付堆疊的不同部分。

x402是一種支付協議，旨在允許應用程序和AI代理在互聯網請求中進行或接收付款。

而Arc則是Circle開發的一個區塊鏈網絡，為基於穩定幣的交易提供基礎設施。

換句話說，x402 可以被視為一種啟動和協調支付的協議，而 Arc 是一個可以提供結算基礎設施的區塊鏈環境。

因此，它們並不是直接的替代品。

這一區別很重要，因為未來的 AI 支付經濟可能同時需要多個層級：代理身份、錢包權限、支付協議、穩定幣、區塊鏈結算和應用程序。

作為金融抵押的代幣化計算能力

黑石的論點超越了支付。

報告還強調了代幣化計算能力作為金融抵押的潛在未來應用。

AI 需要巨量的計算能力來進行訓練和推斷。隨著需求增長，計算能力可能成為越來越重要的經濟資源。

黑石建議，對計算能力的標準化要求最終可能被表示為數字資產。這些要求可能會被融資、轉移、結算或用作抵押。

這一概念類似於將對物理或金融資源的訪問轉化為標準化的合同要求。

然而，這面臨著重大挑戰。

計算不是一種完全可互換的商品。不同的晶片、位置、性能水平、能源成本、可用性和延遲都可能影響其經濟價值。

這意味著對計算進行代幣化需要標準化的定義和可靠的機制來確定代幣化要求究竟代表什麼。

比特幣政策研究所 AI 模型資本研究

更廣泛討論的另一個部分來自比特幣政策研究所的 AI 模型資本研究。

該研究考察了 AI 模型在不同場景下選擇貨幣資產時的反應。報告指出，該研究測試了來自六個 AI 實驗室的 36 種 AI 模型，並發現對於 比特幣的長期價值保值場景有強烈偏好，而穩定幣則在支付中更常被偏好。

這不應被解釋為證據，顯示 AI 系統在現實商務中獨立選擇加密貨幣。

該研究在受控提示下測量 AI 模型的反應。因此，它與觀察自主代理實際管理資本有所不同。

儘管如此，它為黑石的論點提供了有趣的概念補充：AI 系統可能根據是否在花費、結算或存儲價值而需要不同形式的數字貨幣。

穩定幣可能成為支付層

對於日常機器交易，穩定幣似乎對黑石的論點格外相關。

支付 API 的 AI 代理不一定需要一種價值每幾秒就會大幅變化的資產。它需要一種可以程序化轉移且價值相對可預測的支付工具。

這就是穩定幣在報告中突出的原因之一。

潛在的需求鏈可能看起來是這樣的：

AI 代理 → 可編程錢包 → 穩定幣 → 區塊鏈 → API、數據或計算提供者

如果機器對機器商務實現規模化，那條鏈中的每一層可能都會成為數字資產基礎設施的重要組成部分。

但這仍然是一個發展中的市場。當前的 AI 代理支付活動相較於傳統數字支付仍然很小，這意味著黑石的論點主要是關於潛在的結構性變化，而不是已經成熟的加密需求來源。

什麼因素可能驅動下一波 AI 加密需求？

幾個發展可能會決定這一論點是否會變得商業上重要。

首先，AI 代理需要變得足夠自主，以完成交易，而不僅僅是建議行動。

其次，可編程錢包需要更強的安全性和權限控制。

第三，支付標準必須變得更容易讓開發人員整合。

第四，穩定幣基礎設施需要支持低成本、高頻率的交易。

最後，計算市場需要更明確的標準，才能使代幣化計算能力成為廣泛使用的金融工具。

如果這些要素共同發展，AI 可能會產生一種基於機器生成的經濟交易而非人類交易活動的加密需求。

黑石報告對加密的意義是什麼？

黑石報告並未說明 AI 將自動使加密貨幣價格上升。

它的論點是關於效用和基礎設施需求。

如果自主軟件成為經濟中的重要參與者，該軟件將需要支付數據、API、軟件、計算資源和潛在的金融資產的方式。

區塊鏈和數字資產可以提供一些這種基礎設施。

對於加密用戶來說，這使得 AI 代理支付、穩定幣、可編程錢包和代幣化計算領域成為值得關注的技術發展。

希望跟隨更廣泛的加密市場的交易者，也可以註冊 Bitrue 以監控可用的數字資產和市場活動。與往常一樣，在做出交易決策之前，請研究具體資產及其流動性。

結論

黑石 AI 加密報告將 AI 視為數字資產採用的潛在結構催化劑。

它的機器原生經濟黑石論點將兩種越來越可編程的技術聯繫起來：AI 可以解釋信息並執行任務，而基於區塊鏈的資產可以提供可編程的價值和結算。

最直接的機會可能是利用穩定幣進行機器對機器的支付。從長期來看，黑石還看到了代幣化金融資產和代幣化計算能力作為金融抵押的潛力。

該技術仍在發展中，支付協議、區塊鏈、錢包、穩定幣和計算市場中的最終獲勝者尚未確立。

正在改變的是需求的潛在來源：加密貨幣可能越來越多地被軟體本身使用，而不僅僅是被人類使用。

常見問題解答

什麼是黑石的人工智慧加密報告？

這是黑石的 機器本土經濟 研究報告，研究人工智慧、數位資產、支付和計算。

什麼是機器本土貨幣？

它是指可以由軟體用於可編程支付和結算的數位資產。

為什麼人工智慧代理需要加密貨幣？

人工智慧代理可能需要可編程支付基礎設施來獲取數據、API、軟體和計算資源。

什麼是x402？

x402是一個支付協議，旨在啟用透過網路請求啟動的機器支付。

人工智慧的計算可以被代幣化嗎？

黑石表示，對計算能力的標準化聲明可能成為數位資產的使用案例。

免責聲明： 所表達的觀點僅屬於作者本人，並不反映本平台的觀點。本平台及其附屬機構對所提供資訊的準確性或適用性不承擔任何責任。此資料僅供參考，並不旨在作為財務或投資建議。