Người sáng lập DFINITY cáo buộc NEAR Protocol ăn cắp IP qua công nghệ Crypto

Người sáng lập DFINITY Dominic Williams đã công khai cáo buộc NEAR Protocol ăn cắp quyền sở hữu trí tuệ, cho rằng dịch vụ NEAR Intents sử dụng công nghệ mã hóa độc quyền được phát triển riêng cho Máy tính Internet.

Cáo buộc nghiêm trọng này xoay quanh một hệ thống chữ ký ngưỡng, khơi mào một tranh chấp lớn giữa hai hệ sinh thái blockchain.

Đưa ra những điểm chính

• Dominic Williams cáo buộc NEAR đã tích hợp công nghệ ECDSA độc quyền.
• Các thuật toán mã hóa ban đầu được cấp phép độc quyền cho Máy tính Internet.
• NEAR Protocol vẫn chưa đưa ra phản hồi công khai nào về các cáo buộc.

Cáo buộc chính

Tranh chấp tập trung vàoDFINITY người sáng lập đã cáo buộc NEAR Intents sử dụng công nghệ mã hóa độc quyền của mình cho việc lưu trữ và hoán đổi tài sản chuỗi chéo.

Theo Williams, một thành phần chính của NEAR Intents dựa vào thuật toán phát sinh khóa ECDSA cộng thêm và các thuật toán ký trước đã được mô tả trong một tài liệu mật mã năm 2021 của các nhà nghiên cứu DFINITY Jens Groth và Victor Shoup.

Williams giải thích rằng thiết kế ký trước này làm tăng tốc độ ký giao dịch khoảng ba lần mà không làm giảm bảo mật. Nó cho phép nhiều máy tính tạo ra một khóa công khai và ký các giao dịch mà không có nút nào nắm giữ toàn bộ khóa bí mật.

Ông lập luận rằng DFINITY đã phát triển những thuật toán cụ thể này để tích hợp Máy tính Internet với Ethereum, và công nghệ này chỉ được cấp phép sử dụng với Máy tính Internet.

Đọc thêm: Mạng Quantus QTC hiện có sẵn trên NEAR Protocol

Cáo buộc về nhân sự và phân quyền

Ngoài mã code, Williams đã nêu lên những lo ngại về nhân sự có liên quan và kiến trúc của mạng. Ông cáo buộc rằng NEAR đã thuê một nhân viên cũ của DFINITY, đã bị sa thải vào mùa hè năm 2021, để dẫn dắt công việc liên quan.

Ông đã gắn kết những nhân viên cũ này với nhiều nỗ lực gây hại cho dự án, mặc dù ông không cung cấp tài liệu công khai cụ thể liên quan đến những sự việc đó.

Williams cũng đặt câu hỏi về sự phân quyền của mạng. Ông cho biết rằng Máy tính Internet chạy chữ ký ngưỡng của nó trên một subnet có khoảng 50 nhà khai thác nút độc lập. Ngược lại, ông tuyên bố rằng sự so sánh giữa NEAR intents và DFINITY cho thấy NEAR phụ thuộc vào khoảng tám máy chủ.

Ông đã sử dụng sự khác biệt này để lập luận rằng việc tiếp thị của NEAR đã ph ex quá mức cách hệ thống của nó thực sự phân tán và nhấn mạnh một rủi ro ngả cửa tiềm năng.

Xem những tin tức tiền điện tử mới nhất chỉ có trên Bitrue. Chưa có tài khoản? Đăng ký tại đây!

Các hệ quả pháp lý và phản ứng của thị trường

Người sáng lập DFINITY cáo buộc NEAR Protocol đang cố gắng che giấu dấu vết của mình. Williams cáo buộc rằng NEAR gần đây đã cố gắng trên GitHub để hạ cấp thuật toán xuống phiên bản chậm hơn. Ông khẳng định rằng thời điểm này là một nỗ lực để thay thế bằng một thuật toán khác thay vì một nâng cấp định kỳ.

Williams cho biết rằng vấn đề này mang theo các hệ quả pháp lý dân sự và hình sự và rằng một giải pháp phải xảy ra. Ông lập luận rằng NEAR đang tận dụng công nghệ này để ra mắt các sản phẩm trừu tượng chuỗi sớm, điều này gây thiệt hại cho lợi ích của các hệ sinh thái DFINITY và ICP.

Mặc dù bản chất nghiêm trọng của cáo buộc ăn cắp quyền sở hữu trí tuệ của NEAR Protocol, phản ứng của thị trường vẫn tương đối nhỏ. Đồng token NEAR được báo cáo đã tăng khoảng 5% vào cùng ngày các cáo buộc được công bố.

Đọc thêm: NEAR có phải là một khoản đầu tư tốt không? Phân tích và cảm xúc thị trường

Một tranh chấp chưa được xác minh

Cần lưu ý rằng đây hiện là những cáo buộc đơn phương từ Williams. Ông đã trích dẫn các hồ sơ GitHub làm bằng chứng, nhưng công chúng vẫn chưa thấy tài liệu cấp phép chính thức hay một cuộc kiểm toán toàn diện.

Quỹ NEAR chưa đưa ra một phản bác, phủ nhận hay giải thích công khai nào về lịch sử kiến trúc ký của mình.

Do đó, chưa thể kết luận rằng NEAR đã vi phạm quyền sở hữu kỹ thuật. Tranh chấp này vẫn cần được xác minh thêm và có thể có các thủ tục pháp lý tiếp theo.

Đọc thêm: XMR hỗ trợ khôi phục 3.8 triệu USD của NEAR Intents: Điều gì đã xảy ra và điều gì đã thay đổi

Câu hỏi thường gặp

Ai đang cáo buộc NEAR Protocol?

Dominic Williams, người sáng lập DFINITY và Máy tính Internet, đã đưa ra những cáo buộc.

Công nghệ nào đang bị đặt dấu hỏi?

Williams cáo buộc NEAR đã sử dụng một hệ thống chữ ký ECDSA ngưỡng độc quyền được mô tả trong các tài liệu nghiên cứu của DFINITY.

NEAR đã phản hồi chưa?

Đến thời điểm báo cáo, Quỹ NEAR vẫn chưa đưa ra phản hồi công khai nào về các cáo buộc.

Giá NEAR có giảm sau cáo buộc không?

Không. Các báo cáo cho thấy đồng token NEAR thực sự đã tăng khoảng 5% vào ngày mà các cáo buộc được công bố.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Các quan điểm được thể hiện hoàn toàn thuộc về tác giả và không phản ánh quan điểm của nền tảng này. Nền tảng này và các chi nhánh của nó không chịu trách nhiệm cho tính chính xác hoặc tính phù hợp của thông tin được cung cấp. Đây chỉ nhằm mục đích thông tin và không được coi là lời khuyên tài chính hoặc đầu tư.