Vào cuối tháng Giêng năm 2026, một sự thay đổi tinh tế nhưng quan trọng trong cách mà ChatGPT trình bày thông tin bắt đầu thu hút sự chú ý từ các nhà báo, nhà nghiên cứu và người dùng thông thường.

Nhiều bài kiểm tra độc lập đã tiết lộ rằng ChatGPT, đặc biệt là mô hình thế hệ mới nhất của nó, đã bắt đầu trích dẫnGrokipedia, một bách khoa toàn thư do AI tạo ra liên quan đến hệ sinh thái xAI của Elon Musk, như một nguồn trong một số phản hồi.

Sự phát triển này đặt ra những câu hỏi cơ bản về cách các hệ thống AI hiện đại truy xuất thông tin, cách đánh giá các nguồn, và điều gì xảy ra khi AI ngày càng dựa vào nội dung được tạo ra bởi các hệ thống AI khác.

Khi ranh giới giữa tri thức do con người biên soạn và tài liệu tham khảo do máy móc tạo ra trở nên mơ hồ, những tác động vượt xa một lựa chọn trích dẫn đơn lẻ.

Điểm Nổi Bật

• ChatGPT trích dẫn Grokipedia là một sản phẩm phụ của việc truy xuất trên web, không phải sự chứng thực có chủ ý.Sự xuất hiện của Grokipedia trong các câu trả lời của ChatGPT xuất phát từ việc lập chỉ mục tự động nội dung công khai có sẵn trong quá trình truy xuất thông tin trực tiếp, đặc biệt là cho những chủ đề ngách hoặc kém tài liệu.

• Các nguồn do AI tạo ra mang lại những rủi ro mới về độ tin cậy và vòng phản hồi.Bởi vì Grokipedia chủ yếu được tạo ra bởi AI và thiếu sự giám sát biên tập minh bạch, việc sử dụng nó dấy lên mối quan ngại về tính chính xác, sự gia tăng thiên lệch và sự xuất hiện của việc khuếch đại kiến thức AI trên AI.

• Sự phát triển này báo hiệu một sự chuyển biến rộng rãi trong cách thức hình thành kiến thức số.Vụ việc nhấn mạnh một thách thức cấu trúc đối với các hệ thống AI hiện đại: khi các máy móc ngày càng phụ thuộc vào nội dung từ web mở được tạo ra bởi các máy móc khác, việc đánh giá nguồn mạnh mẽ hơn, theo dõi nguồn gốc và các cơ chế kiểm soát người dùng trở nên cần thiết.

Cách ChatGPT Lấy Câu Trả Lời Từ Grokipedia

Để hiểu cách ChatGPT lấy câu trả lời từ Grokipedia, cần thiết phải phân biệt giữaDữ liệu đào tạovàtạo ra tăng cường truy xuất.

ChatGPT không được "huấn luyện" trực tiếp trên Grokipedia theo nghĩa tiếp nhận nó như một tập dữ liệu được ưu tiên. Thay vào đó, hiện tượng này chủ yếu xảy ra khi ChatGPT hoạt động với các khả năng kết nối web hoặc cho phép duyệt web.

Trong các chế độ này, hệ thống sẽ truy xuất nội dung trực tuyến công khai một cách linh hoạt để làm căn cứ cho các phản hồi của nó.

Grokipedia, được mở để sử dụng và phát triển nhanh chóng, trở thành một trong nhiều nguồn đã được lập chỉ mục có thể xuất hiện trong quá trình thu thập thông tin này.

Khi một truy vấn liên quan đến các cấu trúc chính trị đặc thù, những nhân vật lịch sử ít được biết đến, hoặc các tổ chức ít được tài liệu hóa, Grokipedia có thể xếp hạng cao chỉ vì nó chứa các mục nhập có cấu trúc theo phong cách bách khoa toàn thư về những chủ đề đó.

Đọc Thêm:Khi GROK Trở Thành Công Cụ DeepFake

Điều này giải thích tại sao người dùng đã quan sát thấy ChatGPT thường xuyên lấy câu trả lời từ Grokipedia hơn trong các lĩnh vực chuyên biệt hoặc có độ phủ thấp, thay vì trong các chủ đề đã được tài liệu hóa rộng rãi mà ở đó các nguồn truyền thống chiếm ưu thế trong kết quả tìm kiếm.

Quá trình này mang tính thuật toán, không phải biên tập: ChatGPT không “ưu tiên” Grokipedia, nhưng nó cũng không phân biệt đối xử với các bách khoa toàn thư được tạo ra bởi AI.

Cuộc điều tra mới nhất của The Guardian

Sự chú ý của công chúng tăng cường sau khiThe Guardianđã công bố kết quả của các thử nghiệm kiểm soát trên phiên bản mới nhấtMô hình ChatGPTBạn được đào tạo trên dữ liệu đến tháng 10 năm 2023.

Các nhà báo đã yêu cầu hệ thống với một loạt các câu hỏi thực tế liên quan đến địa chính trị, tiểu sử học thuật và lịch sử các tổ chức. Trong một số trường hợp đáng chú ý, ChatGPT đã trích dẫn Grokipedia trực tiếp như một tài liệu tham khảo.

Cuộc điều tra đã làm nổi bật hai mô hình quan trọng.

Đầu tiên, các trích dẫn từ Grokipedia xuất hiện một cách không tương xứng trong các phản hồi đối với các truy vấn mà nguồn thông tin có thẩm quyền, được biên tập bởi con người, rất hiếm hoặc bị phân mảnh trên mạng.

Thứ hai, mô hình có vẻ cẩn trọng hơn, hoặc hoàn toàn tránh né Grokipedia, khi đề cập đến các chủ đề nhạy cảm cao hoặc được điều chỉnh nghiêm ngặt, điều này cho thấy rằng các bộ lọc an toàn và độ tin cậy vẫn đóng vai trò quan trọng.

Đối với những người quan sát, điều này ít hơn về một nguồn duy nhất và nhiều hơn về hành vi hệ thống. Báo cáo của The Guardian đã chứng minh, bằng những thuật ngữ cụ thể, cách mà ChatGPT, trích dẫn Grokipedia, không phải là một trường hợp ngoại lệ mà là một sản phẩm phụ của cách mà các mô hình ngôn ngữ lớn tương tác với web mở ở quy mô lớn.

Những Mối Quan Ngại Của Công Chúng Tăng Cao

Phản ứng của công chúng đã nhanh chóng và, trong nhiều lĩnh vực, hoài nghi. Các nhà phê bình cho rằng Grokipedia thiếu các tiêu chuẩn biên tập minh bạch thường được liên kết với các tác phẩm tham khảo.

Khác với Wikipedia, nơi dựa vào các biên tập viên con người, các trang thảo luận và quy tắc trích dẫn, Grokipedia chủ yếu được tạo ra bởi AI, với các cơ chế xem xét không rõ ràng.

Điều này đã dẫn đến những lo ngại rằng các câu trả lời của ChatGPT sử dụng Grokipedia có thể vô tình khuếch đại những thông tin không chính xác, những diễn giải suy diễn hoặc những khuôn khổ ý thức hệ tinh tế được nhúng trong nội dung do AI viết.

Rủi ro không nhất thiết là thông tin sai lệch rõ ràng, mà là việc bình thường hóa một cách lặng lẽ các tuyên bố chưa được xác minh được trình bày với sự tự tin như trong bách khoa toàn thư.

Một mối quan tâm khác thường xuyên được đề cập là khả năng xảy ra vòng phản hồi.

NhưAI-generatedNội dung mở rộng trên mạng, nó ngày càng có khả năng được lập chỉ mục, truy xuất và tái sử dụng bởi các hệ thống AI khác.

Theo thời gian, điều này có thể tạo ra một hệ sinh thái tri thức tự tham chiếu trong đó các hệ thống AI trích dẫn và củng cố lẫn nhau, dần dần làm giảm vai trò của chuyên môn được biên soạn bởi con người.

Đọc Thêm:ChatGPT không thân thiện với quyền riêng tư, Moxie Marlinspike đề xuất một giải pháp

Đối với các chuyên gia, nhà báo, nhà nghiên cứu và nhà phân tích, điều này đã thúc đẩy kêu gọi tăng cường tính minh bạch và kiểm soát của người dùng, bao gồm khả năng loại trừ một số miền nhất định hoặc ưu tiên các nguồn được chỉnh sửa bởi con người khi độ chính xác là rất quan trọng.

"

Quan điểm của OpenAI

"

OpenAI đã phản ứng một cách thận trọng với cuộc thảo luận.

Công ty đã nhấn mạnh rằng ChatGPT lấy thông tin từ một loạt các nguồn thông tin công khai khi hoạt động với các tính năng truy xuất được bật.

Từ quan điểm này, Grokipedia không được coi là khác biệt so với hàng nghìn trang web khác có thể truy cập được.

OpenAI cũng đã nhấn mạnh rằng ChatGPT không tự đánh giá "sự thật" của một nguồn theo nghĩa con người. Thay vào đó, nó dựa vào tính liên quan, khả năng truy cập và các phép suy diễn an toàn nội bộ.

Sự xuất hiện của ChatGPT sử dụng Grokpedia của Elon Musk do đó được xem như một thuộc tính nổi lên từ việc lập chỉ mục mở trên web chứ không phải là một sự ủng hộ có chủ ý.

Đồng thời, OpenAI đã thừa nhận những thách thức rộng lớn hơn trong ngành liên quan đến sự bão hòa nội dung do AI tạo ra.

Đọc thêm:Làm Thế Nào Để Tạo Một AI Nhân Vật Cho Một Đại Diện AI?

Các nỗ lực nghiên cứu hiện tại được cho là tập trung vào việc cải thiện đánh giá nguồn, tín hiệu nguồn gốc và tùy chỉnh ở cấp độ người dùng, mặc dù chưa có cơ chế cụ thể nào được công bố xác nhận.

Ghi chú cuối cùng

Thực tế rằng ChatGPT lấy câu trả lời từ Grokipedia không chỉ đơn thuần là một điều thú vị; đó là dấu hiệu của một sự chuyển mình sâu sắc hơn trong cách mà tri thức được sản xuất, phân phối và tái sử dụng trong thời đại AI.

Khi các hệ thống AI ngày càng dựa vào web mở để có thông tin theo thời gian thực, ranh giới giữa tài liệu tham khảo do con người viết và tài liệu tham khảo do máy viết trở nên khó duy trì hơn.

Đối với người dùng, điều quan trọng cần lưu ý là không nên bác bỏ các câu trả lời có sự hỗ trợ của AI một cách ngay lập tức, mà nên tiếp cận chúng bằng sự hoài nghi có thông tin, đặc biệt là khi các nguồn không quen thuộc hoặc không rõ ràng.

Đối với các nhà phát triển và nhà cung cấp nền tảng, thách thức là cân bằng giữa sự mở cửa với độ tin cậy, và khả năng mở rộng với trách nhiệm tri thức.

Cuối cùng, tập Grokipedia nhấn mạnh một câu hỏi trung tâm đang đối mặt với AI hiện đại: khi các máy học từ các máy, ai sẽ chịu trách nhiệm về kiến thức mà phát sinh?

FAQ

Tại sao ChatGPT lại trích dẫn Grokipedia làm nguồn?

ChatGPT trích dẫn Grokipedia khi nó hoạt động với các tính năng truy xuất web hoặc duyệt web được bật và xác định Grokipedia là một nguồn tài liệu công khai có liên quan. Điều này thường xảy ra đối với những chủ đề ngách hoặc ít được tài liệu hóa hơn, nơi mà các tài liệu tham khảo do con người chỉnh sửa truyền thống bị hạn chế hoặc ít được nhìn thấy trong chỉ mục tìm kiếm.

ChatGPT không được đào tạo trực tiếp trên Grokipedia.

Không. ChatGPT không được đào tạo đặc biệt trên Grokipedia như là một tập dữ liệu riêng biệt. Thay vào đó, Grokipedia xuất hiện trong một số câu trả lời vì nó là một phần của web mở và có thể được truy xuất động trong quá trình tìm kiếm thông tin trực tiếp, tương tự như các trang web công khai khác.

Việc ChatGPT sử dụng Grokipedia có nghĩa là thông tin không đáng tin cậy phải không?

Không nhất thiết, nhưng điều đó làm tăng nhu cầu về sự thận trọng. Nội dung của Grokipedia chủ yếu được tạo ra bởi trí tuệ nhân tạo và thiếu sự giám sát biên tập minh bạch của con người. Kết quả là, thông tin được trích dẫn từ Grokipedia có thể không đầy đủ, thiếu chính xác về ngữ cảnh, hoặc không được xác minh đầy đủ so với các nguồn tài nguyên đã được biên soạn bởi con người.

Người dùng có thể ngăn ChatGPT sử dụng Grokipedia không?

Hiện tại, hầu hết người dùng không thể chặn rõ ràng từng nguồn như Grokipedia. Tuy nhiên, người dùng có thể giảm sự phụ thuộc vào việc truy xuất dựa trên web bằng cách yêu cầu câu trả lời về kiến thức tổng quát, yêu cầu trích dẫn từ các nguồn đáng tin cậy cụ thể, hoặc xác minh thủ công các nguồn được bao gồm trong các phản hồi của ChatGPT.

Điều ChatGPT trích dẫn Grokipedia có ý nghĩa gì đối với kiến thức được tạo ra bởi AI nhìn chung?

Nó nêu bật một thách thức cấu trúc ngày càng tăng trong các hệ thống AI: Các mô hình AI ngày càng dựa vào nội dung có thể chính nó được tạo ra bởi AI. Điều này dấy lên những lo ngại về các vòng lặp phản hồi, độ tin cậy của nguồn thông tin và tính toàn vẹn lâu dài của các hệ sinh thái tri thức số nếu không củng cố được nguồn gốc rõ ràng và kiểm soát chất lượng.

Thông báo: Những ý kiến được bày tỏ hoàn toàn thuộc về tác giả và không phản ánh quan điểm của nền tảng này. Nền tảng này và các liên kết của nó từ chối mọi trách nhiệm về độ chính xác hoặc tính phù hợp của thông tin được cung cấp. Nó chỉ nhằm mục đích thông tin và không được coi là lời khuyên tài chính hoặc đầu tư.