SEC Digital Commodity Regel: Chainlink, Cardano och Hedera begär regeltext

Debatten om hur amerikanska regleringsmyndigheter klassificerar kryptovalutor har nått en annan viktig fas.

Sex blockchain-organisationer, inklusive Chainlink Labs och Cardano Foundation, ber Securities and Exchange Commission (SEC) att direkt införa sin definition av digitala varor i sin föreslagna kryptoreglering.

Deras begäran kretsar kring en praktisk fråga: tydliga riktlinjer är användbara, men bindande regler kan erbjuda utvecklare, börser och investerare större säkerhet om hur digitala tillgångar regleras.

Huvudpunkter

• Sex blockchain-organisationer vill att SEC ska inkludera sin definition av digitala varor i bindande regeltext.

• Begäran täcker tokenklassificering, transaktioner på den sekundära marknaden, staking och regulatorisk säkerhet.

• SEC måste överväga begäran tillsammans med andra offentliga kommentarer innan de beslutar om sina slutliga regler.

Varför Sex Blockchain-grupper Vill ha en Formell SEC-regel

Källa: @Cointelegraph på X

Den 20 oktober, Chainlink Labs, Cardano Foundation, Hedera, Aptos Labs, Ava Labs och Stellar Development Foundation skickade ett gemensamt kommentarbrev till SEC.

Organisationerna vill att myndigheten officiellt ska fastställa definitionen av en digital vara, inklusive dess icke-säkerhetsstatus, inom den operativa texten av sin föreslagna Regulation Crypto Assets ram.

Deras oro är att den aktuella definitionen framgår i förslagsammanfattningen snarare än den faktiska regeln.

Medan en sammanfattning förklarar en myndighets resonemang, ger den inte samma juridiska grund som bindande regleringstext.

Grupperna hävdar att beroendet av tolkande språk lämnar blockchain utvecklare och andra marknadsaktörer osäkra om hur värdepapperslagar kan tillämpas.

Brevets syfte är också att söka en tydligare behandling av transaktioner på den sekundära marknaden och stakingaktiviteter kopplade till decentraliserade nätverk.

Dessa frågor är viktiga eftersom tokenklassificering kan påverka hur projekt, börser och deltagare närmar sig regulatoriska skyldigheter.

Vad SEC:s Definition av Digital Varor Betyder

SEC och Commodity Futures Trading Commission utfärdade ett gemensamt tolkande dokument den 17 mars 2026, som skisserar hur principerna för värdepapperslagar tillämpas på kryptotillgångar.

Det organiserar tillgångar i fem kategorier: digitala varor, digitala samlarföremål, digitala verktyg, stablecoins och digitala värdepapper.

En digital vara härleder sitt värde från den programatiska driften av ett kryptosystem och utbud och efterfrågan, snarare än från andras ledande insatser.

Tolkningen identifierar också exempel på digitala tillgångar kopplade till CFTC-reglerade terminsmarknader.

Dessa inkluderar APT, AVAX, ADA, LINK, HBAR och XLM, som motsvarar de inhemska token som är kopplade till de sex organisationer bakom brevet.

Men klassificeringen löser inte varje juridisk fråga.

En token som inte är en säkerhet kan fortfarande säljas genom ett investeringskontrakt, och den specifika transaktionen kan förbli föremål för värdepapperslagar.

Denna distinktion är central i diskussionen om krypto värdepapper kontra varor.

Hur Regulation Crypto Assets Kan Förändra Bilden

SEC föreslog Regulation Crypto Assets i augusti 2026. Förslaget fick ungefär 140 offentliga kommentarer under en 60-dagars konsultationsperiod, vilket återspeglar olika åsikter om hur kryptotilbud bör regleras.

Ramen inkluderar ett föreslaget villkorligt tryggt hamn och undantag för vissa insamlingsaktiviteter.

Startup-undantaget skulle täcka upp till 5 miljoner dollar över fyra år, medan ett insamlingsundantag skulle täcka upp till 75 miljoner dollar under en 12-månadersperiod.

Förslaget tar också upp vissa statliga registreringskrav. Ändå löser dessa åtgärder inte nödvändigtvis den underliggande klassificeringsfrågan som de sex organisationerna lyft upp.

De hävdar att reglerna borde tydligt fastställa vilka tillgångar som kvalificerar som digitala varor, snarare än att låta den definitionen vara beroende av tolkande vägledning.

För läsare som följer krypto reglering under 2026, är regulatoriska utvecklingar värda att övervaka tillsammans med marknadsaktivitet.

Plattformar som Bitrue erbjuder en plats för att utforska kryptohandelsfunktioner, men att förstå en tokens regulatoriska status förblir en separat och viktig del av att göra informerade beslut.

Du kan registrera dig med Bitrue för att utforska dess tillgängliga funktioner, samtidigt som du kommer ihåg att all kryptovaluta handel medför risk och ingen plattform kan eliminera marknadsförluster.

Varför förfrågan är viktig för LINK, ADA, HBAR, APT, AVAX och XLM

De sex organisationerna har ett direkt intresse av hur SEC definierar digitala varor.

Deras associerade tokens, LINK, ADA, HBAR, APT, AVAX och XLM, är redan namngivna i myndighetens tolkande vägledning.

Deras oro är huruvida den behandlingen kommer att förbli pålitlig över tid.

Koalitionen hävdar att inkludering av definitionen i en slutlig regel skulle göra det svårare att förändra den utan en formell regelprocess.

I kontrast kan tolkande vägledning revideras eller dras tillbaka av framtida SEC-ledarskap. Förfrågan kommer mitt under större osäkerhet över US kryptovaluta marknad struktur lagstiftning.

Den föreslagna CLARITY-lagen har stött på förseningar i kongressen, medan CFTC har öppnat en separat process rörande detaljhandels kryptovaluta-transaktioner. Inget av dessa utvecklingar garanterar en snabb lösning.

För blockchain-projekt och marknadsaktörer kan en bindande definition göra regulatory planning mer förutsägbar.

Det skulle dock inte automatiskt undanta varje tokenförsäljning eller relaterad aktivitet från värdepapperslagar.

Vad händer efter SEC:s konsultation?

SEC måste överväga koalitionens brev tillsammans med de andra offentliga kommentarer innan de beslutar hur de ska gå vidare.

Fram till den förfrågan som beskrivs här har myndigheten inte bekräftat huruvida den kommer att införa definitionen av digitala varor i texten för sin slutliga regel.

Det nästa steget att följa är ett reviderat förslag eller slutlig reglering som direkt adresserar tokenklassificering.

Tidpunkten och den slutliga formuleringen förblir osäkra och utfallet kan påverka hur projekt tolkar sina skyldigheter.

Marknadsaktörer bör också skilja mellan en tillgång som förekommer i regulatorisk vägledning och som får en permanent juridisk klassificering.

Den förra eliminerar inte varje potentiellt efterlevnadsproblem.

Tydligare regler kan hjälpa, men den exakta effekten kommer att bero på den slutliga språkbruket och hur den tillämpas på särskilda transaktioner och aktiviteter.

Slutsats

De sex blockchain-organisationerna ber SEC att omvandla sin definition av digitala varor till bindande regleringstext, istället för att lämna den i tolkande vägledning.

Deras förfrågan lyfter fram fortsatta frågor om tokenklassificering, staking och sekundära marknads transaktioner i USA.

Huruvida SEC antar denna förändring återstår att se, så marknadsaktörer bör följa officiella uppdateringar och undvika att betrakta föreslagna regler som fast lag.

För dem som utforskar digitala tillgångar, Bitrue erbjuder en plattform för att köpa, sälja och handla Bitcoin och altcoins.

FAQ

Vad är SEC:s regel för digitala varor?

Det syftar på den regulatoriska ansatsen för att definiera digitala varor och särskilja dem från värdepapper under SEC:s föreslagna regelverk för kryptotillgångar.

Vilka organisationer överklagade till SEC?

Chainlink Labs, Cardano Foundation, Hedera, Aptos Labs, Ava Labs och Stellar Development Foundation skickade det gemensamma brevet.

Vilka tokens är kopplade till de sex organisationerna?

De tokens som namnges i SEC:s tolkande vägledning inkluderar LINK, ADA, HBAR, APT, AVAX och XLM.

Betyder det att en token som klassificeras som en digital vara alltid är undantagen från värdepapperslagar?

Nej. En token som inte själv är ett värdepapper kan fortfarande säljas genom ett investeringskontrakt, vilket gör den transaktionen föremål för värdepapperslagar.

Har SEC gått med på den begärda förändringen?

Förfrågan bekräftar inte att SEC har accepterat den. Myndigheten måste överväga de offentliga kommentarerna innan den bestämmer formuleringen av den slutliga regeln.

Ansvarsfriskrivning: De åsikter som uttrycks tillhör uteslutande författaren och speglar inte åsikterna från denna plattform. Denna plattform och dess affiliater friskriver sig från allt ansvar för riktigheten eller lämpligheten av den information som ges. Den är endast avsedd för informationssyften och är inte avsedd som finansiell eller investeringsrådgivning.