Denna artikel utforskar tokenomiken, donationsflöden, risker och den bredare CZ-narrativet som driver GIGGLEs uppgång. Med betydande donationsanspråk, hög handelsvolym och en design centrerad kring en skatt på 5 procent, har GIGGLE blivit ett unikt fallstudie i 2025 års memecoin-kultur.
Är GIGGLE-fonden hållbar? Välgörenhet Tokenomics, Risker och CZ-narrativ
2025-11-14
GIGGLE-fondenhar snabbt blivit en av de mest omtalade memecoins under senare delen av 2025. Det är sällsynt att ett token exploderar nästan 400 procent på en vecka och samtidigt positionerar sig som en välgörenhetsfokuserad rörelse. Ännu mer sällsynt är ett token som blir så djupt sammanflätat med berättelsen om en av de mest inflytelserika personerna inom krypto, CZ, trots att det inte är officiellt kopplat till honom.
Byggd kring idén att rikta handelsavgifter direkt till Giggle Academy, ligger GIGGLE-token på skärningspunkten mellan memecoin-speculation, ideella donationer, och den kulturella makt som CZ fortsätter att utöva. Men frågan som nu cirkulerar bland investerare, handlare och on-chain analytiker är enkel: kan en välgörenhetsbaserad memetoken verkligen vara hållbar?
Viktigaste punkterna
- GIGGLE är en memecoin som är byggd kring en handels skatt på 5 procent som donerar alla intäkter till Giggle Academy.
- Projektet är inofficiellt och inte godkänt av Giggle Academy, även om donationer skickas till dess adress.
- Tokenet ökade efter att CZ erkände att 90 procent av Giggle Academy-donationerna kom från memecurrency.
- GIGGLE:s hållbarhet beror på fortsatt handelsvolym, som är inneboende volatil.
- Kontraktet medför risker eftersom skaparen kan ändra avgifter, inaktivera försäljningar eller prägla ytterligare tokens.
- Dess tillväxt är nära kopplad till CZ:s kulturella inflytande och de memecoin-drivna narrativen inom BNB Chain-ekosystemet.
GIGGLE Fund positionerar sig som en gemenskapsdriven token med ett syfte: att finansiera barns utbildning genom Giggle Academy. Webbplatsen ger en tydlig framställning av denna mission och betonar att alla handelsavgifter går till akademin. Utan teamtilldelning och utan utvecklarbeskattning marknadsför sig token som en ren gemenskapsinitiativ.
Tokenens synlighet växte snabbt när CZ nämnde att majoriteten av Giggle Academy’s donationer kom från memecoingen ensam. Detta inlägg förankrade GIGGLE:s position som en symbol för memecoin-användbarhet, även om akademin i sig bekräftade att den inte skapade eller stödde token.
I slutet av september öppnade Giggle Academy sina donationskanaler. GIGGLE-token lanserades strax därefter, och inom dagar behandlade marknaden den som en inofficiell CZ-justerad tillgång.
Läs också:
Hur Gåvoskatten Fungerar

Kärnan i GIGGLE:s tokenomik är den 5 procent stora avgiften på varje transaktion. Istället för att delas upp i marknadsföring, teambelöningar eller likviditetsincitament, är skatten helt och hållet dedikerad till Giggle Academys donationsadress.
Här är hur systemet fungerar:
- En 5 procents skatt tillämpas på köp och försäljningar.
- Alla beskattade tokens eller BNB riktas till Giggle Academy donationsplånboken.
- Skaparna kräver ingen ersättning, inga reservtoken och ingen utvecklarallokering.
- Varje donation är verifierbar på kedjan, vilket ökar transparensen.
Detta design möjliggör för en spekulativ memecoin att kanalisera sin volatilitet till utbildningsfinansiering. Men hållbarheten hänger på något som är volatilt av sin natur: handelsaktivitet.
CZ förblir en av de mest inflytelserika personerna inom kryptokulturen. Trots att han avtjänat fängelsestraff, förlorat regulatoriska strider och avträtt från ledarskapet på Binance, kvarstår hans inflytande över marknader och berättelser.
GIGGLE är en direkt reflektion av detta fenomen.
CZ:s erkännande av att ett memecoin drev verkliga välgörenhetsdonationer ökade GIGGLE:s legitimitet bland hans följare. Binances stöd för att hantera tokenens donationsavgifter lade bränsle till elden och förvandlade GIGGLE till en av de snabbast växande BNB Chain memecoins i slutet av 2025.
Hans "ett tweet-effekt" fortsätter att forma marknaderna:
- Aster, en ny derivathandelsbörs, ökade kraftigt efter att CZ nämnde den.
- HyperLiquid, en gång en dominerande derivatplattform, såg momentum skifta när CZ lyfte fram konkurrenter.
- BNB Chain-ekosystemen ser ofta aktivitetsökningar när CZ interagerar med ett projekt.
GIGGLE drar nytta av denna narrativa tyngdkraft. Investerare behandlar det som en symbolisk CZ-token, även om han inte har något officiellt engagemang.
Tokenprestanda och marknadsbeteende
GIGGLE:s marknad har varit extremt aktiv sedan slutet av september. Tokenen lanserades för under 30 dollar, steg förbi 100 dollar den 2 oktober, och handlas nu runt 140 dollar. Den nådde en all-time high på 274 dollar i slutet av oktober innan den korrigerade.
Nyckelmarknadsdata inkluderar:
- Circulerande utbud: 1,000,000 tokens
- Marknadsvärde: omkring 141 miljoner dollar
- Handelsvolym: över 120 miljoner dollar på 24 timmar
Seven-day performance: down 23 percent after initial surgesVeckans prestation: ner 23 procent efter initiala översvämningar
Marknaden förblir mycket spekulativ, och hållbarhet kommer att bero på huruvida handlare fortsätter att behandla GIGGLE som en välgörenhetsmotor eller som en drivkraft för momentum.
Smart Contract och Säkerhetsrisker
Smart Contract och Säkerhetsrisker
Trots sin positiva mission bör on-chain-varningar inte ignoreras. GoPlus-analys flaggar flera högriskbehörigheter i tokenkontraktet.
Potentiella risker inkluderar:
- Kontraktskaparen kan avaktivera försäljning.
- Avgifter kan ändras när som helst.
- Skaparen har myntningskapacitet.
- Tokens kan överföras genom privilegierade funktioner.
Dessa funktioner är vanliga bland memecoins men skapar osäkerhet. Eftersom tokenet inte gör några officiella anspråk på att vara kopplat till Giggle Academy, måste användarna lita på ett anonymt team med betydande kontroll.
Hållbarhet: Kan en välgörenhetsmememynt överleva?
GIGGLE:s modell bygger helt och hållet på handelsvolym, eftersom varje donation kommer från transaktionsskatter. Om hypen avtar, minskar donationerna proportionellt. Den långsiktiga hållbarheten beror på flera faktorer:
- Fortsatt kulturell samordning med CZ:s inflytande.
- Regelbundet engagemang inom BNB Chain-gemenskapen.
- Pågående berättande momentum kring välgörenhetsdriven kryptovaluta.
Höga nivåer av spekulation som håller handlarna delaktiga.
Memecoins tenderar att minska när entusiasmen avtar, vilket utgör en utmaning för en donationsmodell som är beroende av ständig handel.
Å andra sidan, om GIGGLE behåller sin identitet som en välgörenhetsdriven meme-rörelse, kan dess samhälle fortsätta att handla helt och hållet för saken.
Slutliga tankar
GIGGLE Fund är en av de mest unika memecoinerna för året. Dess donationsförst-modell gör att varje transaktion bidrar till Giggle Academy, och dess explosiva tillväxt framhäver CZ:s kulturella makt inom kryptovärlden. Men under entusiasmen döljer sig oundviklig risk: ett kontrakt med höga modifieringsbehörigheter och en hållbarhetsmodell kopplad till oförutsägbar handelsvolym.
Om GIGGLE blir en bestående symbol för välgörenhetsstödd kryptovaluta eller bleknar som många memecoins beror på dess narrativstyrka och samhällsengagemang. För nu förblir det ett av de mest intressanta experimenten i att kombinera speculering, socialt värde och kulturell överensstämmelse.
Läs också:Giggle Fund (GIGGLE) Prisspåk 2025–2026
Är GIGGLE officiellt godkänt av CZ eller Giggle Academy?
Nej. Giggle Academy bekräftade att de inte skapade eller stödde tokenet. Projektet drivs av gemenskapen.
Hur genererar GIGGLE donationer?
En 5 procents skatt tillämpas på varje handel, och alla intäkter går direkt till Giggle Academys donationsplånbok.
Är GIGGLE-token säker?
Det medför risker. Kontraktskaparen kan ändra avgifter, inaktivera försäljningar eller prägla token, vilket är vanliga men hög-riskbehörigheter.
Vad driver priset på GIGGLE?
Berättande rörelse, CZ:s kulturella påverkan, handelsentusiasmen och BNB Chain-aktiviteten bidrar alla.
Kan GIGGLE upprätthålla långsiktig hållbarhet?
Endast om handelsvolymen förblir stark. Donationer krymper om aktiviteten avtar, vilket gör hållbarheten beroende av fortsatt intresse från gemenskapen.
Ansvarsfriskrivning: Innehållet i denna artikel utgör inte finansiell eller investeringsrådgivning.





