Circle aktieägare stämmer Trump och WLFI över påstått $2B UAE kryptoschema

Korsningen av hög finans, digitala tillgångar och konstitutionell rätt står inför ett stort prov. En framstående kryptoinnehavare har officiellt lämnat in en federal stämning mot President Donald Trump och hans familjs blockchain-företag.

Den rättsliga åtgärden riktar sig mot affärer värda flera miljarder dollar kopplade till Förenade Arabemiraten, vilket väcker viktiga frågor om utländsk påverkan och presidentens uppträdande.

Detta framträdande fall, som involverar USD1-stablecoin, sätter det intensiva granskningen av World Liberty Financial under skarp fokus.

Viktiga punkter

• En aktieägare i Circle lämnade in en federal stämning mot Trump och WLFI.
• Stämningen påstår att det förekommit överträdelser av bestämmelserna i Foreign Emoluments Clause.
• Fallet kretsar kring ett aktieavtal värt 500 miljoner dollar och ett stablecoin-köp på 2 miljarder dollar.

Huvudanklagelserna och nyckelaktörerna

Den rättsliga överklagandet lämnades in i en federal domstol i Washington av J. Benjamin Greenberg, en mjukvaruingenjör som tidigare arbetade för Circle Internet Group. Greenberg äger cirka 10 000 aktier av Circle-aktier.

Han för in stämningen i företagets namn genom en rättslig mekanism känd som en aktieägaravledningsstämning.

De svarande som nämns i stämningen World Liberty Financial inkluderar Donald Trump, företaget självt, dess holdingbolag, och Steve Witkoff i hans egenskap av USA:s specialutsände till Mellanöstern.

Stämningen hävdar att agerandet bryter mot Foreign Emoluments Clause i den amerikanska konstitutionen. Denna klausul förbjuder federala ämbetsinnehavare från att ta emot pengar eller andra förmåner från utländska regeringar utan kongressens samtycke.

Läs också: WLFI antar Chainlink CCIP Vault Adapters för 1-klicks gränsöverskridande insättningar

Bryter ner Trump UAE Crypto Lawsuit Affärer

Donald Trumps emolumentsklausul-stämning fokuserar starkt på två specifika transaktioner som involverar Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, den nationella säkerhetsrådgivaren till Förenade Arabemiraten.

Den första transaktionen ägde rum bara dagar före Trumps tillträde i januari 2025. En enhet stödd av Sheikh Tahnoon gick med på att köpa en 49%-andel i World Liberty Financial för 500 miljoner dollar.

Klagomålet hävdar att Trump fick mer än 75,5 miljoner dollar från denna transaktion efter att ha tillträtt. Medan företaget tidigare uppgav att Trump inte hade något direkt involvering i affären, visar hans finansiella upplysningar att han tjänade på arrangemanget.

Den andra transaktionen involverar en Abu Dhabi-investeringsfond som leds av Sheikh Tahnoon. Fonden investerade 2 miljarder dollar i kryptobörsen Binance, och betalningen gjordes i World Libertys USD1 stablecoin. 

Stämningen beskriver detta köp som ett schema som syftar till att uppblåsa värdet på president Trumps kryptoinnehav. Den hävdar att denna åtgärd dramatiskt utvidgade cirkulationen av stablecoinen över natten.

Circle vs World Liberty Financial Kopplingen

Stämningen är anmärkningsvärd eftersom den sätter en aktieägare i Circle Internet Group mot en stor konkurrent. Circle är ett börsnoterat kryptoföretag, medan World Liberty Financial är det kryptoföretag som startades av Trump och hans söner.

Greenberg hävdar att de utländska betalningarna omdirigerade pengar bort från Circles verksamhet.

Trots att stämningen lämnades in på sitt vägnar har Circle distanserat sig från åtgärden. En talesperson för företaget uppgav att Circle inte initierade, riktade, godkände eller deltog i inlämnandet, och noterade att de inte kommenterar pågående rättsliga tvister.

Läs också: World Liberty Financial Staking Tidslinje: Vad man kan förvänta sig före oktober 2026

Reaktioner från Vita huset och WLFI

WLFI-stämningen har genererat starka reaktioner från de svarande. David Wachsman, en talesperson för World Liberty Financial, uppgav att företaget följer alla amerikanska lagar och regler.

Han betonade att ingen på företaget arbetar för den amerikanska regeringen och beskrev påståendena som oförkrossliga. Bill Burck, företagets rådgivare, jämförde inlämnandet med ett partiskt pressmeddelande.

Talespersonen för Vita huset, Anna Kelly, avfärdade den rättsliga åtgärden som frivolös. Hon uppgav att det inte finns några intressekonflikter och anklagade käranden för att upprepa en tröttsam berättelse som tryckts mot presidenten i ett decennium.

Å andra sidan hävdade Matt Pelikan, en advokat som representerar Greenberg, att vad presidenten gjorde var öppet korrupt. Pelikan sade att stämningen syftar till att stoppa korruptionen och tvinga presidenten att återlämna vinsterna till amerikanska skattebetalare.

Läs också: WLFI bränner 6,68 miljoner dollar av tokens: Kan priset hålla $0,07 eller sjunka till $0,05 nästa?

Finansiella upplysningar och marknadens sammanhang

Den rättsliga utmaningen kommer vid en tidpunkt av massiv finansiell expansion för Första familjens kryptoprojekt. Trump rapporterade mer än 1,4 miljarder dollar i kryptoinkomst i sin finansiella upplysning för 2025, med nästan 800 miljoner dollar kopplade till World Liberty.

Men företaget har dragit viss granskning på grund av prestandan av dess styrningstoken. Den WLFI token rapporterades ha fallit från cirka 45 cent i augusti 2025 till ungefär 5 cent i slutet av juni 2026.

Under tiden pekar kritiker på administrationens beslut som påstått gynnade UAE-enheter, såsom handelsdepartementets godkännande av försäljningar av avancerade AI-chips till ett Abu Dhabi-företag lett av Sheikh Tahnoon.

Greenberg ber domstolen att förklara att Trumps vinster bryter mot konstitutionen. Stämningen söker ett beslut som kräver att presidenten offentliggör alla andra utländska kryptobetalningar, återlämnar eventuella vinster som befunnits olagliga och betalar ospecificerade skadestånd.

FAQ

Vem stämmer Donald Trump och World Liberty Financial?

Stämningen lämnades in av J. Benjamin Greenberg, en tidigare mjukvaruingenjör och nuvarande aktieägare i Circle Internet Group.

Vad är Foreign Emoluments Clause?

Det är en bestämmelse i den amerikanska konstitutionen som förbjuder federala ämbetsinnehavare att acceptera gåvor, betalningar eller titlar från utländska regeringar utan kongressens godkännande.

Vilka transaktioner är i centrum av stämningen?

Stämningen fokuserar på ett köp av 500 miljoner dollar av en 49%-andel i WLFI och en investering på 2 miljarder dollar som reglerades med den USD1 stabila valutan, båda involverande enheter kopplade till Förenade Arabemiraten.

Hur svarade World Liberty Financial på anklagelserna?

En talesperson uppgav att företaget följer alla amerikanska lagar, att ingen på företaget arbetar för den amerikanska regeringen, och att påståendena är ogrundade.

Ansvarsfriskrivning: De åsikter som uttrycks tillhör uteslutande författaren och speglar inte åsikterna från denna plattform. Denna plattform och dess ansvariga frigör sig från något ansvar för riktigheten eller lämpligheten av den information som tillhandahålls. Det är enbart av informativ karaktär och är inte avsett som finansiell eller investeringsrådgivning.