Bitchat vs WhatsApp - Jämförelse av integritet och statlig övervakning
2025-07-11
Bitchat vs WhatsApp, vad tycker du?
Jack Dorsey släppte nyligen en meddelandeapplikation som heter Bitchat, en meddelandeapplikation som betonar användarens integritet, och mer unikt kan Bitchat användas utan internet.
Eftersom den släpptes har Google-sökningar relaterade till
Bitchat-nedladdningarhar ökat snabbt. Det verkar som att folk är nyfikna och vill prova Bitchat-appen.Om Bitchat faktiskt är en oberoende app som är verkligen privat, och självklart, eftersom den inte involverar internet, tenderar det att vara svårare för regeringen att övervaka, betyder det att Bitchat är bättre än WhatsApp?
Anteckningar om statlig tillsyn av meddelandeappar
För många användare har WhatsApp länge varit den självklara plattformen för att skicka meddelanden, ringa och dela media.
Det är bekvämt, allmänt använt och har end-to-end-kryptering. Men i takt med att oro för datainsamling och statlig övervakning ökar, börjar alternativ få uppmärksamhet.
Välkommen till Bitchat, en decentraliserad, blockkedjebaserad meddelandeapp som byggts från grunden för att prioritera integritet.
Med ett ökande antal användare som är tveksamma till Metas datapraktiker och WhatsApps kopplingar till samarbete med regeringen, hettar debatten till: Bitchat vs WhatsApp, vem skyddar egentligen din integritet?
Låt oss börja med den bredare kontexten. Regeringar runt om i världen utnyttjar alltmer juridiska och tekniska verktyg för att övervaka digital kommunikation.
Oavsett om det är under förevändning av nationell säkerhet, motterrorism eller till och med censur, kräver många myndigheter nu tillgång till användardata, och många teknikjättar följer med.
Appar som WhatsApp blir ofta lätta mål. Deras centraliserade infrastruktur och nära kopplingar till stora företag gör dem sårbara för stämningar, statligt tryck och till och med hemliga bakdörrar.
Läs också:
Och medan kryptering förblir en kärnfunktion, är det inte alltid tillräckligt. Insamlingen av metadata, vem du meddelar, när, var och hur ofta, kan avslöja lika mycket som själva meddelandena.
I denna övervakningsintensiva miljö blir decentraliserade alternativ som Bitchat mer och mer attraktiva. Men vad skiljer egentligen de två åt?
WhatsApp: Bristande Integritet och Under Statlig Övervakning
Ägt av Meta, marknadsför WhatsApp sig själv som en säker, krypterad plattform. Tekniskt sett erbjuder den slut-till-slut-kryptering på meddelanden.
Men säkerhet slutar inte vid kryptering; det sträcker sig till hur data lagras, delas och används.
1. Metadata Insamling och Delning
Även om dina meddelanden är krypterade samlar WhatsApp fortfarande in en betydande mängd metadata. Detta inkluderar ditt telefonnummer, enhetstyp, platsinformation, kontakter och användarbeteende.
Enligt CNET:s analys, denna metadata kan användas för att bygga en detaljerad profil av ditt digitala liv.
I 2021 uppdaterade WhatsApp sin integritetspolicy för att bekräfta att de delar dessa uppgifter med Meta för syften som annonsering och affärsinsikter. Det borde räcka för att få integritetsmedvetna användare att tveka.
2. Regeringssamarbete
Saker tog en mörkare vändning i maj 2024 när
The Intercept
En sårbarhet i WhatsApp rapporterades ha utnyttjats för att övervaka specifika användare i politiskt känsliga områden.
Även om WhatsApp förnekar direkt involvering, kvarstår faktum att centraliserade plattformar kan manipuleras under statligt tryck, rapporterar theintercept.com.
3. Telefonnummerberoende
WhatsApp kräver ett verkligt telefonnummer för att skapa ett konto, vilket omedelbart knyter din identitet till dina meddelanden.
I regioner med auktoritära regimer är detta mer än ett integritetsrisk; det är ett potentiellt hot mot säkerheten.
Bitchat vs WhatsApp - Jämförelse av integritetsnivå
Nu, låt oss undersöka hur Bitchat klarar sig när det gäller integritet.
Utvecklad med decentralisering i fokus fungerar Bitchat mer som en blockkedjeapplikation än en traditionell chattapp.
Det undviker centrala servrar, krypterar meddelanden och möjliggör för användare att förbli anonyma utan att ge upp kontrollen över sina data.
Decentraliserad & Censurresistent
En av de framträdande funktionerna i Bitchat är dess peer-to-peer meddelandeleverans i kombination med blockchain-baserad verifiering.
Eftersom det inte är beroende av en central server är det praktiskt taget immunt mot myndigheternas nedstängningar eller DNS-blockeringar. Om en nod försvinner, dirigerar systemet meddelanden genom de andra.
Denna motståndskraftiga infrastruktur gör Bitchat idealiskt för aktivister, journalister eller någon i politiskt instabila områden.
Anonym användning
Bitchat kräver inte att användare kopplar sin verkliga identitet. Du behöver inte skicka in ett telefonnummer, e-postadress eller någon personlig identifierbar information.
Istället sker kommunikationen via pseudonyma
Det gör det mycket mer anonymt än WhatsApp.
Läs också:Bitchat vs Telegram - Testa nivån av integritet för båda
Ingen metadata-loggning
En annan fördel för integriteten? Bitchat loggar eller lagrar inte metadata. Det behöver helt enkelt inte.
Meddelanden verifieras och lagras temporärt med hjälp av blockchain
Varför Välja Bitchat? Fördelar och Nackdelar med Bitchat
Fördelar med Bitchat
Ingen telefonnummer behövs:
Bra för dem som värdesätter anonymitet.
Ingen annonser, Ingen spårning:Till skillnad från WhatsApp samlas inte dina uppgifter in för reklam.
Öppen källkod:Transparent och granskbar. Du kan granska koden själv på GitHub (Bitchat Android).
Lättviktig och offline-vänlig:Enligt Bitrue-förklaringen
Om Bitchat
, Bitchat fungerar även i situationer med begränsad uppkoppling.Blockchain-integration:Optionellt integreras med
Nackdelar med Bitchat
User Base:Till skillnad från WhatsApp är dina kontakter förmodligen inte på Bitchat ännu.
Begränsade funktioner:Du kommer ännu inte att hitta videokonferenser, grupp röstsamtal eller emojis i överflöd.
Teknisk komplexitet:
Nybörjare kan tycka att installationen är mindre intuitiv, särskilt med blockkedjekomponenter. Lyckligtvis finns det en
Bitchat Användarhandbok
to help.Kort sagt, Bitchat prioriterar integritet framför bekvämlighet. Det kanske inte är lika polerat som WhatsApp, men för användare som värdesätter frihet är den kompromissen värd det.
Läs också:Jupiter Crypto App Mobil – Omfattande Recension
Slutlig anmärkning
Att välja mellan Bitchat och WhatsApp handlar i slutändan om vad du värderar mest.
Om du vill ha en elegant, allmänt använd app som "bara fungerar" och inte har något emot att ge upp lite integritet, så förblir WhatsApp ett kraftfullt kommunikationsverktyg.
Men om du är seriös med att skydda dina data, undvika övervakning och förbli anonym, då erbjuder Bitchat ett verkligt alternativ. Det kan kräva lite mer ansträngning för att komma igång, men fördelarna i kontroll och frihet är betydande.
I en värld där data är valuta och övervakning blir alltmer normaliserad är meddelandeappar inte längre bara verktyg; de är politiska val.
Genom Bitrue
Genom Bitrue kan du påbörja din resa i kryptovärlden, och göra transaktioner för att köpa och sälja krypto tillgångar såsomBTC,XRP,ETH,SOL, och så vidare på ett säkert, snabbt och tryggt sätt. Skapa ditt Bitrue-konto nu och få olika attraktiva kryptovaluta-priser för nya användare! Registrera dig genom att klicka på bannern ovan.
FAQ
Är Bitchat säkrare än WhatsApp?
Ja. Bitchat erbjuder äkta decentralisering, anonym åtkomst och ingen insamling av metadata, vilket gör det mer säkert mot övervakning och spårning.
Kan regeringar läsa WhatsApp-meddelanden?
Även om meddelanden är end-to-end-krypterade kan regeringar få tillgång till metadata och utnyttja sårbarheter. WhatsApp delar också data med Meta.
Vad är skillnaden mellan Bitchat och WhatsApp?
Bitchat är decentraliserat och anonymt; WhatsApp är centraliserat och samlar in användardata. Bitchat kräver inte ett telefonnummer.
Är Bitchat lagligt att använda?
Ja, Bitchat är lagligt i de flesta regioner. Men dess decentraliserade natur kan göra det svårare att reglera eller censurera i vissa länder.
Hur använder jag Bitchat?
Du kan installera Bitchat via dess GitHub-repo eller följa den
Ansvarsfriskrivning: Innehållet i denna artikel utgör inte finansiell eller investeringsrådgivning.
