Законопроект о криптовалюте застопорился в Сенате: почему банки выступают против

Индустрия криптовалют, предпринимающая огромные финансовые усилия для получения законодательного одобрения в Вашингтоне, столкнулась с серьезным препятствием на Капитолийском холме: банкиры из родных городов сенаторов.

Несмотря на то, что сектор цифровых активов вложил более $225 миллионов в политическое влияние и лоббистские усилия с начала 2025 года, знаковыйБилл о криптовалюте в США, известный как Закон о ясности (Clarity Act), официально застопорился в Сенате перед августовскими каникулами.

Когда законодатели Вашингтона отправляются домой, столкновение между агрессивными лоббистами банковского законопроекта Сената о криптовалютах и защитниками цифровых активов создает высокую напряженность, готовясь к решающему противостоянию в конце 2026 года.

Ключевые выводы

• Акт о ясности задержался в Сенате перед августовским перерывом, главным образом из-за сопротивления со стороны банковской отрасли против положений о доходности/вознаграждениях стабильных монет.
• Долгосрочные отношения местных банкиров с сенаторами противодействуют значительным политическим расходам криптовалютного сектора, заставляя законодателей искать тонкий баланс.
• Результат зависит от разрешения споров вокруг доходности стейблкоинов и устранения двусторонних этических разногласий, когда Сенат вернется в сентябре, перед лицом давления в преддверии промежуточных выборов.

Конфликт вокруг наград за стейблкоины: что движет бутафорским лидером?

В основе причины, почему законопроект о криптовалюте застопорился в Сенате, лежит интенсивный конфликт вокруг активов с доходностью в цифровом формате.

Под предлагаемой структуройАкт о ясностиНекоторые компании, работающие с цифровыми активами, смогут предлагать программы вознаграждений, которые выплачивают доход пользователям, держащим стейблкоины.

Традиционные кредиторы утверждают, что эти высокодоходные криптовалютные вознаграждения могут спровоцировать массовую миграцию депозитов из стандартных текущих и сберегательных счетов.

Американская ассоциация банкиров (ABA) и Независимая ассоциация банков общин Америки (ICBA) утверждают, что если потребители выведут миллиарды из финансовых учреждений общин, местное кредитование прекратится.

«Мы являемся местными экономическими двигателями роста. Криптокомпании не вернутся, чтобы выдавать кредиты сообществам так, как это делаем мы.»

— Элис П. Фрейзер, генеральный директор Potomac Bank и председатель ICBA

Лидеры криптоиндустрии активно отвергают это утверждение, называя его запугиванием.

Кара Кэлверт, вице-президент по политике США в Coinbase, отметила, что сопротивление революционным технологиям — не новость, назвав повествование о «оттоке депозитов» фарсом, продвигаемым устоявшимися банковскими учреждениями, стремящимися заблокировать честную рыночную конкуренцию.

Читайте также:

Влияние лопнувшего пузыря ИИ на криптовалютный рынок в 2026 году

Законопроект Сената о Криптовалютах под Давлением: Местная Политика против Криптовалютных Денег

Дебаты о регулировании криптовалюты подчеркивают глубокие корни и устойчивое политическое влияние традиционных банковских сетей.

В то время как про-криптовалютные суперкомитеты, такие как Fairshake, привлекли огромные суммы, поддержанные такими влиятельными игроками отрасли, как Ripple Labs, Coinbase и Andreessen Horowitz, местные кредиторы опираются на личные связи с сенаторами, которые складывались десятилетиями.

Этот продолжающийся конфликт заставляет законодателей действовать осторожно. Сенатор-республиканец от штата Юта Джон Кёртис изложил дилемму, с которой сталкиваются многие члены Республиканской партии:

«Я хочу поддерживать криптовалюту, мне нравится криптовалюта. Мне также нравятся мои банки. И им действительно нужно прийти к такому состоянию, где это не должно быть выбором между одним и другим.»

Тем временем, выдающиесяпро-крипто законодателииспытывают глубокое разочарование из-за задержки. Сенатор из Вайоминга, Синтия Луммис, выразила сожаление по поводу тупика в социальных сетях, предупредив, что«Смерть от тысячи порезов столь же смертельна, как пуля.»

Будьте в курсе изменений регулирования, формирующих крипторынки.Зарегистрируйтесь на Bitrueдля изучения цифровых активов и рыночных возможностей.

Положения об этике, двусторонние препятствия и риски «Гэнслера 2.0»

Помимо давления со стороны банковского лобби, регулирование криптовалют в США в 2026 году сталкивается с дополнительными препятствиями со стороны демократов в Сенате, требующих более строгих этических ограничений в отношении проектов с цифровыми активами, связанных с государственными служащими.

Чтобы преодолеть потенциальные отступления членов Республиканской партии, вызванные банковскими вопросами, сторонникам необходимо добиться двухпартийного компромисса перед вынесением меры на голосование в палате.

Эксперты отрасли предупреждают, что задержка введения федеральных правил может оставить рынок уязвимым к внезапным изменениям регулирования в будущих циклах администрации.

Без четко установленных правил, прописанных в всеобъемлющем законопроекте о криптовалюте Сената США, участники рынка опасаются возвращения жестких мер принуждения.

Читайте также:Сенатор Тим Скотт и Анджела Олсобрукс приветствуют подписание Президентом Трампом Акта GENIUS о регулировании стейблкоинов

Заключение: Что ждет криптовалютное законодательство в сентябре 2026 года?

Лидер республиканцев в Сенате Джон Тун сообщил, что Сенат займется законопроектом о криптовалюте, когда законодатели вернутся после августовского перерыва в сентябре.

Во время перерыва как представители местных банков, так и группы, выступающие в поддержку цифровых активов, планируют проводить интенсивную работу с сенаторами, которые еще не приняли решение, в их родных штатах.

Будет ли Конгресс принимать этот знаковый законопроект о криптовалюте или оставит компании, работающие с цифровыми активами, в условиях длительной неопределенности, зависит от того, смогут ли законодатели разрешить спор о доходности стейблкоинов и урегулировать двусторонние дебаты по вопросам этики до того, как подготовка к промежуточным выборам 2026 года охватит Капитолийский холм.

Оповещённость о изменениях в регулированиях и институциональных разработках является важным элементом для успешной ориентации в области цифровых активов.

Хотите быть на шаг впереди в новостях рынка, обновлениях регулирования и инсайтах о токенах? ПосетитеБлог BitrueСегодня для ежедневного анализа, углубленных рыночных отчетов и последних новостей о криптоэкосистеме!

FAQ (Часто задаваемые вопросы)

The Clarity Act primarily refers to legislation in Canada, not the US Senate. Here’s a quick clarification: The Clarity Act (“Loi sur la clarté référendaire”) is a law passed by the Canadian Parliament in 2000. It outlines the conditions under which the federal government would negotiate the terms of secession with a province following a potential referendum. The act establishes that the question posed in such a referendum must be clear and unambiguous, and the resulting vote must achieve a clear majority. It is primarily associated with Quebec's sovereignty movements. If you're asking about something in the US Senate, there might be confusion or a different act you're referring to. Could you clarify?

Закон «О ясности» — это предложенный законопроект США о криптовалюте, направленный на создание всеобъемлющей федеральной нормативной базы для цифровых активов, определяющей четкие юрисдикционные границы для регулирующих органов и устанавливающей правила для стейблкоинов и участников рынка.

Почему лоббисты банков выступают против законопроекта Сената о криптовалютах?

Банковские лоббисты утверждают, что программы доходности и вознаграждений на стейблкоинах могут привести к тому, что клиенты начнут переводить капитал из традиционных банковских депозитов на криптоплатформы, что потенциально может снизить ликвидность, на которую местные банки рассчитывают при выдаче кредитов для сообществ.

Когда Сенат США проведет голосование по законопроекту о криптовалюте 2026 года?

Руководство Сената планирует рассмотреть законопроект о криптовалюте на заседании Сената в сентябре 2026 года после августовского перерыва Конгресса.

Какую роль играют положения о этике в задержке рассмотрения законопроекта Сената о криптовалюте?

Демократы Сената настаивают на введении строгих этических норм в рамках законопроекта США о криптовалюте, чтобы предотвратить возможность для федеральных чиновников — включая Президента и членов исполнительной ветви — выпускать, владеть или продвигать цифровые активы для личной финансовой выгоды во время пребывания в должности. Достижение двухпартийного компромисса по этим этическим правилам является ключевым условием для обеспечения достаточного количества голосов для принятия законопроекта.

Как криптовалютные компании реагируют на усиление лоббирования со стороны банков?

Криптовалютные компании и отраслевые ассоциации утверждают, что заявления о массовом выводе банковских вкладов преувеличены и направлены на подавление конкуренции на рынке. Отраслевые группы, такие как Coinbase, а также политические комитеты, поддерживающие криптовалюты, такие как Fairshake, активно вкладывают средства в лоббирование в Вашингтоне, чтобы продвигать конкурентные инновации и выбор для потребителей в сфере финансовых услуг.

Отказ от ответственности:

Выраженные мнения принадлежат исключительно автору и не отражают точку зрения данной платформы. Данная платформа и её аффилированные лица не несут ответственности за точность или соответствие предоставленной информации. Она предоставляется исключительно в информационных целях и не является финансовой или инвестиционной рекомендацией.