Blast, Starknet, zkSync и Manta: сравнительный анализ решений уровня 2

Основные выводы:

• Blast, Starknet, zkSync и Manta Network значительно различаются в своих стратегиях распределения токенов, при этом Blast и zkSync лидируют по проценту распределения в сообществе.
• Starknet поддерживает самое высокое распределение резервов среди сравниваемых решений уровня 2, что имеет решающее значение для будущего роста экосистемы.
• Manta Network выделяется своими значительными ассигнованиями для публичных инвесторов, в отличие от стратегий других проектов.

Недавно запущенный криптопроект Blast привлек значительное внимание благодаря щедрому распределению токенов сообщества, заняв второе место среди последних решений уровня 2 (L2), как сообщает Token Unlocks.

Данные трекера подчеркивают существенный резерв токенов BLAST Blast, специально предназначенных для членов сообщества. Анализ сравнивает Blast с тремя другими известными решениями L2: Starknet (STRK), zkSync (ZK) и Manta Network (MANTA).

Источник: Токен разблокируется на X

zkSync лидирует по распределению сообществ с 67%, за ним следует Blast с 50%. Manta Network выделила сообществу 36% от общего количества токенов, в то время как доля Starknet составляет 18%.

Токены, зарезервированные для использования сообществом, играют жизненно важную роль в стимулировании роста экосистемы и вознаграждении поставщиков ликвидности. Такие ассигнования часто используются для финансирования кампаний по раздаче аирдропов. На прилагаемой диаграмме показано, что эти проекты в значительной степени разблокировали свои квоты сообщества, за исключением Manta Network.

Информация о резервах токенов и распределении по проектам

С точки зрения резервов токенов, zkSync выделяется нулевым распределением, в то время как Starknet лидирует с распределением резервов 32%, за ним следуют Manta Network с 14% и Blast с 8%.

Когда дело доходит до распределения среди частных инвесторов, Manta Network выделяет больше всего - 24%, а Starknet следует за ним - 19%. Blast и zkSync выделяют меньше всего, каждый из них выделяет по 17% своих токенов частным инвесторам. Примечательно, что Starknet полностью исчерпал свои резервы.

С точки зрения распределения токенов между членами команды и основателями, Starknet лидирует с 31%, за ним следуют Blast с 26%, Manta Network с 18% и zkSync с 16%. Среди сравниваемых проектов только Manta Network имеет существенные ассигнования для публичных инвесторов, в то время как другие не имеют ни одного.

Часто задаваемые вопросы:

• Какую роль играет распределение токенов сообщества в решениях уровня 2, таких как Blast и zkSync? Ассигнования сообществ стимулируют участие и предоставление ликвидности, способствуя более широкому вовлечению и росту экосистемы.
• Почему среди этих проектов выделяется выделение резервов Starknet? Значительное распределение резервов Starknet обеспечивает постоянную поддержку его экосистемы и будущих инициатив по развитию.
• Чем стратегия распределения Manta Network отличается от других решений уровня 2? Manta Network уделяет первоочередное внимание распределению государственных инвесторов, стремясь расширить свою базу инвесторов и привлечь сообщество по сравнению с конкурентами.

Дисклеймер: Высказанные мнения принадлежат исключительно автору и не отражают точку зрения этой платформы. Эта платформа и ее аффилированные лица не несут никакой ответственности за точность или пригодность предоставленной информации. Она предназначена только для информационных целей и не предназначена для использования в качестве финансовых или инвестиционных рекомендаций.