Биткойн и Эфириум против квантовых вычислений - Как BTC и ETH планируют выжить

Рост квантовых вычислений заставляет Bitcoin и Ethereum разработчиков переходить в режим ускоренной обороны. Поскольку правительство США вкладывает серьезные средства в квантовое оборудование, обе сети сталкиваются с реальностью, что криптография на основе эллиптических кривых сегодня может быть в один день сломана. 

Ключевые слова, которые определяют этот момент, биткойн эфириум квантовые вычисления защита квантовые вычисления воздействие на Bitcoin и Ethereum, может ли биткойн защитить себя от квантовых вычислений, остановит ли квантовые вычисления биткойн, как долго до того, как квантовые компьютеры смогут сломать биткойн, и захватить структурную гонку, которая больше не является теоретической.

С одной стороны находятся машины. С другой стороны два крупнейших криптовалюты, каждая из которых имеет сотни миллиардов долларов, обеспеченных криптографическими предположениями, которые разработаны для разрушения квантовыми компьютерами. 

Критический вопрос не в том, является ли угроза реальной, а в том, могут ли сети перейти прежде, чем оборудование появится.

Основные выводы

• Квантовые компьютеры угрожают подписи на основе эллиптических кривых через алгоритм Шора, а не хэшированным ядрам протокола Bitcoin.
• Ethereum установил конкретный срок 2029 года для квантовой стойкости и обладает более сильными инструментами координации; путь Bitcoin зависит от добровольного согласия вокруг BIP-360 и BIP-361.
• Связывающее ограничение - это управление и своевременная миграция, а не отсутствие алгоритмов после квантового периода.

Объяснение квантовой угрозы

Современные блокчейны в значительной степени зависят от криптографии на основе эллиптических кривых (ECC). Bitcoin использует подписи ECDSA и Шнора на кривой secp256k1. 

Ethereum использует аналогичные схемы эллиптических кривых для подписей аккаунтов и BLS для консенсуса. Эти системы основываются на сложности задачи дискретного логарифма для классических компьютеров.

Алгоритм Шора, опубликованный в 1994 году, меняет это уравнение. На достаточно большом выносливом квантовом компьютере алгоритм Шора может решить задачу дискретного логарифма за полиномиальное время. 

Как только известен открытый ключ, соответствующий закрытый ключ может быть извлечен, позволяя злоумышленнику тратить средства. Это суть воздействия квантовых вычислений на Bitcoin и Ethereum.

Алгоритм Гровера, наоборот, предлагает лишь квадратичное ускорение против хэш-функций, таких как SHA-256.

Это ускорение во многом нейтрализуется корректировкой сложности Bitcoin и практическими накладными расходами на операции с квантовыми компьютерами с коррекцией ошибок. 

Сам протокол Bitcoin, создание блоков и доказательство работы, поэтому считается надежным. Уязвимость практически полностью лежит в схемах подписи, которые авторизуют расходы.

Открытые ключи становятся доступными различными способами:

• В Bitcoin любая трата с P2PK, P2MS или повторно использованного адреса раскрывает открытый ключ.
• В Ethereum внешне контролируемые аккаунты раскрывают свои открытые ключи, когда они впервые проводят транзакцию.
• Бездельные монеты, ключи которых никогда не были раскрыты, остаются в большей безопасности до момента, когда они начинают двигаться — или пока квантовая машина не сможет атаковать сам процесс вывода адреса в определенных случаях.

Оценки предполагают, что примерно шесть миллионов биткойнов находятся в выходах с квантовой уязвимостью, из которых около 2,3 миллиона считаются неизбежно под угрозой без миграции. 

Большая доля эфира также находится в аккаунтах, где ключи были раскрыты и которые, в принципе, могут быть переведены на схемы после квантового периода.

Читайте также: Как безопасно купить Bitcoin (BTC) в 2026 году

Прогресс аппаратного обеспечения и окно 2029 года

Источник: Coindesk

Недавние действия правительства и отрасли сделали временные рамки конкретными. Министерство торговли США окончательно утвердило гранты Закона CHIPS на сумму до 100 миллионов долларов каждый для Rigetti, D-Wave и Quantinuum, приобретая миноритарные доли в компаниях. 

Финансирование нацелено на увеличение размерности оборудования, производство и системы исправления ошибок, необходимые для больших выносливых машин.

Google Quantum AI оценил, что атака на 256-битную криптографию на основе эллиптических кривых может потребовать менее 1,200 квантовых битов с коррекцией ошибок. 

IBM планирует представить Starling, выносливую систему, способную выполнять 100 миллионов логических операций на 200 логических кубитах, в 2029 году. Quantinuum нацелен на сотни логических кубитов в тот же период.

Эти цифры пока не соответствуют криптографически значимому квантовому компьютеру, но они объясняют, почему группы протоколов отказываются ждать. 

Сама Google обновила свои внутренние временные рамки безопасности и переводит свою инфраструктуру к пост-квантовой криптографии с горизонтом в 2029 году. Cloudflare установила аналогичную цель.

Когда организации, строящие машины, также устанавливают сроки миграции для своих собственных систем, сигнал ясен.

Скотт Ааронсон, ведущий исследователь квантовых вычислений и недавно избранный член Национальной академии наук США, публично отметил, что эксперты, доверие к суждениям которых он испытывает, теперь рассматривают возможным создание выносливого устройства, способного сломать развернутую криптографию, примерно к 2029 году. 

Достижения в области искусственного интеллекта в исправлении ошибок, включая декодер AlphaQubit от Google DeepMind, ускорили прогресс, улучшив способность идентифицировать и исправлять квантовый шум.

Независимые прогнозы Монте-Карло, которые учитывают увеличение аппаратных ресурсов, снижение потребностей и экспертные опросы, показывают широкий разброс: примерно одна вероятность из шести, что к 2035 году появится криптографически значимый квантовый компьютер, почти 30 процентов к 2040 году и около 60 процентов к 2050 году. 

Окно 2029–2030 воспринимается разработчиками как срок планирования, а не как предсказание неминуемого краха.

Bitcoin против квантовых вычислений: управление как связывающее ограничение

Источник: bitstack-app

Может ли Bitcoin защитить себя от квантовых вычислений? Технический путь существует. BIP-360 предлагает тип выхода после квантового периода. 

BIP-361 описывает поэтапную миграцию от подписей ECDSA и Шнора, потенциально ограничивая устаревшие подписи после переходного периода. 

Исследователи и учреждения обсуждали 2029 год как срок, к которому должен быть разработан достоверный путь миграции.

Тем не менее, Bitcoin сталкивается с глубокой проблемой координации. Нет оснований с полномочиями требовать жесткого разветвления. Нет Сатоши, чтобы решить споры.

Изменения требуют грубого консенсуса среди майнеров, операторов узлов, разработчиков и пользователей, многие из которых рассматривают неизменяемость и минимальные изменения как недоговорные принципы. 

Блокчейн-войны 2017 года остаются предостерегающим примером того, насколько сложными могут стать даже скромные обновления.

Источник: bitstack-app

Проблема миграции особенно остро стоит для спящих монет. Оцененные в один миллион биткойнов Сатоши никогда не перемещались и, следовательно, никогда не открывали публичный ключ в традиционном смысле. 

Как только эти монеты будут потрачены или как только квантовая машина сможет атаковать соответствующую криптографию, средства станут уязвимыми. Поскольку блокчейн неизменяем, нет способа тихо исправить старые адреса. 

Пользователи должны переместить средства на новые квантово-устойчивые выходы. Те, кто не сделают этого, рискуют остаться со своими монетами, когда наследственные подписи в конечном итоге окажутся ограниченными.

Остановит ли квантовые вычисления Биткойн? Почти наверняка нет. Хэшированные компоненты протокола остаются надежными, и успешная миграция сохранит основные свойства сети. 

Настоящий риск заключается в кризисе легитимности, если большие спящие активы будут исчерпаны квантовым атакующим или если неудачи в координации оставят миллионы монет навсегда неподъемными по новым правилам.

Читай также: Как безопасно купить Эфир (ETH) в 2026 году

Эфир против квантовых вычислений: более ясный путь

Эфир сталкивается с той же криптографической угрозой, но с другой координационной реальностью. 

Фонд Ethereum Foundation имеет специализированную команду по пост-квантовым вопросам и установил декабрь 2029 года в качестве самоназначенного срока для обеспечения квантово-устойчивого базового уровня во всех аспектах: исполнении, консенсусе и доступности данных. 

Сеть уже продемонстрировала способность выполнять сложные согласованные обновления, переход от proof-of-work к proof-of-stake является самым ярким примером.

Возможный путь миграции выглядит следующим образом:

• Ввести новую схему подписи, устойчивающую к квантовым вычислениям, наряду с существующими схемами эллиптической кривой через хард-форк.
• Предоставить окно миграции для кошельков, приложений, мостов и систем второго уровня для перемещения средств и обновления контрактов.
• В конечном итоге отложить наследственную схему.

Техническая поверхность довольно обширна. Каждый кошелек, каждый смарт-контракт, каждое решение второго уровня должны адаптироваться. 

Однако механизм управления существует. Виталик Бутерин и Фонд могут предложить, сообщество может обсудить, и запланированный хард-форк может обеспечить изменение. 

Это асимметрия, способность Эфира к координированному ответу против зависимости Биткойна от возникающего консенсуса, является наиболее недооценимым структурным различием между двумя сетями в квантовую эпоху.

Что требуется для пост-квантовой миграции

NIST завершил свои первые пост-квантовые криптографические стандарты в 2024 году. Алгоритмы существуют. Открытые вопросы касаются размера, производительности и координации.

Пост-квантовые подписи, как правило, больше, чем подписи ECDSA или Schnorr. Более крупные подписи увеличивают затраты на пропускную способность и хранение для узлов. Гибридные классические/пост-квантовые схемы могут обеспечить переходную безопасность, но долгосрочные конструкции должны быть полностью устойчивыми к квантовым вычислениям.

Для удостоверений с открытым ключом (адреса, чьи публичные ключи уже находятся в блокчейне) миграция должна тщательно различать законных владельцев и квантовых атакующих, которые восстановили оригинальный закрытый ключ. 

Для удостоверений с скрытым ключом исследуются более сложные конструкции, такие как STARK-верифицируемые отношения собственности, которые связывают наследственный идентификатор с обязательством по пост-квантовому ключу.

Обзор двадцати ведущих криптовалют показывает, что ни одна из них не является полностью пост-квантовой на сегодняшний день. 

Поэтому гонка не о квантовых компьютерах против крипто в настоящем; это о том, смогут ли Биткойн и Эфир заменить криптографию, обеспечивающую сотни миллиардов долларов активов, прежде чем разрыв в аппаратном обеспечении закроется.

Читай также: Биткойн лучше подготовлен, чем банки, к квантовым угрозам

Сравнительный обзор

Заключение

Влияние квантовых вычислений на Bitcoin и Ethereum реально, ограничено и существенно смягчаемо, при условии, что сети действуют, пока окно остается открытым. 

Сражение Bitcoin с квантовыми вычислениями в конечном итоге будет зависеть от того, сможет ли фрагментированное сообщество достичь консенсуса по основным криптографическим изменениям. 

Сражение Ethereum с квантовыми вычислениями проверит, могут ли его более централизованные механизмы координации обеспечить сложное обновление в установленные сроки. Оба соревнования уже начались.

Чтобы быть в курсе развивающихся событий на крипторынке, исследований по квантовой стойкости и связанных обновлений протоколов, следите за последними анализами и обновлениями на блоге Bitrue.

Читайте также: Дорожная карта Quantum XRPL от Ripple ШОКИРУЕТ криптомир: XRP на луне к 2028 году?

Часто задаваемые вопросы

1. Как долго до тех пор, пока квантовые компьютеры не смогут сломать Bitcoin?

Экспертные прогнозы указывают на существенный шанс появления криптографически значимой машины в 2030-х годах, с плановыми горизонтами, сосредоточенными на 2029–2035 годах. Нет консенсуса относительно того, что такая машина появится до конца десятилетия, но разработчики рассматривают это окно как реальное.

2. Остановит ли квантовая вычислительная техника Bitcoin?

Маловероятно. Доказательства работы протокола и хэш-функции не разбиты известными квантовыми алгоритмами. Успешная миграция на постквантовые подписи сохранила бы сеть. Большая угроза заключается в неудаче координации или кризисе легитимности вокруг спящих монет.

3. Может ли Bitcoin защитить себя от квантовых вычислений?

Технически да, через предложения такие как BIP-360 и BIP-361. Социально и операционно ответ зависит от того, сможет ли децентрализованный набор заинтересованных сторон согласовать путь миграции и график до того, как угроза материализуется.

4. Каково влияние квантовых вычислений на Bitcoin и Ethereum?

Объекты подписи обоих сетей становятся уязвимыми, как только публичный ключ известен и существует достаточно мощный квантовый компьютер. Более ясный путь управления Ethereum в настоящее время дает ему структурное преимущество в проведении своевременного обновления.

5. Угроза уже срочная?

Не для незамедлительных действий со стороны отдельных держателей в большинстве случаев, но работы на уровне протокола ускоряются именно потому, что ожидание появления криптографически значимой машины было бы слишком поздно. Открытые публичные ключи и спящие активы создают концентрированный риск, который может быть решен только миграцией.

Отказ от ответственности: Мнения, высказанные в данном документе, принадлежат исключительно автору и не отражают мнения данной платформы. Эта платформа и ее филиалы отказываются от какой-либо ответственности за точность или пригодность предоставленной информации. Она предназначена только для информационных целей и не является финансовым или инвестиционным советом.