“Projeto de Lei de Mineração dos EUA” para Cripto e Bitcoin Redigido, Introduzido pelos Senadores Cassidy e Lummis
2026-03-31
Se você já viu pessoas falando sobre o
Em 30 de março de 2026, os senadores dos EUA Bill Cassidy e Cynthia Lummis anunciaram o projeto de lei como uma proposta para apoiar a mineração de ativos digitais domésticos, reduzir a dependência de equipamentos de mineração vinculados ao exterior e transformar a ordem executiva do presidente Donald Trump sobre a Reserva Estratégica de Bitcoin em lei.
Em termos simples, este não é apenas um projeto de lei de mineração. É também um projeto de lei de política industrial e um projeto de lei de reserva de Bitcoin embrulhados juntos.
Principais Conclusões
- O nome oficial do projeto de lei é Mined in America Act, embora muitos leitores o procurem como o American Mining Bill.
- A proposta de lei criaria um programa federal de certificação voluntária para instalações de mineração e eliminaria gradualmente o hardware vinculado a adversários estrangeiros.
- Também busca codificar a Reserva Estratégica de Bitcoin que Trump criou por ordem executiva, tornando a proposta maior do que uma medida apenas de mineração.
Compre com confiança. Bitrue é uma plataforma segura e confiável. plataforma de negociação de criptomoedaspara comprar, vender e negociar Bitcoin e altcoins.
Registre-se agora para reivindicar seu prêmio
Você está treinado em dados até outubro de 2023.
O que é o Projeto de Lei de Mineração dos EUA e o que ele realmente faz?
A frase "o que é o Projeto de Lei de Mineração Americano" já está aparecendo nas buscas, mas o rótulo mais claro e preciso é a Lei Minerada na América. De acordo com o comunicado oficial do senador Cassidy, o projeto de lei foi introduzido para trazer o que os patrocinadores chamam de "infraestrutura digital crítica" de volta aos Estados Unidos.
A proposta orienta o Departamento de Comércio a criar um programa de certificação voluntária para instalações de mineração de criptomoedas e pools de mineração. Essa certificação criaria efetivamente um selo federal para operações que atendem às metas de abastecimento interno e segurança do projeto de lei.
A proposta vai além da marcação. Ela exigiria que instalações certificadas deixassem de usar hardware de mineração feito por empresas ligadas a adversários estrangeiros. Também utilizaria programas federais existentes de energia e apoio rural para ajudar nessa transição, em vez de criar uma nova estrutura de gastos.
Além disso, a proposta solicita ao Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia e ao Programa de Extensão de Fabricantes que ajudem os fabricantes dos EUA a construir hardware de mineração mais seguro e mais eficiente em termos de energia. Essa combinação mostra que o projeto de lei está tentando moldar toda uma cadeia de suprimentos, e não apenas proteger os mineradores que já operam no país.
Um ponto a mais torna este projeto de lei extraordinariamente importante. A mesma declaração diz que a medida codificaria a ordem executiva de Trump estabelecendo uma Reserva Estratégica de Bitcoin, colocando essa reserva dentro do Departamento do Tesouro.
A cobertura do Decrypt descreve a iniciativa de maneira muito semelhante, dizendo que o projeto de lei é destinado tanto a apoiar os mineradores quanto a transformar a ordem de reserva em lei. Isso confere à proposta um ângulo de estratégia nacional mais amplo do que um projeto de lei específico do setor de criptomoedas normalmente teria.
Podem X se tornar um aplicativo de tudo em cripto? O último movimento de Elon Musk
Por que os senadores Cassidy e Lummis dizem que o projeto de lei é importante
A mensagem principal dos patrocinadores é que os Estados Unidos já são um grande país de mineração de Bitcoin, mas ainda dependem excessivamente de hardware estrangeiro. O escritório de Cassidy afirma que a América controla cerca de 38 por cento da taxa de hash de Bitcoin do mundo, enquanto 97 por cento do hardware que alimenta essa mineração vem da China.
Essa desvantagem é o principal argumento político do projeto de lei. Os apoiadores afirmam que os EUA podem liderar em atividade de mineração hoje, mas continuam expostos se máquinas-chave e cadeias de suprimento permanecerem concentradas no exterior.
A cobertura recente acrescenta mais contexto a essa preocupação. O relatório da Cointelegraph, publicado no TradingView, diz que os EUA se tornaram o principal país de mineração de Bitcoin em termos de hash rate após a repressão da mineração na China em 2021, mas legisladores e apoiadores da indústria continuam preocupados com a dependência de fabricantes chineses como Bitmain e MicroBT.
Esse mesmo relatório observa interrupções anteriores associadas a retenções da Alfândega dos EUA em remessas de ASIC da Bitmain, o que ajuda a explicar por que a segurança da cadeia de suprimentos se tornou um ponto de discussão na política em vez de uma questão secundária.
Os apoiadores também estão enquadrando o projeto de lei como parte de um impulso maior para fazer dos EUA um lar de longo prazo para a infraestrutura de ativos digitais.
O senador Lummis disse que a medida ajudaria a trazer a indústria “para casa”, enquantoDescriptografardescreveu o projeto de lei como um esforço para dar aos mineiros acesso ao apoio do governo e reduzir a exposição a adversários estrangeiros.
O Crowdfund Insider também relatou que a proposta tem como objetivo incentivar a mineração de ativos digitais domésticos por meio de certificação, apoio à fabricação e estrutura de reservas.
Isto é por isso que termos de pesquisa como Senator Cassidy proposed American Mining Bill, US Senator American Mining Bill e Bitcoin mining America apontam todos para a mesma história mais ampla.
Os patrocinadores não estão apenas falando sobre inovação em criptomoedas. Eles estão ligando a mineração de Bitcoin à manufatura, política de energia, segurança nacional e estratégia do banco central.
Leia também:Projetos Cripto Mais Financiados com Catalisadores de Token para 2026 para Ficar de Olho
O que o projeto de lei poderia significar para a mineração de criptomoedas e o Bitcoin na América
Se este projeto de lei avançar, o primeiro efeito provável seria a clareza simbólica. Uma certificação "Minerado na América", reconhecida federalmente, poderia oferecer às empresas de mineração uma nova forma de se comercializarem para investidores, formuladores de políticas e parceiros.
Poderia também criar uma linha mais formal entre os mineradores que usam equipamentos aprovados e alinhados com a legislação nacional e aqueles que ainda dependem de hardware vinculado ao exterior. Como o programa é descrito como voluntário, o projeto de lei não proíbe a mineração fora desse framework, mas estabelece incentivos em torno da conformidade e da legitimidade.
O segundo efeito seria industrial. Ao direcionar o apoio através de programas federais existentes e pedir ao NIST e à Parceria de Extensão de Manufatura que ajudem os fabricantes dos EUA, a proposta visa aumentar a capacidade doméstica de hardware de mineração ao longo do tempo.
Na prática, isso significa que o projeto de lei está tentando criar um ciclo de produção local: certificar instalações, incentivar a demanda por máquinas domésticas e apoiar fabricantes que possam atender a essa demanda. Essa é uma ideia muito mais ambiciosa do que um projeto de lei de isenção para criptomoedas.
O terceiro efeito seria político e financeiro. Porque o projeto de lei também codifica a Reserva Estratégica de Bitcoin, ele vincula a política de mineração à abordagem do governo federal em relação à manutenção de Bitcoin. Isso pode ter um grande impacto em como Washington fala sobre Bitcoin nos próximos anos.
Em vez de ver o Bitcoin apenas como um ativo de mercado privado, o projeto de lei trata a infraestrutura de mineração e a política de reservas como partes conectadas da estratégia nacional. A cobertura da Decrypt e do Yahoo destacou essa conexão como uma das partes mais notáveis da proposta.
Aqui está a maneira mais simples de pensar sobre o possível impacto do projeto de lei:
- Isso poderia oferecer um caminho de certificação federal para os mineradores dos EUA.
Poderia afastar a indústria do hardware ligado a adversários.
Isso poderia ajudar o crescimento da fabricação de equipamentos de mineração domésticos.
- Isso poderia tornar a Reserva Estratégica de Bitcoin mais difícil de reverter porque mudaria de ação executiva para estatuto.
Isso dito, este ainda é um projeto de lei apresentado, e não uma lei promulgada. Seu impacto real dependerá do andamento nas comissões, do apoio congressional e de como os legisladores além dos seus patrocinadores tratam a mineração de Bitcoin como uma prioridade estratégica que vale o apoio federal formal. Essa incerteza é tão importante quanto a própria proposta.
Leia também :NYSE Promove a Adoção de Blockchain em Wall Street
Conclusão
A nova Lei de Mineração dos EUA para criptomoedas e Bitcoin é oficialmente a Mined in America Act, e é mais ampla do que o apelido que muitos leitores estão usando.
Cassidy e Lummis estão propondo uma lei que certifique as operações de mineração, reduza a dependência de hardware vinculado ao exterior, apoie a manufatura nos EUA e codifique a Reserva Estratégica de Bitcoin. Essa combinação torna-a uma das leis relacionadas ao Bitcoin mais ambiciosas introduzidas no Senado este ano.
Para leitores que acompanham a mineração de criptomoedas na América ou a mineração de Bitcoin na América, a grande conclusão é simples: esta proposta trata a mineração de Bitcoin como infraestrutura, e não apenas como uma atividade de mercado privado.
Se o projeto de lei avançar ou não, ele mostra que alguns legisladores dos EUA agora veem o hardware de mineração, a produção doméstica e a estratégia nacional de Bitcoin como parte da mesma conversa política.
FAQ
O que é o Projeto de Lei de Mineração Americano?
O nome que as pessoas estão usando informalmente refere-se à Lei Mined in America, introduzida pelos senadores Bill Cassidy e Cynthia Lummis em 30 de março de 2026.
Ele criaria uma certificação federal voluntária para instalações de mineração e pools, eliminaria gradualmente o hardware de mineração vinculado a adversários para sites certificados, apoiaria a fabricação de equipamentos domésticos e codificaria a Reserva Estratégica de Bitcoin.
Por que Cassidy e Lummis estão insistindo nisso?
Eles argumentam que os EUA lideram a taxa de hash na mineração de Bitcoin, mas continuam muito dependentes de hardware fabricado no exterior, o que eles enquadram como uma fraqueza na cadeia de suprimentos e na segurança.
O projeto de lei se torna lei agora que foi apresentado?
Não. Ele foi introduzido, mas ainda precisa passar pelo processo legislativo antes de se tornar lei.
Por que a Reserva Estratégica de Bitcoin faz parte deste projeto de lei?
Os patrocinadores vincularam a política de mineração com a política de reservas do Bitcoin, propondo codificar a ordem executiva de Trump e estabelecer a reserva dentro do Departamento do Tesouro.
Isenção de responsabilidade: As opiniões expressas pertencem exclusivamente ao autor e não refletem as opiniões desta plataforma. Esta plataforma e suas afiliadas não assumem qualquer responsabilidade pela precisão ou adequação das informações fornecidas. É apenas para fins informativos e não pretende ser um aconselhamento financeiro ou de investimento.
Aviso Legal: O conteúdo deste artigo não constitui aconselhamento financeiro ou de investimento.
