WLFI pożyczyło 75 milionów dolarów od swoich użytkowników na Dolomite, token osiągnął rekordowo niską wartość

Światowa Wolność Finansowa podjęła w tym tygodniu decyzję, która poważnie podzieliła społeczność kryptowalutową. Projekt wspierany przez rodzinę Trumpów wykorzystał 5 miliardów swoich własnychWLFItokeny jako zabezpieczenie na DolomiteDeFiprotokół pożyczkowy, pożyczył około 75 milionów dolarów w stablecoinach, a następnie natychmiast przekazał ponad 40 milionów dolarów z tych funduszy do Coinbase Prime.

Sekwencja transakcji, śledzona w czasie rzeczywistym za pośrednictwem Arkham i Etherscan, nie umknęła uwadze.

To, co nastąpiło, było przewidywalne. Token WLFI spadł o 12 procent do najniższego poziomu od czasu swojego uruchomienia w 2025 roku, a społeczność, która śledziła dane z łańcucha, zaczęła zadawać pytanie, na które projekt wciąż nie udzielił jasnej odpowiedzi: dlaczego dziesiątki milionów dolarów pożyczone z funduszu stablecoin finansowanego przez użytkowników trafiły do instytucjonalnego biura handlowego kryptowalut w ciągu kilku godzin?

Najważniejsze wnioski

• WLFI pożyczyło 65,4 miliona USD1 i 10,3 miliona USDC na Dolomite, jednak 15 milionów dolarów zostało później spłacone, co rodzi natychmiastowe pytania o konflikt interesów, ponieważ współzałożyciel Dolomite, Corey Caplan, pełni również rolę doradcy WLFI.
• Pożyczka zwiększyła wskaźnik wykorzystania puli USD1 na Dolomite do około 93%, co utrudniło zwykłym depozytariuszom wypłatę ich środków w odpowiednim czasie.
• WLFI's treasury buybacks of 435.3 million tokens at an average price of $0.1507 are now significantly underwater, with the token trading roughly 48% below the buyback average. WLFI przeprowadził skup monet o wartości 435,3 miliona tokenów po średniej cenie 0,1507 USD, a obecnie znacznie spadły, ponieważ tokeny handlują się średnio 48% poniżej średniej ceny skupu.

Handluj z pewnością. Bitrue to bezpieczna i zaufana platforma handlowa kryptowalutdo kupowania, sprzedawania i wymiany Bitcoinów oraz altcoinów.

Zarejestruj się teraz, aby odebrać swoją nagrodę!

Co Dokładnie Się Stało: Sekwencja On-Chain

Ślad transakcji zaczyna się w lutym 2026 roku. 8 lutego skarbiec WLFI wpłacił 14 milionów USD1 do Dolomite jako zabezpieczenie i pożyczył 11,4 miliona USDC pod jego zastaw. Chwilę później, 11,45 miliona USDC zostało przetransferowane na adres depozytowy Coinbase Prime.

Dwa dni później, kolejne 12,5 miliona USD1 zostało wysłane bezpośrednio z skarbczyka WLFI do oddzielnego adresu Coinbase Prime — nie w ramach pożyczki Dolomite, lecz bezpośrednio z rezerw skarbcowych do tego, co zazwyczaj jest używane jako usługa konwersji fiducjarnych lub handlu OTC dla instytucji.

Aktywność ta wzrosła w kwietniu. Oficjalny multisig skarbu WLFI przesłał około 3 miliardy tokenów WLFI przez portfel pośredniczący, zanim cała kwota została wpłacona do Dolomite jako zabezpieczenie, a portfel skarbcowy również wpłacił bezpośrednio około 2 miliardy WLFI.

Całkowita pozycja zabezpieczenia osiągnęła około 460 milionów dolarów nominalnej wartości — jednak ta wycena zależy całkowicie od tokena, który jest słabo notowany i ma problem z utrzymaniem ceny, gdy tylko pojawiły się wieści.

Czytaj również:Vitalik Buterin Ostrzega: 20% szans na to, że komputery kwantowe mogą złamać kryptowaluty do 2030 roku

Konflikt interesów w centrum tej historii

Połączenie Dolomitu jest miejscem, w którym obawy dotyczące struktury sięgają najgłębiej. Dolomite to protokół pożyczkowy współzałożony przez Corey'ego Caplana, który jest dyrektorem technologicznym World Liberty Financial, a WLFI uruchomiło World Liberty Markets w styczniu we współpracy z Dolomite, oferując usługi pożyczkowe i kredytowe dla swojej stabilnej monety USD1.

W tradycyjnej finansach transakcja z osobą powiązaną o takiej skali zazwyczaj wymaga ujawnienia i zatwierdzenia przez niezależną radę. W DeFi te zabezpieczenia są w dużej mierze nieobecne, a WLFI w pełni skorzystał z tej luki.

Projekt użył swojego własnego tokena governance jako zabezpieczenia, pożyczył własny stablecoin USD1 z protokołu, w którym jego własny doradca pełni funkcję współzałożyciela, i wysłał środki do Coinbase Prime.

Środki zostały przeniesione krótko przed tym, jak prezydent USA Donald Trump ogłosił zawieszenie broni między Stanami Zjednoczonymi a Iranem, co skłoniło analityków do zbadania, czy rynek miał wystarczającą płynność, aby wchłonąć te ruchy i jakim poziomem ryzyka systemowego mogły być obarczone te pożyczki.

Przeczytaj także:XRP wciąż kosztuje 1 dolar, kiedy wzrośnie do 3 dolarów? Analiza rynku i kluczowe czynniki

Odpowiedź WLFI i dlaczego to pogorszyło sytuację

World Liberty Financial opublikowało publiczną obronę na X w dniu 9 kwietnia. Projekt określił się jako "zapożyczony kotwica", argumentując, że pożyczanie generuje zyski dla innych użytkowników w czasie, gdy tradycyjne rynki oferują niewiele, i stwierdził, że "nigdzie nie jesteśmy blisko likwidacji — a szczerze mówiąc, nawet jeśli rynki dramatycznie zmieniłyby się przeciwko nam, po prostu dostarczylibyśmy więcej zabezpieczeń."

Ta odpowiedź została źle odebrana z jednego konkretnego powodu: dodawanie większej ilości WLFI do wsparcia pozycji denominowanej w WLFI w protokole sugerowanym przez własnego doradcę WLFI jest formą cykliczności, która podkreśla, a nie rozwiązuje problemu.

Token spadł dalej po opublikowaniu oświadczenia. Do piątkowego popołudnia czasu nowojorskiego, token spadł o 13% do około 0,079 USD, co stanowi najniższy poziom w historii, i jest teraz ponad 75% poniżej swojego najwyższego poziomu wszech czasów. WLFI również nie wyjaśniło, dlaczego Coinbase Prime otrzymało ponad 40 milionów dolarów ani do czego te fundusze zostały wykorzystane.

Przeczytaj także:IBM, Google i Microsoft: Liderzy w wyścigu o komputery kwantowe

Regulacyjne badania rosną na kilku frontach

Episod Dolomitów nie istnieje w izolacji. Śledztwo przeprowadzone przez Timesa, opublikowane 7 kwietnia 2026 roku, wykazało, że WLFI nawiązało współpracę z AB DAO, którego niedawny flagowy projekt dotyczył osób, które później zostały objęte sankcjami przez Stany Zjednoczone i Wielką Brytanię.

Zarząd firmy nie był świadomy, że AB DAO promowała projekt kurortu powiązany z postaciami związanymi z Książęcą Grupą z Kambodży, którą amerykańskie władze opisują jako dużą transnarodową sieć przestępczą.

Oddzielnie od kontrowersji związanej z Dolomitami, senatorzy demokratyczni Elizabeth Warren i Jack Reed wezwali Departament Sprawiedliwości oraz Skarbówkę do rozpoczęcia śledztwa w sprawie firmy z powodu obaw, że sprzedaż jej tokenów mogła trafić do portfeli powiązanych z sankcjonowanymi podmiotami w Korei Północnej, Rosji i Iranie.

Przeczytaj również:Złoto w 2026 roku: Ostateczne zabezpieczenie makro-geopolityczne

WLFI odmówiło tych oskarżeń i powiedziało, że jego proces zgodności odrzucił miliony dolarów w zakupach w przedsprzedaży.

Wall Street Journal również doniósł, że firma wspierana przez doradcę ds. bezpieczeństwa narodowego ZEA, szejka Tahnoona bin Zayeda Al Nahyana, cicho zgodziła się na nabycie 49% udziałów w WLFI za 500 milionów dolarów tuż przed powrotem Trumpa do urzędu.

Razem, obraz regulacyjny staje się znacznie bardziej skomplikowany niż pojedyncza pozycja kredytowa.

Przeczytaj także:Hoskinson Ostrzega Przed Ulepszeniami Po-Kwantowymi: Co To Oznacza dla Przyszłości Cardano

Wniosek

Sytuacja WLFI jest wyraźnym przypomnieniem, że bezzezwolona architektura DeFi może stworzyć warunki, które nie byłyby tolerowane w żadnym regulowanym środowisku finansowym.

Pożyczanie od własnych użytkowników za pomocą protokołu, który współzałożył twój doradca, używając zabezpieczenia, które sam wydałeś, a następnie przesyłanie środków do instytucjonalnego biura przeliczenia walut fiat — każdy krok jest technicznie dozwolony w DeFi, a każdy krok rodzi poważne pytanie, na które zwykli detaliczni deponenci, obecnie wykluczeni z basenu USD1, zasługują na bezpośrednią odpowiedź.

Czy projekt może przywrócić zaufanie po spadku o 75% w porównaniu do swojego najwyższego poziomu oraz rosnącym nacisku regulacyjnym na wielu frontach, pozostaje kluczowym pytaniem dla każdego, kto nadal posiada WLFI.

Zrób własne badania przed inwestowaniem, zacznij od sprawdzenianajświeższa cena WLFIoraz utworzyć lubZaloguj się na swoje konto, aby kupić WLFIbezpiecznie na Bitrue.

FAQ

Co zrobiło WLFI z 75 milionami dolarów, które pożyczyło na Dolomite?

WLFI pożyczono 65,4 miliona USD1 oraz 10,3 miliona USDC, chociaż 15 milionów dolarów zostało później spłacone. Ponad 40 milionów dolarów pożyczonych funduszy zostało przelanych do Coinbase Prime, które zazwyczaj jest używane do instytucjonalnej konwersji OTC lub wycofywania fiat. WLFI nie ujawniono publicznie, na co te fundusze zostały wykorzystane.

Dlaczego pożyczka Dolomite stanowi konflikt interesów?

Dolomit został współzałożony przez Corey'a Caplana, który pełni funkcję dyrektora technologicznego World Liberty Financial. WLFI pożyczyło własny stablecoin USD1 z protokołu prowadzonego przez własnego insidera, wykorzystując swój własny token governance jako zabezpieczenie, bez żadnego niezależnego nadzoru ani publicznego ujawnienia przed transakcjami.

Dlaczego deponenci Dolomite nie mogą wypłacić swoich 1 USD?

Pożyczka zwiększyła wskaźnik wykorzystania puli 1 USD na Dolomite do około 93%. Gdy wskaźnik wykorzystania jest tak wysoki, praktycznie nie ma już dostępnej płynności w puli dla innych deponentów do wypłaty. Ci pożyczkodawcy pozostają zablokowani, aż WLFI spłaci wystarczająco swoją pozycję, aby przywrócić wskaźnik wykorzystania do rozsądnego poziomu.

Jakia jest cena tokena WLFI na jego najniższym poziomie w historii?

Token WLFI spadł do około 0,079 USD, co stanowi jego historyczne dno od momentu rozpoczęcia handlu we wrześniu 2025 roku, i jest obecnie o ponad 75% poniżej swojego rekordowego poziomu. Token stracił około 12 do 13 procent w ciągu jednego dnia po publicznym ujawnieniu pozycji Dolomite.

Is there a risk that WLFI gets liquidated on Dolomite?

WLFI publicznie stwierdziło, że nie ma ryzyka likwidacji i mówi, że po prostu doda więcej zabezpieczeń, jeśli ceny spadną jeszcze bardziej. Jednak z powodu ograniczonej głębokości rynku WLFI, spadek ceny uruchamiający likwidację mógłby spowodować przymusową sprzedaż, która szybko zredukuje wartość zabezpieczeń, pozostawiając deponentów narażonych na złe długi, których protokół nie jest w stanie wchłonąć.

Jakich senatorów prowadzi dochodzenie w sprawie WLFI i dlaczego?

Senatorki Elizabeth Warren i Jack Reed wezwały Departament Sprawiedliwości oraz Skarb Państwa do zbadania WLFI z powodu obaw, że sprzedaż tokenów mogła trafić do portfeli powiązanych z podmiotami objętymi sankcjami w Korei Północnej, Rosji i Iranie. WLFI zaprzeczyło tym oskarżeniom, a niezależni badacze blockchainu następnie zakwestionowali części raportu organu nadzoru, który zainicjował dochodzenie.