Doradca Trumpa w sprawach kryptowalut mówi, że umowa dotycząca zysków ze stablecoinów może zrealizować Ustawę o Klarowności

Doradca ds. aktywów cyfrowych Białego Domu Patrick Witt ogłosił, żeTrumpadministracja naciska na Kongres, aby uchwalił ustawę o rynku aktywów cyfrowychUstawa o Przejrzystoścido 4 lipca 2026 roku. Witt nazwał ten termin najlepszym prezentem urodzinowym na 250. rocznicę Ameryki.

Komitet Bankowy Senatu ma zamiar w tym miesiącu przyspieszyć prace nad ustawodawstwem.

Cztery robocze tygodnie w czerwcu są przeznaczone na głosowanie w Senacie, zanim ustawa trafi do Izby Reprezentantów na głosowanie.

Ten harmonogram jest nieco wcześniejszy niż wcześniejsze prognozy senator Kirsten Gillibrand, która spodziewała się, że ustawa trafi na biurko prezydenta do pierwszego tygodnia sierpnia.

Witt przyznał, że harmonogram jest napięty, ale osiągalny. Stwierdził, że w tej chwili nie ma już zbyt wiele luzu w linie.

Najważniejsze wnioski

• Doradca ds. aktywów cyfrowych Białego Domu, Patrick Witt, ogłosił kompromis dotyczący zysku ze stablecoinów między bankami a przemysłem krypto.
• Administracja wyznacza 4 lipca 2026 roku jako termin przyjęcia ustawy o przejrzystości. Komisja Bankowa Senatu zaplanowała prace nad projektem ustawy na maj, a w czerwcu przewidziano cztery robocze tygodnie w Senacie.
• Witt ostrzegł, że brak działania ze strony USA może pozwolić Chinom na narzucenie globalnych standardów kryptowalut. Zasady dotyczące konfliktu interesów będą miały zastosowanie do wszystkich urzędników rządowych.

Handluj z pewnością. Bitrue jest bezpieczną i zaufaną platforma handlu kryptowalutami

do kupowania, sprzedawania i handlowania Bitcoinem oraz altcoinami.

Osiągnięto kompromis w sprawie zysku z stablecoinów

Najbardziej kontrowersyjną kwestią w Ustawie o Jasności byłastablecoinprowizja zysków.

Kompromis pomiędzy senatorem Thomem Tillisem a senatorem Angelą Alsobrooks zakończył tę debatę.

Zgodnie z najnowszą propozycją, emitenci stablecoinów są zabronieni od oferowania odsetek porównywalnych do depozytów bankowych.

Jednak mogą wdrożyć mechanizmy nagradzania związane z zachowaniami konsumentów, takimi jak wzorce wydatków lub użytkowania.

Witt wyjaśnił, że ramy te powstały w wyniku wspólnych negocjacji między Białym Domem, bankami a branżą kryptowalutową.

Opisał wynik jako zrównoważony, zauważając, że przemysł kryptograficzny nie jest zadowolony, a banki również nie są zadowolone. Kiedy obie strony są równie niezadowolone, to jest odpowiedni kompromis.

Kwestia zysków z stablecoinów jest obecnie uznawana za zamkniętą.

Przeczytaj także:

Dlaczego zyski z stablecoinów mają znaczenie dla kredytów bankowych

Zakaz zysku z stablecoinów ma znaczące konsekwencje dla sektora bankowego. Zgodnie z badaniami opublikowanymi przez Biały Dom na temat wpływu zakazu zysku z stablecoinów na kredyty bankowe, jeśli stablecoiny oferowałyby konkurencyjne zwroty, gospodarstwa domowe mogłyby przenieść dolary z tradycyjnych kont bankowych do tokenów.

Ponieważ rezerwy stablecoinów są w pełni zabezpieczone, a nie w sposób częściowy pożyczane, ta zmiana może zmniejszyć udzielanie kredytów przez banki.

Niektóre analizy oszacowały wpływ na udzielanie pożyczek na tryliony dolarów.

Jednakże, Rada Doradcza Ekonomicznych w Białym Domu stworzyła model do oceny tych twierdzeń. Przy podstawowej kalibracji, eliminacja zysku z stablecoinów zwiększa pożyczki bankowe o 2,1 miliarda dolarów, ale ma netto koszt dobrobytu w wysokości 800 milionów dolarów. Duże banki zrealizują 76 procent tych dodatkowych pożyczek, podczas gdy banki społecznościowe udzielą pozostałych 24 procent.

Nawet przy najgorszych założeniach model generuje jedynie 531 miliardów dolarów dodatkowego łącznego zadłużenia.

Ta kwota wymaga, aby rynek stablecoinów urósł do około sześciokrotności swojej obecnej wielkości, aby wszystkie rezerwy były zamknięte w cashu, który nie może być pożyczany, a nie w obligacjach skarbowych, oraz aby Rezerwa Federalna porzuciła swój obecny system monetarny.

Biały Dom doszedł do wniosku, że zakaz zysków niewiele by zrobił, aby chronić kredyty bankowe, rezygnując jednocześnie z korzyści dla konsumentów wynikających z konkurencyjnych zwrotów z posiadania stablecoinów.

Reguły dotyczące konfliktu interesów

Biały Dom również intensyfikuje działania na rzecz wprowadzenia zasad konfliktu interesów dotyczących kryptowalut, które będą miały zastosowanie do wszystkich urzędników rządowych, a nie tylko do prezydenta Trumpa lub jego rodziny. Witt oświadczył, że odrzuci wszelkie warunki skierowane przeciwko konkretnym postaciom politycznym.

Negocjacyjna postawa polega na akceptacji zasad, które mają zastosowanie w każdym przypadku, od prezydenta aż po nowego stażystę na Kapitolu.

Jednak administracja nie pozwoli na celowanie w żadnego konkretnego polityka ani członków jego rodziny. Witt wyraził optymizm, że ta kwestia zostanie rozwiązana.

Konsekwencje Braku Działania

Witt ostrzegł, że jeśli Stany Zjednoczone nie ustanowią szybko ram regulacyjnych dla kryptowalut, kraj może być zmuszony do przestrzegania zasad ustalonych przez inne państwa. Zidentyfikował Chiny jako te, które dyktują te standardy, jako najgorszy możliwy wynik.

Amerykańskie przywództwo na globalnych rynkach kapitałowych jest jedną z rzeczy, które wspierają amerykańską hegemonię. Witt podkreślił, że jeśli Ameryka nie ustala standardów i nie pisze zasad, to będzie musiała podążać za zasadami ustalonymi przez kogoś innego.

Ustawa GENIUS - kontekst

Witt również omówił Ustawę o Kierowaniu i Ustanawianiu Krajowej Innowacji dla Stablecoinów w USA, która została podpisana w lipcu 2025 roku.

To prawo wymaga, aby emitenci stablecoinów utrzymywali rezerwy w proporcji jeden do jednego wspierające wydane stablecoiny.

Rezerwy mogą składać się tylko z określonych aktywów, w tym dolarów amerykańskich, banknotów Federal Reserve, funduszy przechowywanych w instytucjach depozytowych objętych ubezpieczeniem, niektórych krótkoterminowych obligacji skarbowych, umów repo zabezpieczonych obligacjami skarbowymi oraz funduszy rynku pieniężnego.

Prawo zabrania również emitentom stablecoinów oferowania odsetek lub zysków posiadaczom stablecoinów.

Tworzenie przepisów przez Departament Skarbu, Biuro Kontrolera Waluty i inne agencje zbliża się do rocznego terminu w lipcu.

Witt opisał ustawodawstwo jako efektywną granicę regulacji, dostarczając wystarczająco dużo zasad, by umożliwić rozkwit branży, nie obciążając jednocześnie innowacji do tego stopnia, że stają się nieistotne.

Przeczytaj także :Co to jest ustawa GENIUS? Oto wszystko, co musisz wiedzieć.

Wnioski

Biały Dom planuje uchwalenie Ustawy Klarowności na 4 lipca 2026 roku. Osiągnięto kompromis w kwestii przepisów dotyczących zysków z stablecoinów, gdzie emitenci są wykluczeni z oferowania odsetek podobnych do depozytów, ale mogą oferować nagrody oparte na zachowaniach.

Zasady dotyczące konfliktu interesów są negocjowane, aby miały zastosowanie na szeroką skalę, bez celowania w konkretne osoby.

Witt ostrzegł, że brak działań może sprawić, że Stany Zjednoczone będą podążać za zasadami ustalonymi przez inne narody, a Chiny będą najgorszym przypadkiem. Nadchodzące tygodnie określą, czy Kongres zdąży na ambitny termin 4 lipca.

Najczęściej zadawane pytania

What is the Clarity Act?

Ustawa o przejrzystości rynku aktywów cyfrowych to projekt ustawy dotyczący struktury rynku kryptowalut, który ma na celu zapewnienie przejrzystości regulacyjnej dla aktywów cyfrowych w Stanach Zjednoczonych.

Czym jest kompromis zysku stablecoin?

Emitenci stablecoinów mają zakaz oferowania odsetek podobnych do depozytów, ale mogą wprowadzać mechanizmy nagród związane z zachowaniem konsumentów, takie jak wydawanie lub wzorce użytkowania.

Kiedy Biały Dom chce uchwalić Ustawę o Jasności?

Administracja wyznacza 4 lipca 2026 roku jako termin uchwalenia ustawy przez Izbę.

Kto to jest Patrick Witt?

Patrick Witt jest Dyrektorem Wykonawczym Rady Doradczej Prezesa ds. Aktywów Cyfrowych oraz doradcą kryptowalutowym Białego Domu.

What happens if the US does not pass crypto regulations?

Witt ostrzegł, że Stany Zjednoczone mogą być zmuszone do przestrzegania reguł ustalonych przez inne narody, przy czym Chiny mogą potencjalnie dyktować te standardy.

Disclaimer: Poglądy wyrażone są wyłącznie autorstwa i nie odzwierciedlają poglądów tej platformy. Ta platforma oraz jej filie zrzekają się wszelkiej odpowiedzialności za dokładność lub odpowiedniość podanych informacji. Informacje te mają jedynie charakter informacyjny i nie są przeznaczone jako porady finansowe lub inwestycyjne.