Historisch,Bitcoinheeft zich gedragen als een high-beta proxy voor wereldwijde liquiditeit. Wanneer de geldvoorziening toeneemt, hebben risicovolle activa de neiging om te stijgen - en Bitcoin loopt vaak voorop. Echter, 2026 presenteert een perplexe tegenstelling. Ondanks de stijgende wereldwijde liquiditeit in belangrijke economieën,De prijs van Bitcoin

lijkt vast te zitten, en reageert niet zoals in eerdere cycli.

Deze ongebruikelijke divergentie heeft de discussie rondom wereldwijde liquiditeit en crypto opnieuw aangewakkerd, en roept ongemakkelijke vragen op over de vraag of Bitcoin tijdelijk - of structureel - is gedecoupled van liquiditeitsgedreven cycli.

Belangrijke punten

• Bitcoin vertoont tekenen van loskoppeling van wereldwijde liquiditeitstrends

• Stijgende liquiditeit vertaalt zich niet altijd in hogere cryptoprijzen

• Structuurrisico's kunnen de traditionele bitcoin liquiditeitscyclus verstoren.

Voor meer gedetailleerde updates en voorspellingen over de crypto-markt, bekijk de nieuwste berichten op deBitrue blog— of verkentraden direct op Bitrue'splatform.

Globale Liquiditeit en de Relatie met de Crypto Markt

Jarenlang hebben analisten een sterke correlatie tussen de mondiale liquiditeit van bitcoin waargenomen, vooral met de wereldwijde M2 geldhoeveelheid. Uitbreiding van de liquiditeit verlaagt doorgaans de reële rendementen, verzwakt de koopkracht van fiatvaluta en drijft investeerders naar schaarse activa zoals Bitcoin.

Deze relatie werd vooral duidelijk tijdens eerdere versoepelingscycli, waarbij Bitcoin enkele maanden na de verbetering van de liquiditeitsomstandigheden steeg. Als gevolg hiervan gaan veel beleggers er nog steeds van uit dat hogere liquiditeit automatisch beter is in de cryptomarkten.

Toch daagt 2026 deze veronderstelling uit.

LEES OOK:

Bitcoin Prijsanalyse te Midden van Iran-VS Conflict: Marktreactie en Risicofactoren

De onverwachte loskoppeling van Bitcoin van de wereldwijde liquiditeit

Bron: freepik

Recent analyses suggereren dat Bitcoin voor het eerst op duurzame basis is losgekoppeld van de wereldwijde liquiditeit. Terwijl de wereldwijde M2-aanvoer bleef groeien tot en met 2025, bleef de jaar-op-jaar prijsprestatie van Bitcoin vlak.

De Quantum Risiconarratief en Marktpsychologie

Een controversiële uitleg komt van institutionele analisten die beweren dat markten mogelijk rekening houden met langetermijn-existenziële risico's—het meest opvallend, quantumcomputing.

De zorg is niet een onmiddellijke ineenstorting, maar een tijdlijn mismatch. De waarschijnlijkheid van kwantumdoorbraken die de cryptografie van Bitcoin bedreigen, kan sneller stijgen dan het vermogen van het netwerk om defensief te upgraden. Dit creëert een nieuw type systemische onzekerheid, met name rond vroege slapende wallets die theoretisch gecompromitteerd zouden kunnen worden.

Zelfs als het risico ver weg is, hebben grote kapitaaltoewijzers de neiging om risico asymmetrisch te prijzen. Dit kan gedeeltelijk verklaren waarom Bitcoin terughoudend lijkt ondanks de gunstige liquiditeitsvoorwaarden.

Swakke Institutionele Vraag Voegt Druk Toe

Een andere factor die de wereldwijde liquiditeit beïnvloedtcrypto markt dynamiekis gedempte institutionele instromen.Bitcoin spot ETF's, ooit verwacht als krachtige liquiditeitskanalen te fungeren, hebben recentelijk perioden van netto-uitstromen ervaren.

Liquiditeit alleen is niet voldoende—kapitaal moet specifiek voor Bitcoin kiezen. Wanneer instellingen hun blootstelling verminderen of switchen naar alternatieven zoals goud, kan de liquiditeit toenemen zonder materieel voordeel voor BTC-prijzen.

LEES OOK:Bitcoin Verborgen Aanbod: Wie Beheert Echt de Schaduw BTC Reserves?

Is hogere liquiditeit altijd beter in crypto?

De2026 marktomgeving

Met andere woorden, is een hogere liquiditeit beter in crypto? Ja—maar alleen wanneer vertrouwen en overtuiging intact zijn. Liquiditeit versterkt trends; het creëert ze niet in isolatie.

De Bitcoin Liquiditeitscyclus Kan Aan Het Verschuiven Zijn

Traditioneel volgde Bitcoin een relatief voorspelbare liquiditeitscyclus:

• Monetary easing begins

• Liquiditeit breidt uit

• Bitcoin stijgt met een vertraging

However, structural maturation, regulatory scrutiny, and emerging technological risks may be reshaping this cycle. Bitcoin is increasingly treated not just as a speculative asset, but as macro infrastructure—making its price behavior more complex and less reflexive.

Conclusie

De stagnante prijs van Bitcoin in 2026, ondanks de stijgende mondiale liquiditeit, benadrukt een fundamentele verschuiving in de marktdynamiek. De historische correlatie tussen bitcoin en mondiale liquiditeit lijkt verzwakt, indien niet tijdelijk gebroken, door een combinatie van structureel risicobewustzijn, institutionele aarzeling en evoluerende macro-narratieven.

Hoewel liquiditeit een krachtige langetermijn-stuwkracht blijft, kan de toekomstige prestatie van Bitcoin minder afhangen van hoeveel geld er bestaat - en meer van waar vertrouwen, zekerheid en overtuiging uiteindelijk naartoe vloeien.

LEES OOK:Solv Protocol BTC Yield Pool Bereikt $450M: Werkelijke Opbrengst Verdeling

FAQ

Waarom stijgt Bitcoin niet ondanks hogere wereldwijde liquiditeit?

Omdat alleen de uitbreiding van de liquiditeit geen vraag naar Bitcoin garandeert.

Heeft Bitcoin zich volledig losgekoppeld van de wereldwijde liquiditeit?

Niet permanent, maar de correlatie is verzwakt in de huidige cyclus.

Wat is de bitcoin liquiditeitscyclus?

Het verwijst naar de historische neiging van Bitcoin om de trends in de wereldwijde geldhoeveelheid te volgen.

Heeft quantumcomputing vandaag echt invloed op de prijs van Bitcoin?

Indirect, omdat de perceptie van langetermijnrisico de kapitaalallocatie kan beïnvloeden.

Is hogere liquiditeit altijd bullish voor crypto markten?

Alleen wanneer het vertrouwen van investeerders en adoptieverhalen sterk blijven.

De weergegeven meningen zijn exclusief van de auteur en weerspiegelen niet de opvattingen van dit platform. Dit platform en zijn gelieerde ondernemingen wijzen elke verantwoordelijkheid af voor de nauwkeurigheid of geschiktheid van de verstrekte informatie. Het is alleen voor informatieve doeleinden en is niet bedoeld als financieel of investeringsadvies.