Jerome Powell's recente opmerkingen over banken die vrij zijn om diensten aan te bieden met betrekking tot bitcoin en de brederecrypto sector 

gekomen op een moment waarop financiële instellingen heroverwegen hoe digitale activaproducten passen in hun langetermijnstrategieën.

Zijn woorden creëerden geen nieuwe wetten, maar ze zetten de toon opnieuw door te verduidelijken dat banken betrokken mogen zijn bij crypto-activiteiten zolang ze sterke risicobeheersing kunnen aantonen. Die verschuiving heeft gewicht omdat veel banken eerder afstand hadden genomen van crypto-werk vanwege onduidelijkheid in de regelgeving.

Met de breedverspreide verklaring van Powell, evalueren instellingen en marktdeelnemers nu hoe een terugkeer naar crypto-gelinkte diensten eruit zou kunnen zien onder traditionele toezicht.

Mis de lopende evenementen en promoties van Bitrue niet. Verdien bonussen en ontvanggratis crypto tokensgewone deelname.

Powell's verduidelijking en waarom het belangrijk is

Powell merkte op dat banken vrij blijven om crypto-bedrijven te bedienen, activiteiten met betrekking tot bitcoin te ondersteunen en samenwerkingen rondom stablecoins te verkennen, mits ze de liquiditeits-, operationele en nalevingsrisico's beheersen met dezelfde discipline die vereist is voor alle andere financiële diensten.

De boodschap was geen goedkeuring van crypto-activa, maar een bevestiging dat toezichthouders zich richten op risico's in plaats van categorische verboden op te leggen.

Dit is belangrijk omdat eerdere handhavingsacties aarzeling hebben gecreëerd in de bankensector, wat heeft geleid tot verstoorde relaties tussen banken en bedrijven in digitale activa.

Door de toezichtspositie te verduidelijken heeft Powell de onzekerheid verminderd die de besluitvorming van banken bepaald had. Banken hebben nu meer ruimte om custody, settlement en klantdiensten die verbonden zijn aan bitcoin te overwegen zonder te vrezen dat betrokkenheid alleen al regelgevende tegenwind zal uitlokken.

Lees ook:Kunnen commerciële banken crypto adopteren? Hier is het volledige overzicht

Hoe banken reageren

reageerden voorzichtig maar met hernieuwde interesse. Sommige instellingen zijn begonnen hun opgeborgen plannen om institutionele bitcoin-bewaring te ondersteunen of om tokenized afwikkelingssystemen te verkennen opnieuw onder de loep te nemen. Anderen richten zich op diensten die verband houden met stablecoins, vooral die welke worden gesteund door zeer liquide activa die passen binnen bekende risicokaders.

Even zo haasten banken zich niet. Bestuurders blijven de noodzaak benadrukken van regelgevende duidelijkheid omtrent de regels voor bewaring, de eisen voor het tegengaan van witwassen en de kapitaalbehandeling voor crypto-exposures. Vroeg in de markt stappen lijken grotere banken te zijn met volwassen compliance-systemen die in staat zijn om te voldoen aan de toezichtsnormen voor digitale activiteitsoperaties.

Kleinere banken zijn op zoek naar duidelijkere commerciële kansen voordat ze middelen toewijzen. De algehele toon is er een van voorzichtige verkenning in plaats van snelle uitbreiding, maar de deur staat nu wijder open dan in meerdere jaren.

Lees Ook:Zullen Japanse banken binnenkort beginnen te investeren in Bitcoin?

Wat Banken Wel en Niet Kunnen Doen Onder de Huidige Regels

Het toestaan van banken om bitcoin-gerelateerde diensten te bieden impliceert niet onbeperkte vrijheid. Instellingen moeten nog steeds strenge controles aantonen bij het aanbieden van bewaarsystemen, het verwerken van betalingen die verband houden met digitale activaplatforms, of het integreren van stablecoin-infrastructuur in hun systemen.

Toezichthouders verwachten gedetailleerde risicobeoordelingen, gedocumenteerde governance en betrouwbare consumentenverklaringen. Activiteiten die speculatieve blootstelling inhouden, vallen onder veel striktere controle, en banken mogen bitcoin niet aan hun balansen toevoegen zonder expliciete juridische toestemming.

Het kernprincipe is dat cryptodiensten dezelfde normen voor veiligheid en soliditeit moeten naleven als die welke van toepassing zijn op traditionele financiële producten. Dit kader stimuleert innovatie, maar houdt instellingen binnen goed gedefinieerde grenzen.

Lees Ook:TRON (TRX) is een van de best presterende cryptocurrencies deze week, hier is waarom

Gevolgen voor Bitcoin en de Crypto Sector

De verduidelijking zou geleidelijk de toegang tot institutionele diensten voor bedrijven die zich richten op bitcoin en getokeniseerde activa kunnen verbeteren. Betere bankrelaties betekenen veiligere bewaaropties, soepelere afhandelingsprocessen en stabielere operationele ondersteuning voor platforms met een hoog volume.

Deze factoren kunnen helpen het tegenpartijrisico in de cryptomarkt te verminderen en meer conservatieve investeerders aan te trekken die bankniveau garanties vereisen. Echter, de lange termijn traject van bitcoin hangt nog steeds af van de marktvraag, macro-economische omstandigheden, liquiditeitscycli en adoptietrends in plaats van alleen de regelgevende houding.

Voor crypto bedrijven is het de prioriteit om te voldoen aan de due diligence normen van banken en operationele kracht te bewijzen. Bedrijven die aan deze eisen kunnen voldoen, staan waarschijnlijk als eerste in de rij om te profiteren van de hernieuwde bereidheid van banken om deel te nemen.

Lees Ook:XRP Ledger Update: Belangrijke Veranderingen Die Een Stijging Van De Prijs Kunnen Triggeren

Conclusie

Jerome Powells verduidelijking dat banken vrij zijn om bitcoin- en cryptodiensten aan te bieden, markeert een betekenisvolle verschuiving in de toon op regulatoir niveau. Het geeft aan dat er ruimte is voor betrokkenheid van banken, zolang risicobeheer en consumentenbescherming voorop blijven staan.

Hoewel het geen wetten herschrijft of toezichthoudende verwachtingen wegneemt, biedt het banken duidelijkere richtlijnen voor het opbouwen van conforme digitale activaproducten. Voor de crypto-industrie opent het nieuwe paden voor samenwerking met het traditionele financiële systeem, waardoor de basis wordt gelegd voor een meer volwassen en stabiele integratie in de loop der tijd.

Neem deel BitrueVandaag en verken een veilige manier om top digitale activa te verhandelen terwijl je exclusieve beloningen verdient en gebruikmaakt van krachtige handelsfuncties.

FAQ

Wat bedoelde Jerome Powell toen hij zei dat banken vrij zijn om bitcoin-diensten te verlenen?

Hij bedoelde dat banken diensten met betrekking tot bitcoin en crypto kunnen aanbieden zolang ze de risico's goed beheersen en voldoen aan de toezichthoudende normen. Het was een verduidelijking, geen beleidsvernieuwing.

Moeten banken nu crypto-diensten aanbieden?

Nee. Banken kunnen ervoor kiezen om deel te nemen op basis van commerciële belangen en hun vermogen om te voldoen aan de reglementaire verwachtingen.

Kunnen banken bitcoin op hun balans houden?

Nee. Huidige wetgeving staat federale gereguleerde banken of de Federal Reserve niet toe om bitcoin te houden als een reserve-actief.

Zullen Powell's opmerkingen de institutionele acceptatie van bitcoin vergroten?

Het kan helpen door duidelijkere paden te bieden voor voogdij, schikking en klantdiensten, maar de adoptie van bitcoin is nog steeds afhankelijk van bredere marktomstandigheden en institutionele vraag.

Betekent dit dat stablecoins nu zijn goedgekeurd door de regelgevers?

Banken mogen werken met gereguleerde stablecoins onder strikte risicobeheer normen, maar het regelgevingskader voor stablecoins blijft evolueren.