SK Propose une règle de portefeuille froid à 99 % après le hack de Binance

2026-11-04
SK Propose une règle de portefeuille froid à 99 % après le hack de Binance

La Corée du Sud envisage l'une de ses mesures de sécurité en matière de cryptomonnaie les plus strictes à ce jour. La Commission des services financiers (FSC) du pays étudie apparemment une proposition qui obligerait les échanges de cryptomonnaies locaux à conserver environ 99 % des actifs des clients dans des portefeuilles froids, contre 80 % actuellement requis.

Cette discussion fait suite à l'attaque cybernétique de Binance, estimée à 6,3 milliards de dollars, en octobre 2026, qui a renouvelé les préoccupations concernant la manière dont les échanges de cryptomonnaies protègent les fonds des clients contre les incidents de piratage à grande échelle.

La proposition pourrait changer de manière significative la façon dont des échanges tels qu'Upbit, Bithumb, Coinone et Gopax gèrent leurs réserves d'actifs numériques. Cependant, la mesure reste en discussion et n'a pas encore été formellement adoptée.

Pourquoi la Corée du Sud change-t-elle les règles des portefeuilles froids de cryptomonnaie, et que pourrait signifier une exigence de 99 % pour l'industrie de la cryptomonnaie dans le pays ?

Points clés

  • La FSC de la Corée du Sud envisage d'augmenter l'exigence minimale de portefeuille froid de 80 % à environ 99 %.

  • Les niveaux de stockage froid rapportés varient d'un échange majeur à l'autre, avec Upbit au-dessus de 99 %, Bithumb autour de 94 %, et Coinone à environ 85 %.

  • La proposition pourrait améliorer la protection des actifs mais pourrait également augmenter les délais de retrait et les coûts opérationnels, en particulier pour les échanges plus petits.

La Corée du Sud envisage une exigence de 99 % pour les portefeuilles froids de cryptomonnaie

Selon un rapport de News1, la Commission des services financiers envisage d'augmenter le pourcentage minimum des actifs des clients que les échanges de cryptomonnaies doivent conserver dans des portefeuilles froids.

Selon l'exigence existante décrite dans le rapport, les échanges doivent stocker au moins 80 % des actifs des clients en stockage froid. Le changement proposé augmenterait ce seuil à environ 99 %.

Cette initiative reflète une attention réglementaire croissante envers la sécurité des échanges suite à l'incident de Binance. En conservant une plus grande part des fonds des clients hors ligne, les régulateurs visent à réduire la quantité d'actifs directement exposés à des attaques en ligne.

Cependant, il est important de distinguer une proposition réglementaire d'une politique mise en œuvre. La FSC n'a pas encore adopté l'exigence de 99 % rapportée, et le seuil final ou le calendrier de mise en œuvre reste incertain.

Combien de cryptomonnaies les échanges conservent-ils dans des portefeuilles froids ?

Les chiffres rapportés montrent que les échanges sud-coréens maintiennent déjà différents pourcentages de stockage froid.

Échange

Stockage de portefeuille froid rapporté

Upbit

Plus de 99 %

Bithumb

Environ 94 %

Coinone

Environ 85 %

Ces chiffres fournissent un contexte pour la règle proposée.

Pourcentage de stockage froid d'Upbit

Upbit conserve apparemment plus de 99 % des actifs des clients dans des portefeuilles froids. Cela signifie que son ratio de stockage rapporté est déjà supérieur au niveau envisagé par les régulateurs.

Exposition de portefeuille chaud de Bithumb

Bithumb stocke apparemment environ 94 % des actifs des clients en stockage froid. La part restante représente les actifs détenus en dehors du stockage froid, y compris les fonds nécessaires à la liquidité opérationnelle.

Si l'exigence proposée est adoptée à 99 %, Bithumb pourrait avoir besoin d'ajuster son allocation d'actifs.

Sécurité des actifs de Coinone

Coinone maintient apparemment environ 85 % des actifs des clients dans des portefeuilles froids. Comparé au seuil proposé, cela représenterait un ajustement plus important que les chiffres rapportés pour Upbit et Bithumb.

Ces pourcentages doivent être compris comme des chiffres rapportés plutôt que comme une évaluation complète de la sécurité de chaque échange. Les ratios de stockage froid à eux seuls ne révèlent pas tous les aspects de la gestion des portefeuilles, des contrôles d'accès ou des procédures de sécurité internes.

Que s'est-il passé avec Binance en octobre 2026 ?

La proposition réglementaire sud-coréenne suit l'attaque cybernétique signalée de Binance en octobre 2026, qui a impliqué environ 6,3 milliards de dollars de cryptomonnaies volées.

L'incident a été associé au groupe de hackers TraderTraitor, qui a été lié dans de précédentes enquêtes cybernétiques à une activité parrainée par l'État nord-coréen. L'attaque a renouvelé les préoccupations concernant la sécurité de l'infrastructure des cryptomonnaies et les conséquences potentielles des systèmes d'actifs numériques compromis.

Pour les régulateurs, l'incident met en lumière l'importance de limiter la quantité de fonds des clients exposés à des portefeuilles connectés à Internet.

L'attaque cybernétique de Binance en 2026 est donc devenue partie d'une discussion plus large sur la sécurité des échanges, les arrangements de conservation et les responsabilités des plateformes de trading en cryptomonnaie.

Cependant, l'augmentation des exigences de stockage froid est une mesure préventive. Elle ne doit pas être interprétée comme une preuve que les portefeuilles froids peuvent à eux seuls éliminer les risques de piratage des échanges.

Pourquoi la Corée du Sud change-t-elle les règles des portefeuilles froids de cryptomonnaie ?

Il y a plusieurs raisons pour lesquelles un seuil de stockage froid plus élevé pourrait intéresser les régulateurs.

Tout d'abord, les portefeuilles hors ligne sont généralement moins exposés aux attaques à distance car leurs clés privées ne sont pas continuellement connectées à des systèmes accessibles par Internet.

Deuxièmement, un pourcentage de stockage froid plus élevé pourrait limiter la quantité d'actifs des clients immédiatement accessibles via une infrastructure en ligne compromise.

Troisièmement, des exigences de conservation plus strictes pourraient inciter les échanges à renforcer la gestion interne des actifs et les procédures de sécurité.

La proposition s'inscrit également dans le cadre des mises à jour réglementaires sur la cryptomonnaie en Corée du Sud en 2026, alors que les autorités poursuivent l'examen des moyens par lesquels les échanges de cryptomonnaies doivent protéger les actifs des clients.

Néanmoins, les participants de l'industrie ont exprimé des préoccupations concernant les conséquences opérationnelles. Les échanges ont besoin de certains actifs dans des portefeuilles chauds pour traiter les dépôts et les retraits efficacement. Déplacer presque tous les fonds des clients dans le stockage froid pourrait compliquer la gestion de la liquidité.

Les échanges plus petits peuvent faire face à un plus grand fardeau car ils disposent de moins de ressources pour maintenir une infrastructure de conservation sophistiquée.

Quelle est la sécurité des portefeuilles froids de crypto-monnaies ?

Les portefeuilles froids sont largement utilisés pour protéger les crypto-monnaies en gardant les clés privées hors ligne. Cela réduit l'exposition à certaines menaces en ligne, y compris les attaques à distance ciblant les systèmes connectés à Internet.

Cependant, le stockage à froid n'est pas complètement exempt de risques.

La sécurité peut dépendre de la gestion des clés privées, des contrôles d'accès physique, des procédures d'approbation des transactions, des arrangements de sauvegarde et des privilèges d'accès des employés.

Un portefeuille froid mal géré peut toujours être compromis par des menaces internes, des échecs de sécurité physique ou des erreurs dans la gestion des clés.

C'est pourquoi une exigence de 99 % doit être considérée comme une partie d'un cadre de sécurité plus large pour les échanges plutôt que comme une solution complète.

Que pourrait signifier la nouvelle règle pour Gopax et d'autres échanges ?

L'impact potentiel s'étend au-delà des trois échanges avec des chiffres de stockage rapportés.

Gopax et d'autres plateformes d'échange sud-coréennes pourraient également faire face à des ajustements si la FSC adopte une exigence minimale plus élevée.

Pour les échanges plus petits, le défi pourrait impliquer des investissements dans l'infrastructure, des arrangements de garde, le traitement des retraits et les coûts de conformité.

Une règle plus stricte pourrait renforcer la protection des actifs des clients, mais les régulateurs devront également tenir compte de la manière dont les échanges maintiennent une liquidité suffisante pour les opérations normales.

L'impact final dépendra du seuil adopté, des éventuelles exemptions, des délais de conformité et des exigences techniques établies par les autorités.

Conclusion

La prise en compte par la Corée du Sud d'une exigence de portefeuille froid de crypto-monnaies de 99 % signale une préoccupation croissante concernant la sécurité des actifs des clients à la suite de l'attaque cybernétique signalée de 6,3 milliards de dollars de Binance.

La proposition pourrait pousser les échanges locaux vers des réserves d'actifs hors ligne plus élevées, Upbit ayant déjà dépassé le seuil proposé. Bithumb et Coinone pourraient faire face à des ajustements plus importants si l'exigence devient obligatoire.

Cependant, des exigences de stockage froid plus strictes posent également des défis opérationnels, en particulier pour les échanges plus petits qui doivent maintenir des retraits et une liquidité efficaces.

Pour l'instant, la règle de 99 % reste à l'étude. Sa forme finale déterminera à quel point les normes de sécurité des échanges de crypto-monnaies de la Corée du Sud changeront dans les mois à venir.

Pour les utilisateurs explorant les marchés de crypto-monnaies au-delà de la Corée du Sud, choisir une plateforme avec des informations claires sur la garde et la sécurité reste important. Vous pouvez vous inscrire sur Bitrue pour explorer ses services de trading de crypto-monnaies et ses marchés d'actifs numériques.

Bitrue Trading Campaign Oct.jpeg

FAQ

Quelle est la règle proposée par la Corée du Sud concernant les portefeuilles froids de crypto-monnaies ?

Il s'agit d'une proposition visant à augmenter l'exigence minimale de stockage à froid pour les échanges de crypto-monnaies de 80 % à environ 99 %.

La Corée du Sud a-t-elle approuvé la règle des portefeuilles froids de 99 % ?

Non. La proposition est apparemment à l'étude et n'a pas été adoptée formellement.

Quel échange sud-coréen a le pourcentage de stockage à froid le plus élevé rapporté ?

Upbit détient apparemment plus de 99 % des actifs des clients dans des portefeuilles froids.

Pourquoi la Corée du Sud change-t-elle ses exigences en matière de portefeuilles froids ?

La discussion fait suite à l'attaque cybernétique signalée de 6,3 milliards de dollars de Binance et aux préoccupations concernant la protection des actifs des clients.

Les portefeuilles froids de crypto-monnaies sont-ils complètement sûrs ?

Non. Ils réduisent certains risques de sécurité en ligne mais restent vulnérables à une mauvaise gestion des clés, à des menaces internes et à des échecs de sécurité physique.

Avertissement : Les opinions exprimées appartiennent exclusivement à l'auteur et ne reflètent pas les opinions de cette plateforme. Cette plateforme et ses affiliés déclinent toute responsabilité quant à l'exactitude ou à la pertinence des informations fournies. C'est uniquement à des fins d'information et n'est pas destiné comme un conseil financier ou d'investissement.

Feragatname: Bu makalenin içeriği finansal veya yatırım tavsiyesi niteliğinde değildir.

Inscrivez-vous maintenant pour réclamer un package cadeau de 6752 USDT pour les nouveaux arrivants

Rejoignez Bitrue pour des récompenses exclusives

Inscrivez-vous maintenant
register

Recommandé

Hong Kong Prévoyez un Jeton d'Or Basé sur des Dépôts Tokenisés et wCBDC
Hong Kong Prévoyez un Jeton d'Or Basé sur des Dépôts Tokenisés et wCBDC

Hong Kong explore un jeton numérique adossé à de l'or pour le règlement institutionnel, construisant sur son infrastructure de tokenisation et de CBDC de gros.

2026-11-04Lire