LeKelpDAOLes fonds après la situation de piratage ont rapidement évolué pour devenir l'un des événements les plus perturbateurs de l'histoire des DeFi. Après l'exploitation du 18 avril 2026, les attaquants ont drainé près de 293 millions de dollars en rsETH, déclenchant la panique à travers l'écosystème.

Alors que les fonds continuent de circuler entre les chaînes, les investisseurs posent la même question : où sont passés les actifs volés et peuvent-ils être récupérés ?

Principaux points à retenir

• KelpDAO a perdu environ 292 à 293 millions de dollars en rsETH en raison d'un défaut de pont inter-chaînes.

• Plus de 175 millions de dollars en ETH ont déjà été transférés et partiellement blanchis à travers plusieurs réseaux.

• La récupération reste incertaine alors que les attaquants continuent d'utiliser des outils de confidentialité et des ponts inter-chaînes.

Tradez en toute confiance. Bitrue est une plateforme sécurisée et de confianceplateforme de trading de cryptopour acheter, vendre et échanger des Bitcoin et des altcoins.

Inscrivez-vous maintenant pour réclamer votre prix

L'exploitation ciblant KelpDAO s'est déroulée le 18 avril 2026, révélant une faiblesse critique dans sa couche de validation inter-chaînes. Cette mauvaise configuration a permis aux attaquants de frapper de faux rsETH, une version restakée d'Ethereum, sans soutien adéquat.

Armé de ces jetons illégitimes, l'attaquant a déposé des rsETH sur des plateformes de prêt telles qu'Aave, empruntant de vrais.ETHet transformant efficacement de la fausse garantie en véritable liquidité.

Les dégâts étaient graves :

• Environ 116 500 rsETH ont été drainés (~ 292 à 293 millions de dollars)

• Environ 18 % de l'offre circulante de rsETH a été compromise

• Les actions multisig d'urgence ont gelé les contrats, empêchant une perte supplémentaire d'environ 100 millions de dollars.

L'impact ne s'est pas limité à KelpDAO. En quelques heures, la panique s'est répandue dans le DeFi, entraînant des retraits de 10 à 15 milliards de dollars de divers protocoles.

Lire aussi :

Où sont allés les fonds volés de KelpDAO ?

La question dominant le marché concernant l'endroit où vont les fonds volés de KelpDAO a une réponse complexe. L'attaquant ne s'est pas contenté de détenir les fonds ; au lieu de cela, il a exécuté une stratégie de blanchiment sophistiquée et multilignée.

Initial Exploit et Collatéralisation

Immédiatement après la création de faux rsETH :

• L'attaquant l'a utilisé comme garantie sur les plateformes de prêt.

• emprunté de grandes quantités d'ETH

• A commencé à disperser des actifs sur plusieurs chaînes

Cette étape a effectivement transformé des actifs synthétiques en valeur réelle et liquide.

Arbitrum Gel et Contention Partielle

Une intervention majeure a eu lieu sur Arbitrum, où environ :

• 30,766 ETH (~70 millions de dollars)était gelé

Cependant, la containment n'était pas parfaite. L'attaquant a réussi à :

• Déplacez des portions de fonds en utilisant des adresses obscures (par exemple, des adresses de type brûlure).

• Continuez la redistribution malgré les gelées partielles

Transferts massifs d'ETH vers de nouveaux portefeuilles

Le 20 avril 2026 :

• Environ 75 700 ETH (~175-176 millions de dollars) ont été transférés.

• Des fonds ont été transférés vers de nouveaux portefeuilles sur le réseau principal Ethereum.

Cette étape a marqué une transition de l'accumulation à l'obscurcissement.

Stratégie de Blanchiment Inter-chaînes

Pour échapper à la traçabilité, l'attaquant a utilisé une combinaison de mélangeurs et de ponts :

• Tornado Cash pour l'anonymisation

• THORChain va transférer des fonds vers Bitcoin

• Umbra pour les transferts furtifs

• Chainflip et BitTorrent Chain pour le routage

Chiffres clés :

• ~1,5 million $ transférés vers Bitcoin via THORChain

• ~78 000 $ transférés via Umbra

• De nombreux petits transferts étaient utilisés pour fragmenter la traçabilité.

Le schéma est clair : fragmentation + routage inter-chaînes = maximum d'obfuscation.

Lire aussi :

Can AAVE Recover After KelpDAO Hack?

Mise à jour sur l'exploitation rsETH de KelpDAO et impact sur DeFi

L'actualité de l'exploitation rsETH de KelpDAO révèle un effet en cascade à travers le plus largeÉcosystème DeFi.

Réaction immédiate du marché

• Aave a mis en pause les marchés rsETH, limitant les dommages supplémentaires.

• Retrait massif de liquidités déclenché

• La valeur totale verrouillée (TVL) a diminué de 14 à 15 milliards de dollars.

Ce n'était pas juste un hack, c'était un test de résistance systémique.

Faiblesses structurelles exposées

L'exploit a mis en évidence des vulnérabilités critiques :

• Sur-dépendance aux ponts inter-chaînes

• Risques dans les modèles de restaking liquide

• Dépendance vis-à-vis des couches de validation externes

En essence, la plus grande force de la DeFi composable est également devenue son maillon le plus faible.

Efforts de suivi en cours

Les enquêteurs en blockchain continuent de surveiller les mouvements :

• ZachXBT

• PeckShield

Leurs conclusions confirment que :

• Les fonds sont toujours activement blanchis.

• Aucun rétablissement significatif n'a encore été réalisé.

Lisez aussi :Débloquer des Opportunités avec l'Airdrop de Kelp DAO

Statut de récupération du hack KelpDAO

À partir du 22 avril 2026, l'état de récupération du hack de KelpDAO reste incertain.

Ce qui a été réalisé

• Gel partiel des fonds (~70 millions $)

• La réponse rapide a évité une perte supplémentaire de 100 millions de dollars.

• Containement du marché par des pauses de protocole

Ce qui reste non résolu

• La majorité des fonds sont encore en circulation.

• Lavage continu à travers les chaînes

• Aucune récupération à grande échelle confirmée

Perspectives de Risques Actuels

Les protocoles DeFi restent prudents :

• Certaines fluctuations de marché de rsETH sont toujours suspendues.

• Les modèles de risque sont en cours de réévaluation.

• La sécurité inter-chaînes est sous un examen intense.

Conclusion

Le scénario de financement de KelpDAO après un piratage souligne une réalité dure : même les systèmes DeFi avancés sont vulnérables à de subtiles failles d'infrastructure. Bien que des actions d'urgence aient atténué d'autres dommages, la capacité de l'attaquant à disperser rapidement et à blanchir des fonds met en évidence la sophistication des exploits modernes.

Pour les investisseurs et les bâtisseurs, le message est clair : la sécurité doit évoluer parallèlement à l'innovation.

Avant de vous engager dans des protocoles de restaking ou inter-chaînes, effectuez toujours des recherches approfondies et surveillez des plateformes de confiance comme Bitrue pour les dernières mises à jour.

FAQ

Que s'est-il passé lors du hack de KelpDAO ?

KelpDAO a perdu environ 292 à 293 millions de dollars en rsETH après que des attaquants ont exploité une faille de validation inter-chaînes pour frapper de faux jetons et emprunter de l'ETH réel.

Où sont allés les fonds volés de KelpDAO ?

Les fonds ont été distribués sur les réseaux Ethereum, Arbitrum et Bitcoin en utilisant des mélangeurs et des ponts comme Tornado Cash et THORChain.

Est-ce que KelpDAO récupère les fonds volés ?

Seulement une partie (~70 millions de dollars) a été gelée jusqu'à présent. La plupart des fonds restent non récupérés alors que le blanchiment continue.

Comment l'exploitation de rsETH a-t-elle affecté la DeFi ?

L'exploit a déclenché des retraits de 14 à 15 milliards de dollars en DeFi et a forcé des protocoles comme Aave à suspendre les marchés rsETH.

Quel est l'état actuel de la récupération après le hack de KelpDAO ?

À partir du 22 avril 2026, la récupération est limitée et l'attaquant continue de transférer des fonds entre les chaînes, rendant la récupération complète incertaine.

Avertissement : Les opinions exprimées appartiennent exclusivement à l'auteur et ne reflètent pas les opinions de cette plateforme. Cette plateforme et ses affiliés déclinent toute responsabilité quant à l'exactitude ou à la pertinence des informations fournies. Elles sont uniquement fournies à des fins d'information et ne sont pas destinées à être des conseils financiers ou d'investissement.