Une évolution majeure se dessine discrètement dans la finance mondiale : les paiements ne sont plus choisis par des humains — ils sont choisis par des logiciels.

En tant que Agents IA de plus en plus de gérer les transactions automatiquement, ils optimisent la vitesse, le coût et l'efficacité. Cela crée un conflit structurel entre les réseaux de cartes traditionnels et les paiements en stablecoin sur la blockchain.

Le résultat ? Les marchés commencent à se demander si les systèmes de paiement traditionnels peuvent rester dominants dans un monde où les machines décident comment l'argent circule.

Cet article explore pourquoi la combinaison de l'intelligence artificielle et des stablecoins pourrait devenir la perturbation des stablecoins la plus sérieuse à laquelle les entreprises de paiement aient jamais été confrontées.

Principales Conclusions

• Les agents IA choisissent la méthode de règlement la moins chère — souvent des stablecoins plutôt que des cartes.

• Des frais proches de zéro menacent la rentabilité des réseaux de paiement traditionnels

• La croissance de l'adoption suggère que l'infrastructure de paiement pourrait changer fondamentalement.

Trade with confidence. Bitrue is a secure and trusted

Enregistrez-vous maintenant pour réclamer votre prix

Vous êtes formé sur des données jusqu'en octobre 2023.

La faiblesse cachée des systèmes de paiement hérités

Les systèmes de cartes traditionnels s'appuient sur des intermédiaires. Une transaction typique passe par des processeurs, des banques acquéreuses, des banques émettrices et des réseaux de règlement.

Cette complexité crée des revenus — mais aussi des frictions.

Coûts typiques :

• 2%–3.5% frais de carte marchand
• 4 % de frais de transaction transfrontaliers
• Retards de règlement de 2 à 4 jours

Ces frais existaient historiquement parce que les réseaux offraient confiance, protection contre la fraude et infrastructure mondiale. Mais l'IA dans les paiements numériques ne valorise pas la confiance de marque de la même manière que les humains. Elle calcule simplement une exécution optimale.

Si une machine détecte un moyen de règlement moins cher, elle l'utilisera instantanément.

Lisez aussi :

Dernière politique de la SEC sur les stablecoins 2026 – Position et pratiques d'utilisation

Pourquoi les stablecoins changent l'équation

Stablecoinsfonctionner comme des dollars numériques programmables qui se déplacent à travers les réseaux blockchain.

Comparé aux cartes :

À l'échelle mondiale, cette différence devient massive.

Les frais de transfert d'argent mondiaux s'élèvent encore en moyenne à environ 6,6 %, et les flux de paiements B2B dépassent 1,6 quadrillion de dollars par an. Même de petites améliorations d'efficacité redirigent des trillions de dollars - une menace directe pour les concurrents des paiements traditionnels.

L'IA est la couche d'accélération

Les stablecoins à eux seuls sont perturbateurs. L'IA les rend inévitables.

Le logiciel paie de plus en plus le logiciel :

• Les agents d'IA achetant des appels API
• Les chaînes d'approvisionnement autonomes réglant des factures
• Machines de location de ressources de calcul

• Paiements micropartiels continus pour des services numériques

Les machines ne se soucient pas de la familiarité des utilisateurs, des programmes de fidélité ou des préférences de marque. Elles évaluent :

coût + vitesse + fiabilité

Lorsque vous comparez les frais de carte à ceux du règlement instantané en stablecoin, la décision devient automatique.

Ceci est la menace principale des stablecoins basés sur l'IA que les paiements mondiaux doivent maintenant affronter — l'optimisation élimine les frictions comportementales.

Lisez aussi :La croissance des stablecoins met les banques en danger ! Voici pourquoi.

L'adoption est déjà en cours.

Les chiffres montrent un véritable élan :

• Le volume des transactions de stablecoins a atteint environ 33 trillions de dollars en 2025.
• L'offre a dépassé 300 milliards de dollars.
• Les projections suggèrent jusqu'à 1,9 trillion de dollars d'ici 2030.
• L'utilisation dans le monde réel atteint déjà près de 390 milliards de dollars par an.

Les institutions financières s'adaptent plutôt que d'ignorer :

• Près de la moitié utilise déjà des stablecoins pour les paiements.
• Plus de 80 % signalent une préparation de l'infrastructure.
• Les entreprises de paiement intègrent des rails de règlement basés sur la blockchain.

Le changement est graduel — mais structurel.

Les banques font face à un défi parallèle

Les stablecoins affectent également la liquidité bancaire.

Les banques dépendent des dépôts pour financer les prêts. Les stablecoins, quant à eux, détiennent des réserves dansBillets de trésorerie. Si les entreprises conservent leur capital de fonctionnement en dollars numériques plutôt que dans des comptes bancaires, les bases de dépôts diminuent.

C'est pourquoi les régulateurs et les groupes bancaires surveillent de près les stablecoins à rendement — ils pourraient accélérer la migration des dépôts.

Alors la concurrence n'est pas seulement fintech contre paiements crypto — c'est aussi banque contre monnaie programmable.

Lire aussi :Prévisions du marché des stablecoins 2026 : Adoption, tokens de rendement et échelle

Les réseaux de paiement ne disparaîtront pas — mais les marges pourraient.

Les grands réseaux ne disparaissent pas du jour au lendemain. Ils continuent de fournir des couches de détection de fraude, de conformité et de protection des utilisateurs.

Cependant, leur composant le plus rentable — les frais de règlement — subit des pressions.

Historique : Transférer de l'argent était coûteux car la coordination était difficile. Avec les blockchains et l'IA : Transférer de l'argent devient bon marché car la coordination est automatisée.

Les marchés pourraient déjà prendre en compte cette transition : l'efficacité réduit l'extraction de rente.

Conclusion

Les paiements en stablecoin habilités par l'IA représentent une transformation structurelle plutôt qu'une tendance à court terme. Lorsque des agents logiciels contrôlent les transactions, l'optimisation des coûts remplace le comportement humain — et des rails moins coûteux l'emportent.

Les réseaux traditionnels évolueront probablement en couches de services au-dessus du règlement blockchain plutôt que de rester la couche de règlement elle-même.

L'avenir des paiements pourrait ne pas être carte contre cryptomonnaie. Il pourrait s'agir de : paiements choisis par l'homme contre paiements optimisés par machine.

Et les machines préfèrent de loin l'argent instantané et programmable.

FAQ

Quel est le risque des stablecoins basés sur l'IA pour les paiements mondiaux ?

Les agents IA sélectionnent automatiquement l'option de règlement la moins chère, souvent des stablecoins au lieu des réseaux de cartes.

Pourquoi les stablecoins sont-ils moins chers que les paiements traditionnels ?

Ils suppriment les intermédiaires et règlent les transactions directement sur l'infrastructure blockchain.

Les entreprises de cartes vont-elles disparaître ?

Non, mais les marges bénéficiaires peuvent diminuer à mesure que les frais de règlement diminuent.

Les entreprises utilisent-elles déjà des stablecoins ?

Oui, les entreprises les utilisent de plus en plus pour la paie, les remises et les règlements B2B.

Comment l'IA accélère-t-elle l'adoption des stablecoins ?

Les systèmes d'IA optimisent les paiements de manière programmatique, en privilégiant la rapidité et le coût au détriment de la préférence de marque.

Avertissement : Les opinions exprimées appartiennent exclusivement à l’auteur et ne reflètent pas les opinions de cette plateforme. Cette plateforme et ses affiliés déclinent toute responsabilité quant à l’exactitude ou à la pertinence des informations fournies. Elles sont fournies à titre informatif uniquement et ne doivent pas être considérées comme des conseils financiers ou d’investissement.