特朗普為什麼將人工智慧重新命名為「超智慧」(SI)？

總統唐納德·特朗普已正式指示美國行政部門在官方通訊中使用“超級智能”和“SI”來取代“人工智能”和“AI”。

該行政命令於2026年9月29日簽署，將現代AI系統描述為越來越有能力的技術，超越了早期對於人工智能.

的想法。

要點提取

• 特朗普的行政命令指示聯邦機構在官方通訊中使用超級智能和SI來替代AI。
• 行政部門表示，這一新名稱更好地反映了現代AI系統日益增長的能力。
• 該命令還要求在60天內朝著聯邦超級智能定義的方向努力。

為什麼特朗普重新命名人工智能？

來源：Pexels

特朗普的決定主要關乎如何描述這項技術。白宮表示現代系統的進步超越了僅僅模仿或自動化人類智慧的特定部分。

因此，行政部門認為“超級智能”更能描述這項技術當前的能力和潛力。

在簽署行政命令之前，特朗普已經討論過改變這個名稱的問題。

他辯稱“人工”這個詞可能使這項技術聽起來不那麼真實，而“超級”更好地傳達了其不斷增長的能力。

行政命令的變更

該命令指示行政部門和機構在以下方面使用“超級智能”和“SI”：

• 官方通信
• 公共通訊
• 政府網站
• 報告和政策文件
• 其他非法定的行政部門文件

之前發布的法規、合同和歷史文件不需要更改。

超級智能或SI是什麼意思？

超級智能這一術語在AI討論中有著特定的含義，傳統上指的是能夠超越人類認知能力的系統。

特朗普的行政命令為政府目的而使用這一術語有所不同。

對於行政部門而言，“超級智能”和“SI”目前涵蓋現有聯邦定義下的人工智能技術和系統。

這意味著變更最初是在行政部門內部的術語變更，而非創建一個完全獨立的技術類別。

該命令還要求總統科學技術助理在60天內提出聯邦SI定義的立法語言。

AI與超級智能

因此，區別可以從兩個方面理解：

• AI：執行與人類智慧相關的任務的技術的既定術語。
• SI：特朗普希望行政部門對這些技術使用的新術語，強調它們日益增強的能力。

SI的長期法律意義可能在聯邦定義過程之後變得更清晰。

SI行政命令如何影響科技公司？

該行政命令直接適用於行政部門，而無需私人科技公司重新命名其產品。

其直接影響是對聯邦政府術語和通訊的影響。

與此同時，術語變更與行政部門與主要科技公司之間的一項單獨協議同時進行。

科技高管簽署了《邊境責任聯合承諾》，該承諾專注於內部控制、審計和高級AI系統的安全實踐。

該協議概述了四個層次的監督，包括內部監測、負責審查控制的內部團隊、外部審計以及董事會級的審查。

這引發了對如何開發和監督高級技術的更廣泛討論，同時公司繼續擴大其系統。

對於那些對AI在金融市場的應用感興趣的讀者，Bitrue 提供 以 AI 為基礎的交易工具，旨在分析加密市場並支持自動交易決策。請註冊 Bitrue，

以探索基於 AI 的加密交易，並了解旨在簡化和安全數字資產交易的工具。接下來美國超級智能政策會怎樣？

什麼是超級智能政策的下一步？

下一個主要步驟是制定潛在的聯邦超智能定義。

該行政命令給予總統科學與技術助理60天的時間準備立法語言草案，並評估現有人工智慧的法定定義是否應該修改或擴展。

這意味著在政府處理法律和政策影響的過程中，術語可能會進一步發展。

觀察重點

幾個領域可能變得重要：

• 聯邦超智能的提議定義
• 國會是否會修改現有的法定語言
• 聯邦機構如何採用新術語
• 科技公司如何對這個術語做出反應
• 獨立的自願安全協議如何發展

因此，這一變化不僅僅是政府文件中的簡單用詞調整。

它也反映了政府對先進技術、創新和人工智慧政策的更廣泛看法。.

結論

特朗普將人工智慧重新命名為超智能標誌著美國行政部門描述先進技術的一個顯著變化。

政府表示，超智能更好地反映了現代系統日益增長的能力和潛力。

目前，這一變化主要影響聯邦政府的術語，而60天的過程將探討更廣泛的聯邦定義。

這一舉措同時伴隨著涉及主要科技公司的自願安全協議。

隨著政策的發展，提議的定義和未來的政府行動將提供有關超智能在實踐中意味著什麼的更多明確性。

常見問題

為什麼特朗普將人工智慧改名為超智能？

特朗普表示，超智能一詞更好地反映了現代人工智慧系統日益增長的能力，並避免了暗示其智能僅僅是人造的。

超智能的縮寫是什麼？

超智能的縮寫是超智能。該行政命令指示美國行政部門使用此術語來替代人工智慧和人工智慧。

行政命令是否迫使科技公司重新命名人工智慧？

不。該命令指示聯邦部門和機構在其官方通信中使用超智能。它不直接要求私營公司重新命名其人工智慧產品。

超智能是一種新技術嗎？

不一定。在該行政命令下，超智能最初涵蓋現有聯邦人工智慧定義中的技術。

接下來發生什麼？

政府有60天的時間制定聯邦超智能的提議立法語言，並考慮它如何與現有的人工智慧法律定義互動。

免責聲明：所表達的觀點僅屬於作者個人，並不反映該平台的觀點。該平台及其關聯方不對所提供信息的準確性或適用性承擔任何責任。此信息僅供參考，並不意在提供財務或投資建議。