特朗普堅持他並未從迷因貨幣TRUMP獲利

先前，幾個方面透露，唐納德·特朗普的財富在與他相關的迷因幣（$TRUMP)，以及其他各種相關的變體也相繼發布。

流傳的消息也指出，自從TRUMP迷因幣推出以來，唐納德·特朗普的財富有所增加。

然而，在一次採訪中，特朗普強調他並沒有從這個迷因幣中獲利。

特朗普堅持他並未從迷因幣 TRUMP 中獲利

在NBC的全國直播訪談中，會見媒體，前美國總統唐納德·特朗普被質疑他與 $TRUMP 的潛在財務聯繫。meme 幣，這是一種以他的名字和肖像命名的加密貨幣，最近在受歡迎程度和市場價值上急劇上升。

當被直接詢問他是否從該代幣中獲利時，特朗普堅決否認有任何個人參與或財務獲利。他表示：

“我並沒有從任何事情中獲利。我甚至不知道它的情況如何。”

這句話旨在故意將他與該加密項目拉開距離，將其定位為可能由獨立支持者或他無法控制的投機者創建和運營的事物。

特朗普將他與該幣的關聯描述為僅僅是表面或象徵性，暗示他既不關注其表現，也不受其市值上升的利益影響。

他的語氣隱含著冷漠甚至疏離，這似乎旨在轉移日益增長的公眾關注和倫理問題。

閱讀更多：官方特朗普 (TRUMP) 硬幣價格預測 2025-2027

然而，該聲明受到懷疑，尤其是在越來越多的證據顯示該幣的核心運作與他所關聯的商業和政治網絡的實體有關時。

現實的對立與假設

雖然唐納德·川普公開否認與 $TRUMP 傳 memes 幣有任何財務參與或盈利，但區塊鏈數據和獨立調查所呈現的現實卻暗示了一個更複雜的情況。

現實：財務聯繫的證據

與特朗普聲稱的漠不關心相反—「我甚至不知道它是怎麼做的。」—$TRUMP 代幣背後的基礎設施似乎深深根植於他的生態系統中。

兩家與特朗普及其內圈有既定聯繫的公司，CIC Digital LLC 和 Fight Fight Fight LLC，共同控制了該代幣總供應量的近80%。

這些持有物有潛力在代幣價值上升時產生可觀的收益。

此外，直接涉及特朗普的促銷活動，例如對頂級代幣持有者的高度宣傳的晚宴邀請，已經引發了價格和活動的急劇上升，進一步將他的公共形象與該硬幣的金融動力糾纏在一起。

根據報導，該項目已經產生超過 $3.5 億美元的收益。金融時報分析使特朗普未能察覺或不參與的可能性變得不切實際。

否定背後的假設

特朗普的否認基於幾個他希望公眾能接受的假設：

1. 僅僅因為這枚硬幣使用了他的名字和形象，他並不自動對其負責或從中受益。
2. 他能夠保持合理的否認，即使是與他密切相關的實體正在策劃這個項目。
3. 他的政治基礎或一般公眾將會忽視或淡化財務關聯，只要他聲稱不知道。

這一策略遵循特朗普公共活動中的一個熟悉模式，即使他與爭議保持距離，同時仍然利用他的品牌影響力來聚焦注意力和忠誠度。

這讓他有機會間接受益，而不需要正式承認擁有權或責任。

閱讀更多：TRUMP Coin 代幣經濟學 - 詳細分析

拒絕與責任之間的鴻溝

這種特朗普在電視上否認的對比與已記錄的現實引發了有關透明度、倫理以及利用政治影響力謀取私人財利的重要問題。

即使特朗普並不是親自登錄加密錢包或執行交易，該代幣的控制結構與他的關聯者之間的接近性仍然對他的聲明產生了懷疑。

在數位時代，政治人物可以與自己的品牌獲利劃清界限的假設正受到越來越多的挑戰，尤其是當區塊鏈記錄提供了一個透明且可追溯的交易帳本時。

常見問題解答

1. 唐納德·特朗普是否正式參與創建 $TRUMP 膺品幣？

不，並非正式的。唐納德·特朗普已公開否認創造或管理 $TRUMP 硬幣。然而，與他密切相關的實體，例如 CIC Digital LLC 和 Fight Fight Fight LLC，持有大部分代幣供應，這強烈暗示了項目背後的內部控制和影響。

2. 如果特朗普說他沒有獲利，為什麼會有懷疑呢？

因為區塊鏈數據和財務報告顯示，川普相關實體控制了該代幣供應的80％，該項目已經產生了超過3.5億美元的收益。他的公開否認與可驗證數據形成了鮮明對比，創造了可信度差距。

3. 如果特朗普不是在賺錢，他還能從中獲得什麼？

即使不直接獲利（這是有爭議的），特朗普在品牌形象、政治知名度和新的募資管道方面也從這枚硬幣的成功中受益。舉例來說，對於頂級持有者的獨家晚宴獎勵不僅提升了參與度，還將對他們的接觸進行貨幣化。

4. 特朗普會因此面臨法律或道德問題嗎？

可能是的。如果證明他明知地從中獲利或在沒有適當披露的情況下將這種貨幣用於政治利益，這可能會引發競選資金違規、道德違規或利益衝突的問題，特別是如果捐贈者的訪問權限被代幣化的話。

5. 為什麼這在加密貨幣圈之外仍然重要？

因為它突顯了公眾人物如何利用區塊鏈技術來變現他們的形象，同時避免直接承擔責任。這也引發了更大的擔憂，即政治、金融和新興科技如何以模糊法律和道德界限的方式相互交叉。