傳統金融 (TradFi)已通過受監管的交易所、ETF、機構保管人和經紀服務，使加密貨幣比以往任何時候都更容易獲得。

儘管這些發展令許多投資者的信心增加，但它們也創造了經常被忽視的新脆弱性。

了解傳統金融如何改變加密貨幣的風險環境對於任何通過機構產品投資而非直接持有數字資產的人來說都是至關重要的。

關鍵要點

• TradFi 減少了一些操作風險，但引入了新的系統性風險。
• 監管、杠桿、流動性和對手方仍然是潛在損失的主要來源。
• 管理規範提高了透明度，但並未消除投資風險。

與信心交易。Bitrue 是一個安全且值得信賴的 加密貨幣交易平台用於購買、出售和交易比特幣及其他替代幣的平臺。

立即註冊以領取您的獎品你接受的訓練數據截止到2023年10月。

傳統金融在加密貨幣中的風險

傳統金融與加密貨幣之間的關係在過去幾年中迅速發展。銀行、投資公司和受監管的交易所現在向零售和機構投資者提供與加密相關的產品。

乍看之下，這一演變似乎使加密貨幣變得更加安全。投資者可以接觸到熟悉的金融產品、專業的保管解決方案以及更強的監管監督。

然而，現實更為複雜。

而不是消除風險，TradFi經常會改變這些風險的來源。有些威脅變得不太明顯，而另一些則變得更加集中。如果投資者未能識別這些變化，可能會低估他們的整體風險暴露。

也請閱讀：如何以零交易費用交易代幣化股票

如何傳統金融改變加密風險格局

傳統金融引入了許多投資者已經信任的基礎設施。

這包括：

• 授權保管人
• 受監管的交易所
• 現貨比特幣和以太坊 ETF

• 主要經紀商

• 清算所
• 機構貸款服務

這些服務改善了市場可及性，同時提供更好的報告標準、合規程序和法律框架。

對於機構投資者來說，這些特徵特別有價值，因為它們滿足審計要求和監管義務。

然而，每增加一個中介也會創造出另一個失敗的可能性。

除了僅依賴區塊鏈技術外，投資者日益依賴金融機構、運營系統、法律協議和結算流程。

這將風險從去中心化的網絡轉移到中心化的基礎設施上。

另外閱讀：Edel Finance: 傳統金融與 Web3 被動收入相遇

投資者應了解的主要虧損渠道

隨著傳統金融與加密貨幣之間的聯繫日益密切，幾個關鍵風險變得更加重大。

監護風險

直接擁有加密貨幣與機構投資之間最大的區別之一是資產保管。

當投資者持有自己的私鑰時，他們保留對其加密貨幣的直接擁有權。然而，當使用交易所、保管人、ETF 或經紀賬戶時，則由其他機構控制這些資產。

如果該保管人經歷：

• 破產
• 網絡攻擊
• 操作失敗
• 法規凍結
• 內部詐騙

投資者可能會暫時或永久失去對其持有資產的訪問權限。

雖然受監管的保管機構通常遵循更嚴格的安全標準，但歷史已經證明，沒有任何機構能完全免受失敗的影響。

對手風險

對手風險指的是參與交易的另一方無法履行其義務的可能性。

許多傳統金融（TradFi）加密產品涉及多個中介，包括：

• 監護人
• 主要經紀商
• 清算公司
• 貸款提供者
• 市場做市商

即使比特幣或其他加密貨幣繼續正常運作，單一中介的失敗也可能導致投資者損失。

這項風險對於貸款平台和結構性投資產品尤其重要。

流動性風險

流動性衡量資產在不顯著影響市場價格的情況下，如何輕易地買入或賣出。

在市場壓力期間，流動性往往迅速惡化。

大型機構產品可能依賴於：

• 市場做市商
• 授權參與者
• ETF創造與贖回機制

如果這些參與者在波動市場中減少活動，投資者可能會經歷：

• 更寬的買賣差價
• 大型價格折扣
• 延遲交易
• 強迫賣出

流動性不足可能會放大損失，即使基礎加密貨幣基本上保持不變。

杠桿風險

杠杆允許投資者使用借入的資金控制更大的頭寸。

雖然槓桿可以提高潛在回報，但它也會放大損失。

即使是相對較小的市場波動也能觸發：

• 邊際呼叫
• 強制平倉
• 自動職位關閉

許多機構加密產品包含直接或間接的槓桿。

投資者有時會忽視這種嵌入的槓桿，因為它被包裝在專業管理的金融產品之中。

在投資之前，了解槓桿的運作方式仍然至關重要。

相關風險

加密貨幣最初吸引人的其中一個原因是其被認為與傳統金融市場獨立。

隨著機構參與的增加，這種關係已經發生了變化。

加密貨幣價格現在通常對以下因素反應更強烈：

• 利率決策
• 股票市場的波動性
• 通脹預期
• 銀行業的擔憂
• 全球經濟不確定性

更大的整合意味著影響傳統金融市場的衝擊可以越來越多地傳播到數字資產市場中。

這減少了投資者先前對加密貨幣所期待的一些多元化好處。

閱讀也：標記化國債：Bitrue的收益率

為什麼傳統金融聽起來比實際上更安全

受監管的金融基礎設施確實有其真實的優勢。

與許多未受監管的加密平台相比，傳統金融（TradFi）通常提供：

• 更好的遵從性
• 更嚴格的報告要求
• 專業資產保管
• 消費者保護機制
• 法律爭議解決

這些改進減少了歷來影響加密貨幣市場的幾項操作風險。

然而，規範絕不應與保證安全混淆。

一項受規範的投資仍然可能會損失大量價值。

同樣，專業保管並不會消除市場波動性。

危險在於假設監管監督自動使加密貨幣投資低風險。

在現實中，投資者仍然面臨價格波動、操作失誤和系統性金融衝擊的風險。

閱讀更多：深入探討去中心化ETF交易的未來

為什麼傳統金融可能引入更大的風險

也許最大的擔憂是專注力。

而不是由數百萬投資者獨立管理他們的資產，市場的很大一部分可能會依賴於相對少數的機構。

如果許多投資者使用相同的：

• 保管人
• ETF供應商
• 主要經紀商
• 清算服務
• 市場造市商

然後，一個操作性中斷可能會同時影響市場的重大份額。

這種集中造成系統性風險。

此外，機構金融產品通常包括複雜的法律協議、結算安排和運營依賴，這些對一般投資者來說難以評估。

這些隱藏的複雜層面可能只會在財務壓力期間變得可見。

歷史一再證明，市場危機往往會揭露在良好條件下未被察覺的弱點。

另外參考：機構正在為加密貨幣分配巨額資金

實用方法以減少與傳統金融相關的加密風險

儘管沒有任何投資是完全無風險的，但投資者可以通過了解風險的來源來做出更好的決策。

在購買任何與傳統金融相關的加密產品之前，請考慮提出以下問題：

• 誰實際上擁有數字資產？
• 如果服務提供者失敗，我有哪些法律權利？
• 有使用槓桿嗎？
• 這項投資需要多少中介機構？
• 該產品在市場壓力期間的流動性如何？
• 投資是否在很大程度上依賴於市場做市商？

在不同平台之間進行多樣化投資並避免過度杠杆操作，也可以減少潛在的損失。

最重要的是，投資者應該記住，受監管的產品代表著不同的風險，而不是零風險。

另請參閱：RWA生態系統發展的兩個主要領域

在Bitrue註冊

如果您正在尋找一個值得信賴的平台來購買、出售和管理數位資產，Bitrue 提供了一個安全且使用者友好的交易所，擁有先進的交易功能、堅實的安全措施以及各種各樣的加密貨幣，使加密投資變得更容易和更安全。

結論

傳統金融與加密貨幣之間不斷增長的關係無疑使數字資產變得更加易於獲取並受到專業管理。

然而，這些改善帶來了投資者不應忽視的新類型風險。保管失敗、對手方違約、流動性短缺、槓桿作用以及市場相關性增加，都創造了與去中心化加密市場不同的潛在損失渠道。了解這些風險是做出明智投資決策的第一步。

常見問題解答

TradFi在加密貨幣中是什麼？

TradFi 指的是傳統金融機構和服務，例如提供與加密貨幣相關產品的銀行、經紀人、ETF 和保管機構。

regulation makes crypto completely safe?

不。法規改善了監管和透明度，但並未消除市場、操作或投資風險。

什麼是保管風險？

保管風險是指因保管人經歷破產、駭客攻擊、詐騙或操作失敗而失去對數字資產的訪問權限的可能性。

為什麼槓桿被認為是危險的？

槓桿會放大收益和損失，這意味著相對較小的市場波動可能會迅速導致顯著的財務損失。

投資者如何降低與傳統金融（TradFi）相關的加密風險？

投資者應該了解誰持有他們的資產，避免過度槓桿，在適當的情況下進行多樣化，並在投資前仔細評估對手方。

免責聲明：所表達的觀點完全屬於作者本人，並不反映本平台的觀點。本平台及其附屬機構對所提供資訊的準確性或適宜性不承擔任何責任。此資訊僅供參考，並不應被視為財務或投資建議。