關於 Solana 驗證者投票
2026-09-01
"驗證者投票" 在 Solana 上指的是兩種真正不同的事物，混淆它們是任何新進網絡用戶最常見的困惑之一。一種是每位驗證者為了確保區塊鏈運行而進行的持續、技術性投票。
另一種是於2026年推出的正式鏈上治理系統，讓驗證者和代幣持有者能夠對網絡的實際經濟政策進行投票。
重點摘要
每位 Solana 驗證者不斷進行 "共識投票" 以確認區塊的有效性，這是網絡達成共識的核心部分，與網絡政策決策完全分開。
驗證者可以使用投票更新佣金命令來更新其佣金率，即他們保留的質押獎勵比例，但僅限於任何時期的前半段，這是一項旨在防止最後一刻獎勵操控的規則。
Solana 新的鏈上治理系統於2026年中期推出，讓驗證者對正式提案（SGPs）進行質押加權投票，而個別質押者可以完全覆蓋他們驗證者的投票，這個系統稱之為委託者主權。
"Solana 驗證者投票" 實際上意味著什麼？
這個短語涵蓋了 Solana 上兩個不同的系統：
共識投票是一個持續的技術性過程，每位驗證者對自己認為有效的區塊進行投票，這可能每秒發生多次。這是保持網絡在區塊鏈狀態方面達成共識的方式，與政策或治理無關。
鏈上治理投票是一個獨立的、更新的系統，驗證者和質押者對正式提案進行投票，涵蓋質押代幣發行率、交易費結構以及其他網絡級經濟決策。
本文涵蓋這兩個系統，因為 "驗證者投票" 和 "投票更新佣金" 作為搜索詞最常導致人們尋找共識投票機制，而 "驗證者治理" 則指向更新的基於提案的系統。
概覽：兩種類型的驗證者投票
第一部分：共識投票和投票賬戶
投票賬戶實際上做什麼
每位 Solana 驗證者運行一個投票賬戶，這是一個記錄驗證者對區塊有效性投票的鏈上賬戶。設置一個需要配置幾個不同的角色，每個角色都有不同的密鑰對和目的：
驗證者身份: 用於支付投票交易費用的賬戶，因為驗證者經常簽署交易（可能每秒多次），因此這需要是一個隨時可用的 "熱錢包"。
投票權限: 實際簽署每個投票交易的密鑰對。這可以與驗證者身份相同，這樣可以節省交易費用，因為只需要一個簽名而不是兩個。
授權提取者: 用於從投票賬戶提取質押獎勵所需的密鑰對，也是允許變更該賬戶佣金或驗證者身份的唯一密鑰對。因為妥協這個密鑰對將使攻擊者完全控制驗證者的獎勵，因此強烈建議將其保存在離線的冷錢包中，而不是在驗證者本身上。
投票更新佣金：它是什麼及其工作原理
佣金是驗證者為自己保留的網絡獎勵的百分比，其餘部分按比例分發給所有與該驗證者質押 SOL 的人。驗證者可以使用投票更新佣金命令設置或更改這個比率，並且只有授權提取密鑰對可以簽署該交易。
一些具體的規則規範了這是如何運作的：
佣金必須是一個介於 0 到 100 之間的整數。
如果在首次創建投票賬戶時未指定佣金，則默認為 100%，意味著所有獎勵都會給予驗證者，而沒有給予委託者。
驗證者僅能在任何時期的前半段更新其佣金。這存在的具體目的是防止驗證者通過宣傳低佣金來吸引委託質押，在獎勵分配的結束前悄悄提高佣金，然後再在之後降低佣金。
這一限制很好地展示了 Solana 協議設計如何關閉潛在的利用途徑，以防止驗證者悄悄地從委託者那裡獲得比宣傳更多的價值。
密鑰輪換及其重要性
投票權限和驗證者身份在創建投票賬戶後均可更改，但此過程需要謹慎。更改投票權限僅在下一個時期開始時生效，驗證者在過渡期間應同時運行舊授權投票者和新授權投票者，以避免在時期邊界錯過投票。
更改驗證者身份具有其自身的複雜性，因為 Solana 的領導者排程（哪個驗證者生成哪個區塊）大約在兩個時代之前計算，這意味著驗證者的舊身份可能需要在正式身份更改後暫時繼續運作。
這些密鑰輪換不影響委託的權益或委託人的獎勵。這純粹是驗證者用來管理自身安全實踐的操作機制，例如定期輪換熱錢包密鑰。
第二部分：Solana 的新鏈上治理系統
運作方式
在2026年中，Solana 發布了一個正式的鏈上治理系統，建立在兩個核心程序之上：
NCN (節點共識網絡)，它建立了驗證者權益權重的可驗證、抗篡改快照。獨立運營商各自讀取 Solana 的賬本，構建所有驗證者權益的梅克爾樹，並在鏈上對一個標準快照進行投票。一旦足夠的運營商達成共識，則發布 ConsensusResult，作為誰擁有多少權益的可信記錄。
svmgov，治理程序使用這些經過驗證的權益權重來進行實際的提案投票。
提案過程本身遵循一個明確的順序：驗證者創建一個提案，其他驗證者表示支持，當支持達到集群權益的15%時，正式投票開始。每個驗證者的投票根據他們的活躍權益加權，通過 NCN 的共識快照進行梅克爾證明進行驗證。
委託人覆蓋：持有人主權
這個系統的一個特點是，個別持有人，而不僅僅是驗證者，保留了直接發言權。如果持有人不同意他們驗證者在提案上的投票，他們可以使用自己的權益賬戶的梅克爾證明投票覆蓋，實際上將他們的驗證者的投票替換為他們自己控制的權益部分的投票。
該系統稱這為委託人主權，這是一個刻意的設計選擇，以防止驗證者單方面決定治理結果，代表所有與他們一起質押的人。
Solana 首次治理投票實際上是如何進行的
該系統的第一次真正測試是在2026年8月進行的三項 Solana 治理提案或 SGP，提交投票：
所有三項提案均通過所需的三分之一參與法定人數，但 SGP-0003 未達到通過所需的三分之二批准標準，且其棄權率明顯高於其他兩項投票。
根據系統的規則，棄權票數算入法定人數，但不算入批准，這使得一旦有意義的權益份額選擇不表態，達到三分之二的批准變得更難。
該投票還顯示了一個重要的結構性觀點：通過的 SGP 充當授權，而不是自動的網絡變更。在 SGP-0002 通過後，具體的技術實施仍需通過 Solana 的標準 SIMD (Solana 改進文檔) 升級過程進行編寫和啟用，與任何其他協議變更所使用的管道相同。
機構參與
該投票還顯示，治理參與不僅限於個別驗證者。上市於納斯達克的 SOL 財庫公司公開表明其投票立場，支持 SGP-0001，同時對 SGP-0002 和 SGP-0003 投反對票，聲稱機構在進行多年財庫決策時更偏好可預測且穩定的發行規則。
這種機構利益相關者的公開立場是一種相對於加密治理的全新動態，而 Solana 的系統旨在通過任何持有人可用的相同覆蓋機制直接容納這一點。
常見錯誤和誤解
將共識投票與治理投票混淆。這些完全是獨立的系統，服務於不同的目的，混淆這兩者會導致對兩者的誤解。
假設通過的提案立即改變網絡。正如 SGP-0002 展示的，通過的 SGP 授權了一個方向，但實施仍需單獨的技術提案和升級過程。
認為只有驗證者在治理中有發言權。個別持有人可以直接覆蓋他們的驗證者的投票，這意味著委託的權益不僅僅是對驗證者所決定的事項的橡皮圖章。
相信佣金可以隨時改變。佣金更新僅限於每個時代的前半部分，特別是為了防止最後一刻的獎勵操縱。
結論
"Solana 驗證者投票" 涵蓋了兩個非常不同的系統：持續的、技術性的共識投票，保持區塊流通，以及一個較新的、正式的治理系統，使得驗證者和個別質押者在網絡政策上可直接發聲。
2026 年 8 月的第一次真正的治理投票顯示了系統的正常運作，包括一項未能通過的提案，證明這些投票具有真正的、具爭議的利害關係，而非一種形式主義。
對於任何持有或質押 SOL 的人來說，了解這兩個系統，以及知道你的質押帶來的治理聲音可以獨立於你的驗證者行使，隨著這一系統的成熟變得越來越重要。
你可以在 Bitrue 的 SOL 市場頁面, 跟踪 SOL 的即時價格，而 Bitrue 的指南也非常有用，包含 針對初學者的 Solana 以及 Solana 區塊鏈如何運作 的內容，非常適合對這個網絡不熟悉的人。如果你想要入門，Bitrue 的指南 如何購買 SOL 將引導你完成這個過程。
常見問題
"驗證者投票" 在 Solana 上是什麼意思？
它可以指兩件事：驗證者持續進行的共識投票以確認區塊是有效的，或是正式的鏈上治理系統，在該系統中，驗證者和質押者對網絡政策提案進行投票。
我如何更新 Solana 上驗證者的傭金？
傭金的變更使用 vote-update-commission 命令，由投票賬戶的授權提取金鑰對其簽名。更新僅在任何世代的前半段時間內被允許。
個別質押者能否在 Solana 的治理提案上投票，還是只有驗證者？
兩者皆可。驗證者對提案進行投票，並根據質押權重進行計算，但個別質押者可以使用自己質押賬戶的 Merkle 證明，覆蓋他們驗證者的投票，這一功能稱為質押者主權。
Solana 的第一次治理投票真的通過了嗎？
最初的三項提案中有兩項通過。SGP-0001（憲法）以 95.35% 的支持率通過，SGP-0002（加快去通脹）以 68.77% 的邊緣通過，而 SGP-0003（費用重組計劃）則以 62.72% 的得票率未能通過，低於所需的三分之二閾值。
通過的治理提案是否會立即改變 Solana 網絡？
不會。通過的提案授權了一個方向，但實際的技術實施仍需要編寫、審查和通過 Solana 的標準升級過程啟動的獨立 SIMD (Solana 改進文件)。
免責聲明：所表達的觀點僅屬於作者本人，並不反映此平台的觀點。此平台及其附屬機構對所提供信息的準確性或適宜性不承擔任何責任。此信息僅供參考，並不作為財務或投資建議。
免責聲明：本文內容不構成財務或投資建議。
