自主人工智慧代理的崛起已經改變了個人和企業自動化任務的方式。

在這個領域中，最受矚目的工具之一是OpenClaw，這是一個開源的 AI 助手，能夠執行命令、訪問文件以及與外部服務互動。

儘管它的能力令人印象深刻，但OpenClaw的快速採用也引發了嚴重的網絡安全問題。

安全研究人員和多國當局已開始警告有關 OpenClaw AI Agent 部署背後的風險，特別是在該工具配置錯誤或暴露在公眾互聯網上時。

在2026年，這些擔憂在發現漏洞、不安全的預設設定和數據暴露風險後變得更加緊迫。

這篇文章探討了OpenClaw的安全問題、與AI代理相關的主要風險，以及真實用戶和專家對該平台的看法。

關鍵要點

• OpenClaw 的安全風險在 AI 代理以預設或不安全的配置部署時尤為顯著。
• 該平台可以訪問文件、電子郵件、API和系統命令，從而增加了遭受入侵的潛在損害。
• 許多 OpenClaw 用戶評論強調其強大的自動化功能，但警告說對於缺乏經驗的用戶來說並不安全。

與信心交易。Bitrue 是一個安全且可信賴的加密貨幣交易平台購買、出售和交易比特幣及其他加密貨幣。

立即註冊以獲取您的獎品!

什麼是 OpenClaw AI 代理？

OpenClaw 是一個開放原始碼人工智慧代理平台旨在作為持久的數位助手運作。

系統在本地機器上運行，並連接到消息平台，如 WhatsApp、Telegram、Discord 或 Slack。

Unlike traditional chatbots, OpenClaw can: 與傳統聊天機器人不同，OpenClaw 可以：

• 執行系統命令
• 訪問本地文件和目錄
• 與電子郵件和日曆整合
• 連接到API和第三方服務
• 透過「技能」自動化工作流程

因為AI代理人對系統和外部服務有深度訪問，它的能力類似於代表用戶行事的數字操作員。

然而，這種級別的訪問權限也帶來了嚴重的安全問題。

也請參閱：關於 OpenClaw 交易機器人 – 它真的可靠嗎？

2026年主要的OpenClaw安全問題

關鍵漏洞

在2026年發現的最嚴重的OpenClaw AI代理風險之一是存在一個漏洞，允許攻擊者獲得對代理網關的完全管理控制權。

這個缺陷使攻擊者能夠：

• 竊取身份驗證令牌
• 執行任意命令
• 完全控制運行 OpenClaw 的系統

這個漏洞最終被修補，但它突顯了攻擊者如何輕易地攻擊安全性較差的安裝。

不安全的默認配置

另一個主要的問題涉及因預設設定而引發的 OpenClaw 安全風險。

在某些配置中：

• 身份驗證可能被禁用
• WebSocket 連接在沒有嚴格驗證的情況下被接受
• 本地連接會自動被信任
• 來賓模式允許訪問潛在危險的工具

這些設置使得攻擊者能夠訪問暴露在互聯網上的 OpenClaw 閘道。

安全研究人員觀察到有數千個公開可訪問的 OpenClaw 實例，這大大增加了被利用的風險。

純文本憑證存儲

一個特別危險的設計問題是 OpenClaw 存儲敏感數據的方式。

配置文件和記憶體日誌可能包含：

• API 金鑰
• 密碼
• OAuth 令牌
• 整合憑證

在許多情況下，這些秘密以純文本形式儲存，這意味著訪問系統的攻擊者可以輕易提取憑證並利用它們妥協其他服務。

這個問題已經引起了惡意軟體開發者的注意，幾個資訊竊取者正針對 OpenClaw 目錄進行攻擊。

惡意技能和擴展

OpenClaw 支援稱為「技能」的擴展，這使得 AI 代理能執行額外的任務。

然而，技能生態系統的開放性質也引入了新的威脅：

• 惡意擴展包含 惡意軟體
• 技能與數據竊取腳本捆綁在一起
• 隱藏命令由 AI 代理執行

安全分析師已識別出數百個上傳到公共存儲庫的可疑技能。

提示注入與人工智慧操控

像許多AI代理一樣，OpenClaw也易受提示注入攻擊。

由於 AI 會與電子郵件、訊息和網頁互動，攻擊者可以嵌入指令，欺騙代理執行有害的行動。

範例包括：

• 將機密數據發送給攻擊者
• 執行指令碼命令
• 轉發敏感電子郵件
• 下載惡意檔案

一旦AI代理在其記憶中儲存了惡意指令，這種行為可能會在未來的任務中持續存在。

也請閱讀：OpenClaw 禁止使用「加密」及類似術語

組織使用 OpenClaw AI 代理的風險

在企業環境中，OpenClaw AI 代理部署背後的風險變得更加嚴重。

如果員工將 OpenClaw 連接到公司服務，例如：

• 電子郵件系統
• 雲端儲存
• 源代碼庫
• 消息平台

一個受到損害的人工智慧代理可能導致大規模的數據洩漏。

此外，OpenClaw 常常通過 OAuth 集成請求廣泛的權限，這可能會違反企業安全政策或監管框架。

即使組織禁止使用該工具，員工仍可能在連接到公司帳戶的個人設備上運行它。

OpenClaw 評測與用戶反饋

使用者對於 OpenClaw 的看法是褒貶不一的。許多開發人員欣賞其靈活性，而安全專業人士則持謹慎態度。

正面 OpenClaw 評價

一些用戶讚揚這個工具的生產力優勢：

• 自動化重複性任務
• 管理電子郵件和日曆
• 將多個服務整合成一個 AI 助理

開發者們也欣賞它是開源的並且高度可自訂。

負面 OpenClaw 用戶評論

然而，許多 OpenClaw 用戶評論警告說，如果在沒有適當安全知識的情況下使用該平台，將會存在風險。

常見的問題包括：

• 過度的系統權限
• 弱的預設安全設定
• 潛在的數據曝光
• 缺乏成熟的安全管理

甚至該項目的創建者也警告說，非技術用戶在平台成熟之前不應安裝它。

閱讀更多：

2023年10月前的數據已進行訓練。

OpenClaw 是安全使用的嗎？

答案在很大程度上取決於它是如何配置的。

OpenClaw 在以下情況下可以相對安全：

• 存取僅限於本地網路
• 強身份驗證已啟用
• 秘密被安全地存儲。
• 技能經過仔細審核
• 系統權限受限

然而，沒有適當保護措施的用戶在部署 OpenClaw 時面臨重大安全風險。

對於大多數隨意用戶，安全專家建議等待項目變得更加成熟。

常見問題解答

OpenClaw 用於個人使用是否安全？

OpenClaw 對於懂得網絡安全並且能夠正確配置系統的進階用戶來說可以是安全的。然而，如果安全設置沒有被正確配置，初學者可能會使他們的設備或帳戶受到威脅。

OpenClaw 的主要安全風險有哪些？

最嚴重的風險包括遠程命令執行、明文憑證存儲、惡意擴展和提示注入攻擊。

為什麼資安專家對 OpenClaw 發出警告？

專家警告，AI代理擁有廣泛的系統和外部服務訪問權限。如果被攻擊，它可能會暴露敏感數據或允許攻擊者控制用戶的機器。

公司是否應該允許在企業設備上使用 OpenClaw？

大多數安全團隊建議限制或仔細評估 OpenClaw 的部署，因為它擁有廣泛的權限和整合能力。