美國銀行仍在持有比特幣嗎？

美國銀行受到越來越多的審查，因為

採用在機構市場上加速增長。

隨著法規的變化、保管框架的演變和日益增長的興趣在比特幣ETF很多人正在問同樣的問題：美國的銀行今天還持有比特幣嗎？

答案是分層的。雖然有些銀行正在參與 比特幣通过保管和 ETF 相关的曝光，大規模直接持有的明確證據仍然有限。

這篇文章分析了“持有”究竟意味著什麼，目前銀行正在做些什麼，以及監管變革如何塑造它們的參與。

美國銀行是否仍在持有比特幣？最新概述

美國的銀行和加密貨幣景觀在過去幾年中發生了重大變化。

銀行在監管指導變化後已恢復某些加密貨幣服務，但它們的風險敞口差異很大，具體取決於我們談論的是保管、ETF參與或實際擁有比特幣。

理解這些類別之間的差異對於解釋銀行“持有”比特幣的含義至關重要。

美國銀行提供比特幣托管服務

一些美國銀行積極參與比特幣保管服務，尤其是針對機構客戶。

這些服務使得投資管理者和基金能夠通過受監管的銀行通道安全地存儲比特幣。

一個顯著的例子是美國銀行（U.S. Bank），它在2025年通過與NYDIG的合作恢復了為機構投資經理提供比特幣保管服務。

這包括對比特幣ETF和其他機構加密產品的支持。

來自貨幣監理局 (OCC) 的監管更新澄清了銀行在適當的風險控制下可以提供加密貨幣保管服務。

這一轉變幫助重新開啟了一條此前受到限制的路徑。

美國銀行是否直接擁有比特幣？

目前公開可得的證據顯示，美國主要銀行直接在其資產負債表上持有比特幣的情況極其有限。

大多數揭露顯示以下內容：

• 銀行充當客戶持有比特幣的保管人，這意味著它們並不擁有該資產。
• 某些機構持有小額的比特幣現貨ETF，而不是直接持有這項資產。
• 大型商業銀行對比特幣的資產負債表大規模持股並未被廣泛報導。

這表明銀行更傾向於維持服務型角色，而不是直接獲得比特幣。

透過 ETF 和基金的比特幣投資風險

許多銀行透過持有比特幣交易所交易基金（Bitcoin ETFs）的股份，間接獲得對比特幣的敞口。

這提供了有規範的接觸，而無需直接持有比特幣所帶來的操作和資產負債表的複雜性。

報告顯示，主要銀行在比特幣現貨ETF中的持倉相較於它們管理的數兆資產而言，僅為適度。

這強化了銀行小心翼翼試水的敘述，而不是採取重大立場。

為什麼美國銀行對比特幣持謹慎態度

儘管需求上升，但銀行在其應對方式上持謹慎態度，這是由於幾個因素：

• 监管不确定性和不断变化的会计要求。
• 數位資產的資產負債表處理，可能會增加風險。
• 與加密貨幣市場相關的波動性問題。
• 對於服務機構客戶的偏好較強，而非面向零售的加密服務。

然而，隨著指導方針和ETF批准結構的改善，銀行正在逐漸向數位資產市場扮演更積極的角色。



 

閱讀更多：撒謊那科莫托(Satoshi Nakamoto)終於要出售他所有的比特幣了嗎？

最後的想法

所以，美國的銀行仍然持有比特幣嗎？答案是肯定的——但主要是以間接或保管的方式。

銀行正在提供比特幣保管，支持比特幣ETF，並通過受監管的投資產品維持有限的投資風險。

然而，銀行資產負債表上對比特幣的廣泛直接持有仍然相對稀少。

隨著監管透明度的提高和機構需求的增長，銀行可能會擴大其參與度。

目前，他們的參與表明比特幣正在小心但穩定地融入傳統金融基礎設施。

安全比特幣貿易。智慧加密洞察。僅在 Bitrue.

常見問題解答

美國的銀行被允許持有比特幣嗎？

是的。監管機構如OCC已表明，銀行可以在適當的風險管理框架下從事加密貨幣保管和相關服務。

銀行是否直接擁有比特幣？

大多數銀行不會披露大量直接持有的比特幣。它們的參與通常是通過託管或ETF相關的曝險，而不是自己擁有比特幣。

哪些美國銀行提供比特幣保管服務？

像美國銀行這樣的機構已通過與受監管的保管機構合作，恢復了為合格投資管理人提供比特幣保管服務。

銀行是否在投資比特幣ETF？

有些銀行在比特幣現貨ETF中持有少量頭寸，提供間接的投資機會。這些持倉通常較為適中。

未來會有更多銀行採用比特幣嗎？

隨著監管指導變得更加明確以及機構需求增長，越來越多的銀行可能會擴展其比特幣相關服務和風險敞口。