Ngân hàng Dự trữ Liên bang Mỹ một lần nữa đã đặt quy định về ngân hàng tiền điện tử lên trung tâm chú ý.

Vào tháng 12 năm 2025, Fed đã bỏ phiếu để bãi bỏ hướng dẫn ngân hàng tiền điện tử gây tranh cãi năm 2023, một chính sách được giới thiệu vào thời điểm căng thẳng quản lý sau FTX đạt đỉnh.

Trong khi ngân hàng trung ương định hình động thái này như một sự chuyển mình hướng tới sự giám sát linh hoạt và thích ứng hơn, quyết định này đã làm hồi sinh cuộc tranh luận xung quanh một trong những trường hợp gây tranh cãi nhất trong lịch sử ngân hàng tiền điện tử của Mỹ: Tranh chấp của Ngân hàng Custodia với Cục Dự trữ Liên bang.

Phát triển này đặt ra những câu hỏi mới về tính nhất quán của quy định, sự công bằng, và ý nghĩa của lập trường đang phát triển của Fed đối với các ngân hàng tập trung vào tiền kỹ thuật số hoạt động tại Hoa Kỳ.

Đã có hướng dẫn gì từ Ngân hàng Fed về tiền ảo vào năm 2023?

Hướng dẫn quy định tiền điện tử năm 2023 đã được thông qua vào tháng 1 của năm đó, sau một làn sóng sụp đổ tiền điện tử nổi bật. Nguyên tắc cốt lõi của nó đơn giản nhưng nghiêm ngặt:

“Cùng hoạt động, cùng rủi ro, cùng quy định.”

Dưới khuôn khổ này:

• Các ngân hàng thành viên tiểu bang không có bảo hiểmđược đối xử gần như giống hệt như các ngân hàng được bảo hiểm bởi liên bang.
• Các hoạt động liên quan đến tiền điện tử đã phải đối mặt với sự giám sát và các hạn chế nghiêm ngặt hơn.
• Hướng dẫn đã hiệu quả trong việc thu hẹp không gian hoạt động cho các ngân hàng muốn phục vụ thị trường tài sản số mà không có bảo hiểm FDIC.

Các nhà phê bình đã lập luận rằng chính sách này làm mờ đi những sự phân biệt quan trọng giữa các mô hình ngân hàng và ngăn cản sự đổi mới trong ngân hàng tiền điện tử.

Đọc thêm:Sự chấp thuận của Ngân hàng Quốc gia Ripple có thể định hình lại ngân hàng tiền điện tử

Sự đảo ngược của Fed: Điều gì đã thay đổi vào năm 2025?

Bằng cách bãi bỏ hướng dẫn năm 2023, Fed đã báo hiệu một sự chuyển hướng có ý nghĩa trong cách tiếp cận giám sát tiền điện tử. Khung mới nhấn mạnhgiám sát linh hoạt, cho phép các cơ quan quản lý tính đến sự khác biệt trong:

• Cấu trúc ngân hàng
• Mô hình kinh doanh

• Hồ sơ rủi ro

Thay vì áp đặt một tiêu chuẩn chung cho tất cả, Fed cho biết họ sẽ đánh giá các hoạt động liên quan đến tiền điện tử trên cơ sở cá nhân hóa hơn trong khi vẫn ưu tiên an toàn và sự ổn định tài chính.

Sự thay đổi này đã được một số nhà hoạch định chính sách hoan nghênh, những người tin rằng các quy tắc quá cứng nhắc có thể đẩy sự đổi mới ra nước ngoài.

Thương mại tự tin.Bitrue là một nền tảng an toàn và đáng tin cậy cho các nhà đầu tư Bitcoin và altcoin.Bắt đầu giao dịch trên BitrueBạn được đào tạo trên dữ liệu đến tháng 10 năm 2023.

Sự đảo ngược chính sách đã không thể tránh khỏi hồi sinh sự chú ý đến vụ kiện Custodia với Cục Dự trữ Liên bang về quy định ngân hàng tiền mã hóa.

Custodia Bank, một ngân hàng tài sản kỹ thuật số được cấp phép tại Wyoming, đã bị từ chối quyền truy cập vào Hệ thống Dự trữ Liên bang vào tháng 1 năm 2023 - cùng ngày với việc thông báo hướng dẫn hiện đã bị hủy bỏ.

Custodia đã lâu nay lập luận rằng:

• Ngân hàng dự trữ liên bang dựa vào hướng dẫn mà đãchưa được hoàn tấtkhi từ chối đơn đăng ký của nó.
• Quyết định này phản ánh nỗ lực đã được xác định trước để chặn các ngân hàng tiền điện tử sau khiSụp đổ FTX.

Người sáng lập và Giám đốc điều hành Caitlin Long đã nhấn mạnh rằng thời điểm này làm suy yếu tính hợp pháp của sự từ chối và làm nổi bật các sai sót quy trình trong quy trình quản lý.

Đọc thêm:Ngân Hàng Có Thể Khả Năng Chấp Nhận Crypto? Hiểu Rõ Về Tỷ Lệ Đủ Vốn Cấp Thiết

Các phân khu của Fed nội bộ trở nên rõ ràng hơn

Cuộc bỏ phiếu vào tháng 12 năm 2025 của Fed đã làm lộ rõ sự bất đồng nội bộ. Các Thống đốc Michelle Bowman và Christopher Waller đã ủng hộ việc hủy bỏ hướng dẫn, thể hiện mối quan ngại rằng khung trước đó quá chặt chẽ.

Ngược lại, Phó Chủ tịch phụ trách Giám sát Michael Barr đã không đồng ý. Ông đã cảnh báo rằng việc loại bỏ hướng dẫn có thể:

• Giảm thiểu tính nhất quán trong quy định

• Khuyến khích "mua sắm giấy phép," nơi các ngân hàng tìm kiếm sự giám sát hạn chế nhất.

Sự chia rẽ này nhấn mạnh sự không chắc chắn rộng rãi trong các nhà quản lý của Hoa Kỳ về việc hạn chế ngân hàng tiền điện tử một cách quyết liệt đến mức nào.

Khám phá khía cạnh nhẹ nhàng, theo xu hướng của tiền điện tử với các đồng coin meme phổ biến. Giao dịch các token do cộng đồng phát triển mới nhất một cách an toàn trênBitrue Alpha.

Điều gì mà hướng dẫn của Ngân hàng Crypto của Fed bị loại bỏ có nghĩa là gì đối với Custodia?

Chính thức, Fed khẳng định rằng việc thay đổi chính sách không mở lại các quyết định trong quá khứ, bao gồm việc từ chối đơn xin của Custodia.

Tuy nhiên, về mặt thực tiễn, động thái này làm mạnh mẽ thêm câu chuyện của Custodia rằng việc từ chối của họ là dựa trên một lập trường quy định mà Fed hiện đã từ bỏ.

Mặc dù điều này không đảm bảo sự hỗ trợ pháp lý, nó có thể:

• Củng cố vị thế của Custodia trong diễn ngôn công cộng và pháp lý
• Tăng cường áp lực để có tiêu chuẩn ngân hàng tiền điện tử rõ ràng và minh bạch hơn
• Ảnh hưởng đến các diễn giải của tòa án trong tương lai về sự công bằng trong quản lý

Đối với các ngân hàng thân thiện với tiền điện tử, quyết định này cho thấy rằng lập trường quy định không phải là cố định - và có thể thay đổi theo các điều kiện chính trị và kinh tế.

Ý Nghĩa Rộng Lớn Đối Với Ngân Hàng Tiền Điện Tử Tại Mỹ

Sự đảo ngược của Fed có thể đánh dấu sự bắt đầu của một kỷ nguyên tinh vi hơn trong quy định tiền mã hóa tại Mỹ. Thay vì các hạn chế tổng quát, các nhà quản lý có vẻ sẵn sàng hơn trong việc cân bằng đổi mới với quản lý rủi ro.

Tuy nhiên, sự không chắc chắn vẫn còn. Nếu không có quy tắc rõ ràng, được mã hóa, các ngân hàng tiền điện tử có thể tiếp tục phải đối mặt với sự đối xử không đồng đều tùy thuộc vào thời điểm, lãnh đạo và điều kiện thị trường.

Hiện tại, vụ việc Custodia là một bài học cảnh báo về cách mà các chính sách thay đổi nhanh chóng có thể định hình tương lai của tài chính tiền điện tử.

Đọc Thêm:Ngân hàng có thể tự do cung cấp Bitcoin, Jerome Powell nói — Điều này có ý nghĩa gì đối với ngân hàng và Bitcoin

Kết luận

Quyết định của Fed về việc xóa bỏ hướng dẫn ngân hàng tiền điện tử năm 2023 không chỉ là một cập nhật quy định kỹ thuật—nó là một sự chuyển mình biểu tượng mở ra những câu hỏi chưa được giải quyết về sự công bằng, tính nhất quán và trách nhiệm.

Khi tranh chấp Custodia tái diễn, tập phim này làm nổi bật cách mà các sự đảo ngược quy định có thể vang vọng lâu sau khi các quyết định được đưa ra. Liệu sự thay đổi này có dẫn đến cải cách có ý nghĩa hay chỉ đơn giản là nhiều cuộc tranh luận hơn sẽ phụ thuộc vào cách mà khung pháp lý mới được áp dụng trong thực tế.

Tối đa hóa tiềm năng của bạn và giảm thiểu sự đoán mò với những thông tin đáng tin cậy và nội dung từ các chuyên gia. Khám phá những gì đang chờ đón bạn trong hành trình crypto của bạn tạiBitrue, hãy đăng ký ngay!

Câu hỏi thường gặp

Hướng dẫn của ngân hàng crypto Fed là gì?

Đây là hướng dẫn quy định nêu rõ cách thức các ngân hàng tham gia vào các hoạt động liên quan đến tiền mã hóa nên được giám sát bởi Cục Dự trữ Liên bang.

Tại sao Cục Dự trữ Liên bang lại hủy bỏ hướng dẫn tiền điện tử năm 2023?

Ngân hàng Dự trữ Liên bang cho biết quy định này quá cứng nhắc và đã thay thế nó bằng một khuôn khổ giám sát linh hoạt hơn phù hợp với các cấu trúc ngân hàng khác nhau.

Custodia là một công ty khởi nghiệp trong lĩnh vực tài chính và công nghệ. Cuộc tranh chấp giữa Custodia và Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) chủ yếu liên quan đến việc Custodia muốn cung cấp dịch vụ ngân hàng và phát hành tiền điện tử, trong khi Fed lo ngại về những rủi ro và vấn đề quản lý liên quan đến điều này. Custodia đã gặp khó khăn trong việc xin giấy phép từ Fed, dẫn đến sự tranh cãi về quyền và quy định liên quan đến tiền tệ kỹ thuật số và ngân hàng.

Custodia Bank đã kiện Cục Dự trữ Liên bang sau khi đơn xin gia nhập hệ thống Fed của họ bị từ chối vào tháng 1 năm 2023.

Liệu sự đảo ngược của Fed có giúp trường hợp của Custodia không?

Về mặt pháp lý, Fed nói rằng họ không xem xét lại các quyết định trong quá khứ, nhưng điều này củng cố lập luận rằng Custodia đã bị đánh giá dưới sự hướng dẫn sai lầm.

Điều này có ý nghĩa gì đối với các ngân hàng tiền mã hóa tại Mỹ?

Nó gợi ý rằng các ngân hàng crypto trong tương lai có thể sẽ đối mặt với sự giám sát cá nhân hóa hơn, nhưng sự không chắc chắn về quy định vẫn còn.