เคนตักกี้ได้ฟ้องร้องแพลตฟอร์มตลาดการคาดการณ์Kalshiและ Polymarket ซึ่งถูกกล่าวหาว่าดำเนินบริการการเดิมพันกีฬาโดยไม่ได้รับอนุญาตภายในรัฐ การดำเนินการทางกฎหมายนี้ถือเป็นการก้าวหน้าที่สำคัญในข้อพิพาทที่ยังคงดำเนินต่อไปว่า ตลาดการคาดการณ์ควรอยู่ภายใต้การควบคุมตามกฎระเบียบทางการเงินของรัฐบาลกลางหรือกฎหมายการพนันของรัฐ

กรณีนี้ได้รับความสนใจจากภาคคริปโตและฟินเทค เพราะผลลัพธ์ของมันอาจมีผลกระทบต่อวิธีการที่ตลาดการคาดการณ์ทำงานในสหรัฐอเมริกา นอกจากนี้ยังเน้นให้เห็นถึงความตึงเครียดที่เพิ่มมากขึ้นระหว่างผู้ควบคุมของรัฐและบริษัทที่แย้งว่าผลิตภัณฑ์ของพวกเขาตกอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของรัฐกลาง

ข้อสรุปสำคัญ

• เคนทักกี้อ้างว่า Kalshi และ Polymarket กำลังเสนอการพนันกีฬาที่ผิดกฎหมายโดยไม่มีใบอนุญาตที่จำเป็นตามกฎหมายของรัฐ
• บริษัทต่างๆ แย้งว่าตลาดการคาดการณ์ถูกกำกับดูแลในระดับสหพันธรัฐผ่านทางคณะกรรมการการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CFTC)คุณถูกฝึกอบรมข้อมูลจนถึงเดือนตุลาคม 2023
• การฟ้องร้องอาจช่วยกำหนดว่ารัฐหรือหน่วยงานของรัฐบาลกลางมีอำนาจหลักเหนือตลาดการคาดการณ์ที่เกี่ยวข้องกับกีฬาอย่างไร

ทำการค้าอย่างมั่นใจ Bitrue เป็นแพลตฟอร์มที่ปลอดภัยและเชื่อถือได้ แพลตฟอร์มการซื้อขายคริปโตเพื่อการซื้อ, ขาย, และแลกเปลี่ยน Bitcoin และ altcoins.

ลงทะเบียนตอนนี้เพื่อขอรับรางวัลของคุณ!

ทำไมรัฐเคนตักกี้ถึงฟ้อง Kalshi และ Polymarket

อัยการสูงสุดของรัฐเคนตักกี้ รัสเซล โคลแมน ได้ประกาศเรื่องการฟ้องร้องต่อบริษัท Kalshi,

Polymarket

ตามเอกสารการยื่นขอ, Kalshi และ Polymarket อนุญาตให้ผู้ใช้ค้าขายสัญญาที่เชื่อมโยงกับเหตุการณ์ในอนาคต ตลาดเหล่านี้ครอบคลุมหัวข้อต่าง ๆ ตั้งแต่การเมืองและเศรษฐศาสตร์ไปจนถึงการพยากรณ์อากาศและกิจกรรมกีฬา.

เคนตักกี้อ้างว่าข้อตกลงที่เกี่ยวข้องกับกีฬาใช้ function คล้ายกับผลิตภัณฑ์การเดิมพันกีฬาทั่วไป ดังนั้นเจ้าหน้าที่รัฐเชื่อว่าบริษัทต่างๆ ควรจะต้องได้รับใบอนุญาตการพนันก่อนที่จะให้บริการดังกล่าวแก่ประชาชน

การฟ้องร้องยังกล่าวหาบริษัทต่าง ๆ ว่าหลีกเลี่ยงมาตรฐานการปกป้องผู้บริโภคและภาระหน้าที่ด้านภาษีที่ผู้ดำเนินการที่มีใบอนุญาตต้องปฏิบัติตาม.

อีกหนึ่งข้อกล่าวหาที่สำคัญเกี่ยวข้องกับมาตรการการพนันอย่างรับผิดชอบ รัฐเคนตักกี้กล่าวว่า ผู้ใช้ไม่ได้รับแหล่งข้อมูลเกี่ยวกับปัญหาการพนันที่เพียงพอตามที่กฎหมายของรัฐกำหนด

โคลแมนกล่าวว่าพลตฟอร์มนั้นมีการทำงานที่เหมือนกับเจ้ามือรับพนันกีฬา แม้ว่าจะอธิบายตัวเองว่าเป็นตลาดการคาดการณ์ก็ตาม

สำคัญที่สุดคือ ข้อกล่าวหาเหล่านี้ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ในศาล กระบวนการทางกฎหมายเพิ่งเริ่มต้น และบริษัทยังคงคาดว่าจะท้าทายข้อกล่าวหาอย่างเข้มข้น

อ่านเพิ่มเติม:วิธีสร้างเอเจนต์ AI สำหรับ Polymarket

The Federal vs State Regulation Battle

ที่แกนกลางของการโต้แย้งคือความไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับว่าควรมีการควบคุมตลาดการพยากรณ์โดยใคร

Kalshi ได้กล่าวอ้างมานานว่าข้อตกลงเหตุการณ์ของบริษัทนั้นเป็นผลิตภัณฑ์ทางการเงินที่อยู่ภายใต้การควบคุมของคณะกรรมการค้าสินค้าและอนาคต (Commodity Futures Trading Commission) ภายใต้การตีความนี้ การดูแลของรัฐบาลกลางมีความสำคัญมากกว่ากฎเกณฑ์การเล่นการพนันของรัฐ.

ผู้สนับสนุนตลาดการคาดการณ์ต่างโต้แย้งว่าแพลตฟอร์มเหล่านี้ช่วยให้ผู้เข้าร่วมสามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับผลลัพธ์ในอนาคตและประเมินความน่าจะเป็น พวกเขามองว่าตลาดการคาดการณ์เป็นรูปแบบของการพยากรณ์ทางการเงินมากกว่าการพนันในรูปแบบปกติ

หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐมักมีมุมมองที่แตกต่างออกไป

หลายคนโต้แย้งว่าตอนที่ผู้คนเสี่ยงเงินในผลลัพธ์ของกิจกรรมกีฬา กิจกรรมนั้นมีลักษณะคล้ายกับการพนันกีฬาไม่ว่าจะมีโครงสร้างทางกฎหมายใดอยู่เบื้องหลังสัญญา

ปัญหานี้ได้กลายเป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเรื่อย ๆ เนื่องจากตลาดการคาดการณ์ขยายไปยังหมวดหมู่ใหม่และดึงดูดผู้ชมที่มากขึ้น

การอภิปรายนี้ยังมีความสำคัญทางการเมือง นายโดนัลด์ ทรัมป์ ประธานาธิบดีได้แสดงการสนับสนุนแนวคิดที่ว่าตลาดการคาดการณ์ควรอยู่ภายใต้เขตอำนาจเฉพาะของ CFTC แทนที่จะเป็นของแต่ละรัฐ

ดังนั้น คดีความอาจกลายเป็นการทดสอบที่สำคัญของอำนาจของรัฐบาลกลางกับรัฐ

อ่านเพิ่มเติม:

Polymarket USD (PUSD) คืออะไร?

ไทม์ไลน์ของข้อพิพาท

การเข้าใจว่าความขัดแย้งพัฒนาขึ้นอย่างไรช่วยอธิบายว่าทำไมการฟ้องร้องนี้ถึงดึงดูดความสนใจระดับชาติได้

1. ตลาดการทำนายขยายตัวอย่างรวดเร็วในหมวดหมู่กีฬาและไม่กีฬา.
2. เคนตักกี้ได้แนะนำภาษีใหม่ 14.25% ที่มุ่งเป้าไปที่กิจกรรมในตลาดการพยากรณ์
3. กลุ่มอุตสาหกรรม ที่รวมบริษัทต่างๆ เช่น Kalshi, Polymarket, Crypto.comโรบินฮูด, และคนอื่น ๆ ได้ท้าทายภาษีนี้。
4. อัยการสูงสุดของรัฐเคนตักกี รัสเซล โคลแมน ได้ประกาศการฟ้องร้องต่อ Kalshi, Polymarket และ VGW
5. บริษัทต่างๆ ตอบสนองโดยการปกป้องการดูแลของรัฐบาลกลางผ่านกรอบงาน CFTC.
6. ข้อพิพาทได้ย้ายเข้าสู่ศาลแล้ว ซึ่งผู้พิพากษาจะประเมินข้อโต้แย้งทางกฎหมายที่แข่งขันกัน

กราฟเวลาแสดงให้เห็นว่าการฟ้องร้องนี้เป็นส่วนหนึ่งของความขัดแย้งด้านการกำกับดูแลที่กว้างขวางมากกว่าที่จะเป็นการดำเนินคดีที่แยกออกมา

เกิดอะไรขึ้นถ้าคุณเคนตักกี้ชนะ?

ชัยชนะของเคนตักกี้อาจมีผลกระทบเกินขอบเขตของรัฐ.

รัฐอื่น ๆ อาจได้รับการสนับสนุนให้ดำเนินการบังคับใช้ที่คล้ายคลึงกันต่อผู้ประกอบการตลาดการคาดการณ์ สิ่งนี้อาจเพิ่มต้นทุนการปฏิบัติตามและสร้างมาตรฐานการกำกับดูแลที่แตกต่างกันทั่วประเทศ

บริษัทตลาดการคาดการณ์อาจต้องเผชิญแรงกดดันในการขอใบอนุญาตจากรัฐก่อนที่จะนำเสนอสัญญาที่เกี่ยวข้องกับกีฬา

ผลลัพธ์ดังกล่าวอาจทำให้การขยายตัวช้าลงและทำให้การดำเนินงานทั่วประเทศซับซ้อนมากขึ้น。

ชัยชนะของรัฐเคนตักกี้อาจช่วยเสริมสร้างข้อโต้แย้งจากหน่วยงานกำกับดูแลการเล่นเกมที่เชื่อว่าสัญญาการคาดการณ์ที่เกี่ยวข้องกับกีฬาควรได้รับการปฏิบัติเช่นเดียวกับผลิตภัณฑ์การพนันกีฬาแบบดั้งเดิม.

อ่านเพิ่มเติม:SpaceX, Polymarket Odds, และการเชื่อมต่อกับ GambleFi

เกิดอะไรขึ้นถ้า Kalshi และ Polymarket ชนะ?

หากศาลพิจารณาว่าการกำกับดูแลของรัฐบาลกลางมีความสำคัญมากกว่า ผู้ดำเนินการตลาดการคาดการณ์อาจได้รับการคุ้มครองที่เข้มแข็งขึ้นจากข้อจำกัดในระดับรัฐ

ผลลัพธ์นี้จะเสริมบทบาทของ CFTC ในฐานะผู้ควบคุมหลักสำหรับสัญญาเหตุการณ์และตลาดการคาดการณ์

บริษัทต่างๆ อาจพบว่าการขยายข้อเสนอไปยังหลายรัฐเป็นเรื่องง่ายขึ้นโดยไม่ต้องนำทางในกรอบการเล่นการพนันที่แยกจากกัน.

คำตัดสินที่เอื้ออำนวยอาจกระตุ้นการสร้างสรรค์นวัตกรรมเพิ่มเติมในภาคตลาดการทำนาย

อย่างไรก็ตาม แม้ว่าการชนะในทางกฎหมายจะไม่ทำให้การถกเถียงเกี่ยวกับกฎระเบียบสิ้นสุดลง แต่ผู้ร่างกฎหมายยังคงสามารถพยายามออกกฎหมายใหม่เพื่อชี้แจงว่าตลาดการคาดการณ์ควรถูกควบคุมอย่างไร

ทำไมสิ่งนี้จึงสำคัญสำหรับคริปโตและตลาดการคาดการณ์

กรณีนี้ขยายไปเกินกว่าการเดิมพันกีฬา。

ตลาดการคาดการณ์ได้กลายเป็นส่วนที่เชื่อมโยงกับระบบนิเวศของคริปโต การเงินแบบกระจายศูนย์ และแอปพลิเคชันที่ใช้บล็อกเชนมากขึ้นเรื่อย ๆ ผู้เข้าร่วมในอุตสาหกรรมหลายคนมองว่าพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของการเคลื่อนไหวที่กว้างขึ้นสู่ตลาดการเงินทางเลือก.

ความชัดเจนด้านกฎระเบียบอาจมีอิทธิพลต่อการลงทุนในอนาคต การพัฒนาผลิตภัณฑ์ และการนำไปใช้ในภาคส่วนนี้

การฟ้องร้องยังเน้นถึงความท้าทายที่กว้างขึ้นที่เทคโนโลยีเกิดใหม่ต้องเผชิญ

นวัตกรรมมักจะพัฒนาได้เร็วกว่าการควบคุม ทำให้ศาลและผู้กำหนดนโยบายต้องรับผิดชอบในการตีความกฎเกณฑ์เก่าในบริบทใหม่ๆ。

สำหรับนักเทรดและนักลงทุน ผลลัพธ์อาจให้แนวทางที่สำคัญเกี่ยวกับวิธีการที่ตลาดการคาดการณ์จะทำงานในอนาคต

อ่านเพิ่มเติม:

วิธีการทำงานของ Polymarket: ภาพรวม

ลงทะเบียนบน Bitrue

สำหรับผู้ที่สนใจในการสำรวจสกุลเงินดิจิทัลอย่างปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ Bitrue ให้บริการแพลตฟอร์มที่เข้าถึงได้พร้อมฟีเจอร์ด้านความปลอดภัยขั้นสูง ทำให้การซื้อขายสกุลเงินดิจิทัลเป็นเรื่องง่ายและสะดวกมากขึ้นสำหรับทั้งผู้เริ่มต้นและนักลงทุนที่มีประสบการณ์

สรุป

คดีความของเคนทักกี้ต่อ Kalshi และ Polymarket แสดงถึงหนึ่งในความท้าทายด้านกฎระเบียบที่สำคัญที่สุดที่ตลาดการทำนายกำลังเผชิญอยู่ในปัจจุบัน เจ้าหน้าที่ของรัฐโต้แย้งว่าพลตฟอร์มดังกล่าวกำลังนำเสนอการเดิมพันกีฬาที่ไม่ได้รับอนุญาต ในขณะที่บริษัทต่างๆ ยืนยันว่าสามารถดำเนินการภายใต้การควบคุมของรัฐบาลกลางผ่านทาง CFTC.

การตัดสินครั้งสุดท้ายอาจกำหนดวิธีการที่ตลาดการพยากรณ์ถูกควบคุมในสหรัฐอเมริกาและมีอิทธิพลต่อความสัมพันธ์ระหว่างนวัตกรรมทางการเงินและกฎหมายการพนัน ผู้อ่านที่สนใจติดตามพัฒนาการในตลาดการพยากรณ์และภาคสินทรัพย์ดิจิทัลที่กว้างกว่าควรค้นหาทรัพยากรการซื้อขายและสินทรัพย์คริปโตที่มีให้เลือกผ่านแพลตฟอร์มเช่น Bitrue.

คำถามที่พบบ่อย

Kalshi เป็นองค์กรที่ให้บริการตลาดการเงิน ซึ่งมีการตั้งคำถามเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายในรัฐเคนตักกี้ แต่ข้อมูลเฉพาะเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของ Kalshi ในรัฐเคนตักกี้อาจมีการเปลี่ยนแปลง ดังนั้นจึงควรตรวจสอบกับแหล่งข้อมูลทางกฎหมายหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในรัฐเคนตักกี้เพื่อความถูกต้อง

คดีความของรัฐเคนตักกี้โต้แย้งว่ากิจกรรมบางอย่างที่เสนอโดย Kalshi นั้นขัดต่อกฎหมายเกี่ยวกับการพนันของรัฐ ปัญหานี้ยังไม่ได้รับการแก้ไขโดยศาล

Polymarket ถือเป็นการพนันกีฬาไหม?

เคนตักกี้เชื่อว่าสัญญาบางอย่างของ Polymarket ทำงานคล้ายกับการพนันกีฬา Polymarket โต้แย้งลักษณะนี้และอ้างว่าตลาดของตนดำเนินการภายใต้กรอบการกำกับดูแลที่แตกต่างกัน.

ตลาดการคาดการณ์ถูกควบคุมโดย CFTC หรือไม่?

บางตลาดการคาดการณ์ รวมถึง Kalshi ดำเนินการภายใต้การกำกับดูแลของ CFTC ว่าการกำกับดูแลนั้นป้องกันการแทรกแซงของรัฐหรือไม่ ยังคงเป็นปัญหาหลักในข้อพิพาททางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่

ทำไมรัฐถึงท้าทายตลาดการคาดการณ์?

หลายรัฐแย้งว่าสัญญาการคาดการณ์ที่เกี่ยวข้องกับกีฬาเหมือนกับผลิตภัณฑ์การพนันและควรปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านการออกใบอนุญาตท้องถิ่นและการคุ้มครองผู้บริโภค

การฟ้องร้องนี้อาจมีผลต่ออนาคตของตลาดการทำนายหรือไม่?

ใช่ ผลลัพธ์อาจมีอิทธิพลต่อวิธีการควบคุมตลาดการคาดการณ์ ว่ารัฐสามารถจำกัดการดำเนินงานของพวกเขาได้หรือไม่ และอุตสาหกรรมจะพัฒนาอย่างไรในปีต่อๆ ไป

คำชี้แจง: มุมมองที่แสดงออกเป็นของผู้เขียนเท่านั้น และไม่สะท้อนมุมมองของแพลตฟอร์มนี้ แพลตฟอร์มนี้และบริษัทในเครือไม่รับผิดชอบต่อความถูกต้องหรือความเหมาะสมของข้อมูลที่ให้มา ข้อมูลนี้จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้นและไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการเงินหรือการลงทุน