Hyperliquid เพิ่งแซง GMX ในความสนใจแบบเปิด – นี่คือเหตุผล
2025-12-04
ความสนใจในตลาดการซื้อขายแบบถาวรแบบกระจายศูนย์ได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก โดยไฮเปอร์ลิควิดตอนนี้เริ่มแซงหน้าGMX
เหตุการณ์สำคัญนี้สัญญาณถึงการเปลี่ยนแปลงที่ลึกซึ้งในที่ที่ผู้ค้าได้วางสภาพคล่อง ความเชื่อมั่น และความมั่นคงในระยะยาวภายในภาคอนุพันธ์ที่อยู่บนบล็อกเชน
ในขณะที่ตัวเลขเน้นถึงการเติบโตอย่างรวดเร็วของ Hyperliquid สาเหตุเบื้องหลังการเพิ่มขึ้นนี้เปิดเผยแนวโน้มที่กว้างขึ้นในDeFiการซื้อขาย, พฤติกรรมของผู้ใช้, และการออกแบบโปรโตคอลที่กำลังเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์การแข่งขัน
ปลอดภัยบิตคอยน์การซื้อขาย. ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับคริปโตที่ชาญฉลาด. เฉพาะที่Bitrueคุณได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับข้อมูลจนถึงเดือนตุลาคม 2023.
Hyperliquid แซง GMX ในความสนใจเปิด
ข้อมูลตลาดล่าสุดแสดงให้เห็นว่า Hyperliquid มีความสนใจในสัญญาเปิดมากกว่า 10.6 พันล้านดอลลาร์ การเพิ่มขึ้นนี้แสดงถึงการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในสัญญาแบบถาวรที่ค้างอยู่และสัญญาณถึงการใช้เลเวอเรจที่หนัก ความต้องการที่แข็งแกร่ง และการย้ายของเทรดเดอร์จำนวนมากมายมายังแพลตฟอร์มนี้
ในขณะเดียวกัน แพลตฟอร์มการวิเคราะห์และแหล่งความคิดเห็นหลายแห่งแสดงให้เห็นว่า GMX สูญเสียฐานลูกค้า รายงานบางฉบับระบุว่า ความสนใจที่เปิดอยู่ (open interest) และปริมาณการซื้อขายของ GMX ลดลงต่ำกว่าสิบล้านดอลลาร์ในบางช่วงเวลา ซึ่งบ่งชี้ว่ามีการลดลงอย่างมากในการมีส่วนร่วมในตลาด
Hyperliquid’s strong derivatives flow now accounts for a dominant share of the on-chain perpetuals market, reflecting a decisive shift in trader preferences.
Hyperliquid HYPE ฟื้นตัว 68%: การเติบโตของ DEX ถาวรอธิบาย
ทำไม Hyperliquid ถึงกำลังได้รับส่วนแบ่งตลาดเพิ่มขึ้น
หลายปัจจัยด้านโครงสร้างและพฤติกรรมอธิบายว่า ทำไม Hyperliquid จึงก้าวไปข้างหน้ากว่า GMX.
ประสิทธิภาพและสถาปัตยกรรมบนเชน
Hyperliquid สร้างระบบสมุดคำสั่งที่ทำงานแบบ on-chain เต็มรูปแบบซึ่งทำงานบนเชน Layer 1 ที่มีความสามารถในการประมวลผลสูงของตนเอง การออกแบบนี้ทำให้สามารถ:
- การดำเนินการที่มีความหน่วงต่ำ
- การใช้ทุนที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น
- ประสิทธิภาพคล้าย CEX ในขณะที่ยังคงไม่มีการเก็บรักษา
GMX ขึ้นอยู่กับโมเดลสระสภาพคล่องที่ใช้การกำหนดราคาจากออเรเคิล ซึ่งในอดีตเสนอความเรียบง่าย แต่ประสบปัญหากับการลื่นไถล การดำเนินการที่ช้ากว่า และความสามารถในการแข่งขันที่ลดลงเมื่อเทียบกับแพลตฟอร์มใหม่ ๆ
Hyperliquid ฟื้นตัว 8%: ระดับการสนับสนุนหลักที่อธิบาย
การเคลื่อนไหวของสภาพคล่องและความต้องการของเทรดเดอร์
ผู้ค้า التي تبحث عنสภาพคล่องที่ลึกและการดำเนินการที่รวดเร็วได้เปลี่ยนไปยังแพลตฟอร์มที่สามารถรองรับตำแหน่งใหญ่ในลักษณะที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ การเติบโตของ Hyperliquid ได้ส่งเสริมให้ผู้ถือหุ้นรายใหญ่และผู้ใช้ที่มีความถี่สูงเข้ามาสมัครใช้งาน ซึ่งช่วยเพิ่มความสนใจเปิดของแพลตฟอร์มและเสริมสร้างข้อได้เปรียบด้านสภาพคล่องของมัน
ในเวลาเดียวกัน โมเดลแบบพูลของ GMX พบกับแรงกดดันจากการมีส่วนร่วมที่ลดลง ทำให้มันมีความน่าสนใจน้อยลงสำหรับนักเทรดที่ใช้เลเวอเรจซึ่งให้ความสำคัญกับความเร็วและคุณภาพของการดำเนินการ.
แรงจูงใจและพลศาสตร์โทเค็น
ระบบนิเวศของ Hyperliquid ประกอบด้วยแรงจูงใจที่เชื่อมโยงกับค่าธรรมเนียมการซื้อขายและกลไกการสร้างรายได้ โทเค็น HYPE ได้รับประโยชน์จากโครงสร้างการซื้อคืนหรือการเผา ซึ่งช่วยเพิ่มความสนใจในตลาด
การเติบโตที่ขับเคลื่อนด้วยแรงจูงใจมักทำให้การเข้าร่วมของผู้ใช้เพิ่มขึ้น เร่งกระบวนการที่ลึกซึ้งของสภาพคล่อง และเสริมสร้างผลกระทบจากเครือข่ายที่ดึงดูดผู้ค้าเพิ่มเติมมากขึ้น
ความเสี่ยงและข้อควรระวังเบื้องหลังการเพิ่มขึ้นของ Hyperliquid

การเติบโตของการเปิดรูปร่าง (Open interest) นั้นไม่จำเป็นต้องเป็นไปในทางบวกโดยไม่มีบริบท ความเสี่ยงหลายประการยังคงมีความสำคัญสำหรับเทรดเดอร์และนักวิเคราะห์ในการพิจารณา
- ความสนใจสูงมักสะท้อนถึงเลเวอเรจที่สำคัญ ซึ่งอาจเพิ่มความเสี่ยงในการชำระบัญชีระบบ
- การเติบโตอย่างรวดเร็วอาจดึงดูดการเก็งกำไรในระยะสั้นมากกว่าผู้ใช้งานในระยะยาว
- บางการวิเคราะห์แนะนำว่า ส่วนแบ่งตลาดของ Hyperliquid อาจมีการเปลี่ยนแปลง โดยเฉพาะเมื่อคู่แข่งปรับตัว
- อีเวนต์การขาดทุนและความเครียดด้านสภาพคล่องในสภาพแวดล้อมที่มีเลเวอเรจเป็นไปได้และได้เกิดขึ้นในแพลตฟอร์ม
- การเปรียบเทียบ GMX และ Hyperliquid นั้นซับซ้อน; เนื่องจากพวกเขาใช้สถาปัตยกรรม โมเดลความเสี่ยง และโครงสร้างสินทรัพย์ที่แตกต่างกัน
อ่านเพิ่มเติม:คู่มือ Hyperliquid, ข่าวสารล่าสุด & ข้อมูลเชิงลึกของตลาด 2025
ทำไมการเปลี่ยนแปลงนี้ถึงสำคัญสำหรับ DeFi
Hyperliquid ที่แซงหน้า GMX ชี้ให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่ภายในระบบนิเวศอนุพันธ์บนเชน
มันแสดงให้เห็นว่าการซื้อขายที่ไม่มีวันสิ้นสุดแบบกระจายศูนย์ตอนนี้สามารถแข่งขันกับการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ในด้านประสิทธิภาพได้
- ความสนใจที่แข็งแกร่งบ่งชี้ถึงความเชื่อมั่นที่เพิ่มขึ้นจากนักเทรดที่มีความซับซ้อนและผู้ใช้ที่สอดคล้องกับสถาบัน
- แรงกดดันทางการแข่งขันอาจกระตุ้นนวัตกรรมในโปรโตคอลอนุพันธ์
- การใช้งานที่สูงขึ้นจะนำไปสู่วิธีในการตรวจสอบที่เพิ่มขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องของเลเวอเรจและการจัดการการชำระหนี้
การพัฒนานี้ชี้ให้เห็นถึงขั้นตอนถัดไปในด้านการซื้อขายแบบกระจายศูนย์ ซึ่งประสิทธิภาพและประสบการณ์ของผู้ใช้กำลังกลายเป็นสิ่งสำคัญเท่าเทียมกับการกระจายศูนย์.
ความคิดสุดท้าย
Hyperliquid ที่มีความสนใจเปิดเกิน GMX แสดงถึงการรวมกันของนวัตกรรมทางเทคนิค, การโยกย้ายของเทรดเดอร์ และการเติบโตที่ขับเคลื่อนด้วยแรงจูงใจ โมเดลคำสั่งประเภท on-chain ของมันได้พิสูจน์แล้วว่าสนใจมากขึ้นสำหรับเทรดเดอร์ที่มีมูลค่าสูงที่มองหาความเร็วและสภาพคล่อง ในขณะที่โมเดลประเภทพูลของ GMX ที่เคยมีมาก่อนหน้านี้เผชิญกับความท้าทายจากการแข่งขันที่เพิ่มขึ้น
อย่างไรก็ตาม การครองความเป็นผู้นำอย่างยั่งยืนจะขึ้นอยู่กับความสามารถของ Hyperliquid ในการจัดการความเสี่ยงจากเลเวอเรจ รักษาสภาพคล่อง และดำเนินการนำเสนอประสิทธิภาพทางเทคนิคอย่างต่อเนื่องในภูมิทัศน์ DeFi ที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว
คำถามที่พบบ่อย
หมายความว่าอะไรที่ Hyperliquid แซงหน้า GMX ในเรื่องของความสนใจในการเปิดตำแหน่ง?
หมายความว่า Hyperliquid มีสัญญาถาวรมากกว่าของ GMX แสดงให้เห็นว่ามีกิจกรรมการซื้อขายและสภาพคล่องที่สูงกว่าบนแพลตฟอร์ม.
ทำไม Hyperliquid ถึงเติบโตได้อย่างรวดเร็ว?
มันเป็นคำสั่งซื้อที่อยู่ใน blockchain อย่างเต็มรูปแบบ มีประสิทธิภาพที่แข็งแกร่ง สภาพคล่องที่ลึก และแรงจูงใจที่น่าสนใจจึงดึงดูดเทรดเดอร์จากโปรโตคอลอนุพันธ์เก่า ๆ
GMX กำลังสูญเสียผู้ใช้อยู่หรือไม่?
รายงานแสดงให้เห็นว่ามีการลดลงของความสนใจเปิดและปริมาณในการซื้อขายบน GMX ซึ่งบ่งชี้ว่าเทรดเดอร์กำลังเปลี่ยนไปใช้แพลตฟอร์มที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น
ความสนใจแบบเปิดสูงหมายถึง Hyperliquid ปลอดภัยกว่าสิทธิ์หรือไม่?
ไม่. การเปิดสถานะที่มีความสนใจสูงมักรวมถึงการใช้เลเวอเรจสูง ซึ่งเพิ่มความเสี่ยงในการล้างสถานะและความเสี่ยงระบบในช่วงความผันผวน.
Hyperliquid จะรักษาความเป็นผู้นำไว้ได้หรือไม่?
มันขึ้นอยู่กับการนวัตกรรมอย่างต่อเนื่อง การจัดการความเสี่ยง ความลึกของสภาพคล่อง และสภาวะตลาด ความได้เปรียบไม่สามารถรับประกันได้ในระยะยาว
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: เนื้อหาของบทความนี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการเงินหรือการลงทุน




