การเคลื่อนไหวใหม่ของ Fed ในกฎระเบียบธนาคารคริปโต: การต่อสู้ของ Custodia กลับมาอีกครั้ง
2025-12-19
ธนาคารกลางสหรัฐฯ ได้ให้ความสนใจกับการควบคุมการธนาคารคริปโตอีกครั้งหนึ่ง.
ในเดือนธันวาคม 2025 Federal Reserve (เฟด) ได้ลงคะแนนให้ยกเลิกแนวทางธนาคารคริปโตในปี 2023 ที่มีความขัดแย้ง ซึ่งเป็นนโยบายที่ถูกนำเสนอในช่วงที่มีแรงกดดันด้านกฎระเบียบหลังจากเหตุการณ์ FTX.
ในขณะที่ธนาคารกลางได้วางกรอบการย้ายนี้เป็นการเปลี่ยนแปลงไปสู่การกำกับดูแลที่มีความยืดหยุ่นและเหมาะสมมากขึ้น แต่การตัดสินใจนี้ได้จุดประกายให้เกิดการถกเถียงอีกครั้งเกี่ยวกับหนึ่งในกรณีที่เป็นข้อขัดแย้งมากที่สุดในประวัติศาสตร์การธนาคารคริปโตในสหรัฐอเมริกา: ความขัดแย้งระหว่างธนาคาร Custodia กับธนาคารกลางสหรัฐฯ
การพัฒนานี้ทำให้เกิดคำถามใหม่เกี่ยวกับความสอดคล้องของการกำกับดูแล ความเป็นธรรม และสิ่งที่ท่าทีที่กำลังพัฒนาของเฟดหมายถึงสำหรับธนาคารที่มุ่งเน้นคริปโตที่ดำเนินการในสหรัฐอเมริกา
แนวทางของธนาคารกลางสหรัฐ (Fed) เกี่ยวกับคริปโตในปี 2023 คืออะไร?
กฎระเบียบด้านคริปโตในปี 2023 ถูกนำมาใช้ในเดือนมกราคมของปีนั้น หลังจากเกิดการล้มละลายของคริปโตที่มีชื่อเสียงมากมาย หลักการพื้นฐานของมันนั้นเรียบง่ายแต่เข้มงวด:
“กิจกรรมเดียวกัน ความเสี่ยงเดียวกัน กฎระเบียบเดียวกัน”
ภายใต้กรอบนี้:
ธนาคารสมาชิกในรัฐที่ไม่มีประกัน ถูกปฏิบัติเหมือนกับธนาคารที่มีการประกันจากรัฐบาลกลางเป็นอย่างมาก- กิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัลเผชิญกับการตรวจสอบและข้อจำกัดที่เข้มงวดขึ้น
- การแนะนำนี้มีประสิทธิภาพในการกำหนดขอบเขตการดำเนินงานของธนาคารที่ต้องการให้บริการตลาดสินทรัพย์ดิจิทัลโดยไม่ต้องมีการประกันจาก FDIC.
นักวิจารณ์กล่าวว่านโยบายนี้ทำให้ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างโมเดลของธนาคารไม่ชัดเจนและเป็นการขัดขวางนวัตกรรมในธนาคารคริปโต.
อ่านเพิ่มเติม:การอนุมัติของ Ripple สำหรับ National Trust Bank อาจเปลี่ยนแปลงการธนาคารคริปโต
การกลับตัวของเฟด: อะไรเปลี่ยนไปในปี 2025?
ตามการยกเลิกคำแนะนำในปี 2023 เฟดได้ส่งสัญญาณถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในแนวทางการดูแลคริปโต สถานการณ์ใหม่เน้นย้ำการดูแลที่ยืดหยุ่น, ทำให้หน่วยงานกำกับดูแลสามารถพิจารณาความแตกต่างใน:
- โครงสร้างของธนาคาร
โมเดลธุรกิจ - โปรไฟล์ความเสี่ยง
แทนที่จะกำหนดมาตรฐานแบบเดียวสำหรับทุกคน ธนาคารกลางสหรัฐ (Fed) กล่าวว่า จะทำการประเมินกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิตอลในลักษณะที่เป็นรายบุคคลมากขึ้น ในขณะที่ยังคงให้ความสำคัญกับความปลอดภัยและเสถียรภาพทางการเงิน
การเปลี่ยนแปลงนี้ได้รับการต้อนรับจากนโยบายบางอย่างที่เชื่อว่ากฎเกณฑ์ที่เข้มงวดเกินไปอาจผลักดันนวัตกรรมออกนอกประเทศได้
Bitrue เป็นแพลตฟอร์มที่ปลอดภัยและเชื่อถือได้สำหรับนักลงทุน Bitcoin และ altcoin.เริ่มการเทรดบน Bitrue.
การกลับนโยบายทำให้เกิดความสนใจในคดี Custodia กับ Fed เกี่ยวกับกฎระเบียบการธนาคารคริปโตอีกครั้งอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้。
< p >ธนาคาร Custodia ซึ่งเป็นธนาคารสินทรัพย์ดิจิทัลที่ได้รับการจดทะเบียนในไวโอมิง ถูกปฏิเสธการเข้าถึงระบบธนาคารกลางสหรัฐในเดือนมกราคม 2023—ในวันเดียวกับที่มีการประกาศแนวทางที่ถูกยกเลิกในปัจจุบัน.< /p >
Custodia ได้แสดงให้เห็นมายาวนานว่า:
- เฟดพึ่งพาการแนะนำที่ถูกต้องยังไม่เสร็จสมบูรณ์เมื่อปฏิเสธคำขอของมัน
- การตัดสินใจนี้สะท้อนถึงความพยายามที่กำหนดไว้ล่วงหน้าเพื่อปิดกั้นธนาคารคริปโตหลังจากที่การล่มสลายของ FTX.
ผู้ก่อตั้งและซีอีโอ เคทลิน ลอง ยังคงยืนยันว่าช่วงเวลานี้ทำให้ความชอบธรรมของการปฏิเสธลดลงและเน้นจุดบกพร่องในกระบวนการกำกับดูแล.
อ่านเพิ่มเติม:ธนาคารสามารถยอมรับคริปโตได้หรือไม่? ความเข้าใจเกี่ยวกับอัตราส่วนความเพียงพอของทุน
การลงคะแนนของเฟดในเดือนธันวาคม 2025 แสดงให้เห็นความเห็นที่ไม่ตรงกันชัดเจนภายใน ผู้ว่าการมิชล โบว์แมน และคริสโตเฟอร์ วอลเลอร์ สนับสนุนการยกเลิกคำแนะนำ โดยส่งสัญญาณถึงความกังวลว่ากรอบงานก่อนหน้านี้มีความเข้มงวดเกินไป
ในทางตรงกันข้าม รองประธานฝ่ายการกำกับดูแล ไมเคิล บาร์ ได้แสดงความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วย เขาเตือนว่าการลบแนวทางดังกล่าวอาจจะ:
- undermining regulatory consistency
- สนับสนุน "การเลือกชาร์เตอร์" ซึ่งธนาคารต่างค้นหาการควบคุมที่น้อยที่สุด
ค้นพบด้านที่เบาและมีแนวโน้มของคริปโตเคอร์เรนซีด้วยเหรียญมีมที่ได้รับความนิยม ซื้อขายโทเค็นที่ขับเคลื่อนโดยชุมชนล่าสุดอย่างปลอดภัยที่Bitrue Alpha.
แนวทางการเงินของธนาคารคริปโตของเฟดมีความหมายอย่างไรต่อ Custodia?
อย่างเป็นทางการ เฟดยืนยันว่าการเปลี่ยนแปลงนโยบายไม่ได้เปิดการพิจารณาเกี่ยวกับการตัดสินใจในอดีต รวมถึงการปฏิเสธคำขอของ Custodia ด้วย
อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ การเคลื่อนไหวนี้เสริมสร้างเรื่องราวของ Custodia ว่าการปฏิเสธของมันนั้นอิงจากแนวทางการควบคุมที่เฟดได้ละทิ้งไปแล้วในขณะนี้
แม้ว่าสิ่งนี้จะไม่รับประกันการบรรเทาทางกฎหมาย แต่ก็อาจ:
- เสริมสร้างตำแหน่งของ Custodia ในวาทกรรมสาธารณะและกฎหมาย
- เพิ่มความกดดันเพื่อมาตรฐานการธนาคารคริปโตที่ชัดเจนและโปร่งใสยิ่งขึ้น
- มีอิทธิพลต่อการตีความของศาลในอนาคตเกี่ยวกับความเป็นธรรมด้านกฎระเบียบ
สำหรับธนาคารที่เป็นมิตรกับคริปโต การตัดสินใจนี้ส่งสัญญาณว่าทัศนคติต่อการกำกับดูแลนั้นไม่คงที่—และสามารถเปลี่ยนแปลงได้ตามสภาวะทางการเมืองและเศรษฐกิจ。
ผลกระทบที่กว้างขึ้นต่อการธนาคารคริปโตในสหรัฐอเมริกา
การกลับตัวของเฟดอาจหมายถึงการเริ่มต้นของยุคที่มีมุมมองที่ละเอียดมากขึ้นในกฎระเบียบคริปโทของสหรัฐฯ แทนที่จะเป็นการจำกัดแบบทั่วถึง กฎระเบียบดูเหมือนว่าจะยินดีที่จะหาสมดุลระหว่างนวัตกรรมกับการจัดการความเสี่ยง
ยังคงมีความไม่แน่นอนอยู่ โดยไม่มีการกำหนดกฎที่ชัดเจนและเป็นระบบ ธนาคารคริปโตก็อาจยังคงเผชิญกับการปฏิบัติที่ไม่เท่าเทียมกันขึ้นอยู่กับเวลา ผู้นำ และสภาวะตลาด
สำหรับตอนนี้ คดี Custodia ยังคงเป็นบทเรียนที่เตือนใจว่า นโยบายที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วสามารถทำให้อนาคตของการเงินคริปโตเปลี่ยนแปลงไปได้อย่างไร。
อ่านเพิ่มเติม:
สรุป
การตัดสินใจของเฟดที่จะยกเลิกแนวทางการธนาคารคริปโตในปี 2023 ไม่ใช่เพียงการปรับปรุงการกำกับดูแลทางเทคนิคเท่านั้น แต่ยังเป็นการเปลี่ยนแปลงเชิงสัญลักษณ์ที่เปิดคำถามที่ยังไม่ได้รับการตอบเกี่ยวกับความเป็นธรรม ความสอดคล้อง และความรับผิดชอบอีกด้วย
เมื่อข้อพิพาท Custodia ปรากฏขึ้นอีกครั้ง ตอนนี้ได้เน้นให้เห็นว่าการย้อนกลับด้านกฎระเบียบสามารถสะท้อนออกมายาวนานหลังจากการตัดสินใจได้อย่างไร ไม่ว่าจะเปลี่ยนแปลงนี้จะนำไปสู่การปฏิรูปที่มีความหมายหรือเป็นเพียงการถกเถียงเพิ่มเติมนั้นจะขึ้นอยู่กับวิธีการที่กรอบใหม่ถูกนำมาใช้ในทางปฏิบัติ.
เพิ่มศักยภาพของคุณให้สูงสุดและลดความไม่แน่นอนด้วยข้อมูลเชิงลึกที่เชื่อถือได้และเนื้อหาจากผู้เชี่ยวชาญ ค้นพบสิ่งที่จะเกิดขึ้นถัดไปในเส้นทางคริปโตของคุณที่Bitrue, ลงทะเบียนตอนนี้เลย!
คำถามที่พบบ่อย
คำแนะนำเกี่ยวกับธนาคารคริปโตของเฟดคืออะไร?
มันเป็นแนวทางด้านกฎระเบียบที่ชี้แนะแนวทางว่าธนาคารที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับคริปโตควรได้รับการกำกับดูแลโดยธนาคารกลางสหรัฐฯ。
ทำไม Fed ถึงยกเลิกแนวทางเกี่ยวกับคริปโตในปี 2023?
ข้อพิพาทของ Custodia กับ Fed คืออะไร?
การกลับตัวของเฟดยช่วยกรณีของ Custodia หรือไม่?
ตามกฎหมาย เฟดระบุว่าไม่เปิดการตัดสินใจในอดีตอีกครั้ง แต่ก็เสริมสร้างข้อโต้แย้งว่า Custodia ถูกตัดสินภายใต้แนวทางที่มีข้อบกพร่อง
นี่หมายความว่าอย่างไรสำหรับธนาคารคริปโตในสหรัฐอเมริกา?
มันแสดงให้เห็นว่าธนาคารคริปโตในอนาคตอาจต้องเผชิญกับการดูแลที่เป็นรายบุคคลมากขึ้น แต่ความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบยังคงมีอยู่.
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: เนื้อหาของบทความนี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการเงินหรือการลงทุน





