Bitcoin และ Ethereum กับการคอมพิวเตอร์ควอนตัม - วิธีที่ BTC และ ETH วางแผนเผชิญหน้า
2026-09-10
การเพิ่มขึ้นของคอมพิวเตอร์ควอนตัมกำลังบังคับให้BitcoinและEthereumนักพัฒนาต้องเข้าสู่โหมดป้องกันที่เร่งรีบ เมื่อรัฐบาลสหรัฐอเมริกาทุ่มทุนจัดการกับฮาร์ดแวร์ควอนตัม เครือข่ายทั้งสองกำลังเผชิญกับความจริงว่าวันหนึ่งการเข้ารหัสด้วยวงกลมเอลลิปติกอาจถูกทำลายได้
คำสำคัญที่กำหนดช่วงเวลานี้ ได้แก่ bitcoin ethereum quantum computing defense quantum computing impact on Bitcoin and Ethereum, Bitcoin จะปกป้องตัวเองจากคอมพิวเตอร์ควอนตัมได้หรือไม่, จะคอมพิวเตอร์ควอนตัมหยุด Bitcoin ได้หรือไม่, ใช้เวลานานเท่าใดจนกว่าคอมพิวเตอร์ควอนตัมจะสามารถทำลาย Bitcoin, และจับการแข่งขันเชิงโครงสร้างที่ไม่ใช่แค่ทฤษฎีอีกต่อไป
ด้านหนึ่งคือเครื่องจักร อีกด้านคือสองสกุลเงินดิจิทัลที่ใหญ่ที่สุดโดยแต่ละแห่งมีมูลค่าหลายร้อยพันล้านดอลลาร์ที่ถูกค้ำประกันโดยสมมติฐานเกี่ยวกับการเข้ารหัสซึ่งออกแบบมาเพื่อล่มสลายโดยคอมพิวเตอร์ควอนตัม
คำถามที่สำคัญคือไม่ใช่ว่าความเสี่ยงนั้นเป็นเรื่องจริงหรือไม่ แต่เป็นเรื่องที่ว่าเครือข่ายสามารถย้ายก่อนที่ฮาร์ดแวร์จะมาถึงได้หรือไม่
ประเด็นสำคัญ
- คอมพิวเตอร์ควอนตัมเป็นภัยคุกคามต่อการลงนามวงกลมเอลลิปติกผ่านอัลกอริธึมของ Shor ไม่ใช่โครงสร้างพื้นฐานที่ใช้ฐานแฮชของโปรโตคอล Bitcoin
- Ethereum ได้กำหนดเส้นตายความต้านทานควอนตัมในปี 2029 และมีเครื่องมือในการประสานงานที่แข็งแกร่งกว่า; เส้นทางของ Bitcoin ขึ้นอยู่กับความเห็นพ้องต้องกันโดยสมัครใจเกี่ยวกับ BIP-360 และ BIP-361
- ข้อจำกัดที่บังคับคือการปกครองและการย้ายที่ทันเวลา ไม่ใช่การขาดอัลกอริธึมหลังควอนตัม
ภัยคุกคามของควอนตัมได้รับการอธิบาย
บล็อกเชนสมัยใหม่พึ่งพาการเข้ารหัสวงกลมเอลลิปติก (ECC) อย่างมาก Bitcoin ใช้ ECDSA และลายเซ็น Schnorr บนเส้นโค้ง secp256k1
Ethereum ใช้รูปแบบวงกลมเอลลิปติกคล้ายกันสำหรับการลงนามบัญชีและ BLS สำหรับฉันทามติ ระบบเหล่านี้อยู่บนความยากของปัญหาลอการิธึมเชิงพาณิชย์สำหรับคอมพิวเตอร์คลาสสิก
อัลกอริธึมของ Shor ซึ่งเผยแพร่ในปี 1994 เปลี่ยนสมการนั้น เมื่อคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่มีความทนทานต่อความผิดพลาดขนาดใหญ่พอสมควร อัลกอริธึมของ Shor สามารถแก้ปัญหาลอการิธึมเชิงพาณิชย์ในเวลาโพลินอเมียลได้
เมื่อรู้คีย์สาธารณะ คีย์ส่วนตัวที่เกี่ยวข้องสามารถนำไปใช้ได้ ทำให้ผู้โจมตีสามารถใช้เงินได้ นี่คือแกนหลักของผลกระทบของคอมพิวเตอร์ควอนตัมต่อ Bitcoin และ Ethereum
อัลกอริธึมของ Grover โดยเปรียบเทียบให้การเพิ่มความเร็วเพียงแบบสองเท่ากับฟังก์ชันแฮชเช่น SHA-256
ความเร็วนี้ถูกยกเลิกเป็นหลักโดยการปรับความยากของ Bitcoin และภาระงานที่ใช้การแก้ไขข้อผิดพลาดของคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่มีความทนทานต่อข้อผิดพลาด
โปรโตคอลของ Bitcoin เอง การสร้างบล็อกและการพิสูจน์การทำงานนั้นจึงถือว่ามีความทนทาน ความอ่อนไหวอยู่แทบทั้งหมดในรูปแบบการลงชื่อที่อนุญาตให้ใช้จ่าย
คีย์สาธารณะจะถูกเปิดเผยในหลายวิธี:
- ใน Bitcoin การใช้จ่ายใด ๆ จากที่อยู่ P2PK, P2MS หรือที่อยู่ที่ใช้ซ้ำจะเปิดเผยคีย์สาธารณะ
- ใน Ethereum บัญชีที่เป็นเจ้าของจากภายนอกจะเปิดเผยคีย์สาธารณะเมื่อทำธุรกรรมครั้งแรก
- เหรียญที่หยุดนิ่งซึ่งคีย์ไม่เคยเปิดเผยจะปลอดภัยกว่าจนกว่าพวกเขาจะเคลื่อนที่—หรือจนกว่าคอมพิวเตอร์ควอนตัมจะสามารถโจมตีการสร้างที่อยู่เองในบางกรณี
การประมาณการณ์แสดงให้เห็นว่าประมาณหกล้าน bitcoin อยู่ในผลผลิตที่เปิดรับควอนตัม ซึ่งประมาณ 2.3 ล้านถูกพิจารณาว่าไม่สามารถลดความเสี่ยงได้โดยไม่ต้องย้าย
ส่วนแบ่งใหญ่ของ ether ก็อาศัยอยู่ในบัญชีที่เปิดเผยคีย์ซึ่งสามารถย้ายไปยังแผนที่หลังควอนตัมได้ในทางทฤษฎี
อ่านเพิ่มเติม:วิธีการซื้อ Bitcoin (BTC) อย่างปลอดภัยในปี 2026
ความก้าวหน้าของฮาร์ดแวร์และหน้าต่างปี 2029

แหล่งที่มา: Coindesk
การเคลื่อนไหวของรัฐบาลและอุตสาหกรรมล่าสุดทำให้กำหนดการมีความชัดเจน กระทรวงพาณิชย์ของสหรัฐฯ ได้สรุปรางวัล CHIPS Act สูงสุดถึง 100 ล้านดอลลาร์สำหรับ Rigetti, D-Wave และ Quantinuum โดยได้ซื้อหุ้นน้อยในบริษัทเหล่านี้
การจัดหาทุนมุ่งเป้าไปที่การขยายฮาร์ดแวร์ การผลิต และระบบการแก้ไขข้อผิดพลาดที่จำเป็นสำหรับเครื่องจักรที่มีความทนทานต่อความผิดพลาดขนาดใหญ่
Google Quantum AIได้ประมาณการว่าการโจมตีการเข้ารหัสวงกลมเอลลิปติก 256 บิตอาจต้องใช้งานที่มีการแก้ไขข้อผิดพลาดน้อยกว่า 1,200 qubits
IBM มีแผนที่จะส่งมอบ Starling ระบบที่มีความทนทานต่อข้อผิดพลาดซึ่งสามารถทำงานได้ 100 ล้านเกตใน 200 qubits เชิงตรรกะในปี 2029 Quantinuum กำลังมุ่งเป้าไปที่หลายร้อย qubits เชิงตรรกะในช่วงเวลาเดียวกัน
ตัวเลขเหล่านี้ยังไม่เท่ากับคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่เกี่ยวข้องทางการเข้ารหัส แต่พวกเขาอธิบายว่าทำไมทีมโปรโตคอลจึงเลือกไม่รอ
Google เองได้ปรับปรุงกำหนดการความปลอดภัยภายในและกำลังย้ายโครงสร้างพื้นฐานไปสู่การเข้ารหัสหลังควอนตัมโดยมีกรอบเวลาที่ปี 2029 Cloudflare ตั้งเป้าหมายที่คล้ายกัน
เมื่อองค์กรที่สร้างเครื่องจักรกำหนดเส้นตายการย้ายสำหรับระบบของตนเอง สัญญาณก็ชัดเจน
Scott Aaronson นักวิจัยด้านการคอมพิวเตอร์ควอนตัมชั้นนำและผู้ได้รับเลือกเมื่อเร็วๆ นี้ให้กับ National Academy of Sciences ของสหรัฐอเมริกา ได้กล่าวสาธารณะว่าผู้เชี่ยวชาญที่เขาเชื่อถือ ตอนนี้เห็นเครื่องจักรที่ทนทานต่อข้อผิดพลาดซึ่งสามารถทำลายการเข้ารหัสได้จะเป็นไปได้ในปี 2029
ความก้าวหน้าของ AI ในการแก้ไขข้อผิดพลาด รวมถึงตัวถอดรหัส AlphaQubit ของ Google DeepMind ได้เร่งให้เกิดความก้าวหน้าโดยการปรับปรุงความสามารถในการระบุและแก้ไขเสียงควอนตัม
การคาดการณ์แบบ Monte-Carlo ที่เป็นอิสระซึ่งรวมการขยายฮาร์ดแวร์ การลดความต้องการทรัพยากร และการสำรวจความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญผลิตความกระจายที่กว้าง: ประมาณหนึ่งในหกมีโอกาสเกิดคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่เกี่ยวข้องทางการเข้ารหัสภายในปี 2035 เกือบ 30 เปอร์เซ็นต์ในปี 2040 และประมาณ 60 เปอร์เซ็นต์ในปี 2050
ดังนั้นหน้าต่างปี 2029–2030 จึงถูกมองโดยนักพัฒนาเป็นเส้นตายการวางแผน ไม่ใช่การคาดการณ์การล่มสลายที่ใกล้เข้ามา
Bitcoin vs คอมพิวเตอร์ควอนตัม: การปกครองเป็นข้อจำกัดที่บังคับ

แหล่งที่มา: bitstack-app
Bitcoin สามารถปกป้องตัวเองจากคอมพิวเตอร์ควอนตัมได้หรือไม่? เส้นทางทางเทคนิคมีอยู่ BIP-360 เสนอประเภทผลผลิตหลังควอนตัม
BIP-361 อธิบายการย้ายตัวอย่างในระยะจาก ECDSA และลายเซ็น Schnorr ซึ่งอาจจำกัดลายเซ็นเก่าในการเปลี่ยนแปลงช่วงเวลา
นักวิจัยและสถาบันได้หารือเกี่ยวกับปี 2029 ว่าเป็นกรอบเวลาที่เส้นทางการย้ายที่เชื่อถือได้ต้องถูกวางไว้
แต่ Bitcoin เผชิญกับปัญหาการประสานงานอย่างลึกซึ้ง ไม่มีมูลนิธิที่มีอำนาจในการบังคับให้มีการแยกทางอย่างหนัก ไม่มี Satoshi เพื่อทำให้เกิดการตัดสินใจ
การเปลี่ยนแปลงต้องมีความเห็นพ้องต้องกันระหว่างนักขุด ผู้ดำเนินการโหนด นักพัฒนา และผู้ใช้ ซึ่งหลายคนถือว่าความไม่เปลี่ยนแปลงและการเปลี่ยนแปลงที่น้อยที่สุดเป็นหลักการที่ไม่สามารถเจรจาได้
สงครามขนาดบล็อกในปี 2017 ยังคงเป็นตัวอย่างที่เตือนใจว่าแม้การปรับปรุงที่พอเหมาะก็อาจกลายเป็นเรื่องยากได้

แหล่งที่มา: bitstack-app
ความท้าทายในการย้ายถิ่นนั้นเฉพาะเจาะจงเป็นพิเศษสำหรับเหรียญที่นอนหลับ เหรียญบิตคอยน์ประมาณหนึ่งล้านเหรียญของซาโตชิไม่เคยถูกเคลื่อนย้ายและจึงไม่เคยเปิดเผยคีย์สาธารณะในความหมายแบบทั่วไป
เมื่อเหรียญเหล่านั้นถูกใช้จ่าย หรือเมื่อเครื่องควอนตัมสามารถโจมตีการเข้ารหัสที่เกี่ยวข้อง เงินทุนจะกลายเป็นเป้าหมายที่เปราะบาง เพราะบล็อกเชนไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ไม่มีวิธีการในการแพทช์ที่อยู่เก่าอย่างเงียบ ๆ
ผู้ใช้จะต้องย้ายทุนไปยังผลลัพธ์ใหม่ที่ต้านทานควอนตัม ผู้ที่ไม่ทำเช่นนั้นมีความเสี่ยงที่จะทำให้เหรียญของตนติดอยู่เมื่อการลงนามแบบเดิมถูกจำกัดในที่สุด
การคอมพิวเตอร์ควอนตัมจะหยุดบิตคอยน์หรือไม่? แทบจะไม่เลย องค์ประกอบที่ใช้แฮชของโปรโตคอลยังคงมีความมั่นคง และการย้ายถิ่นที่ประสบความสำเร็จจะรักษาคุณสมบัติหลักของเครือข่ายไว้ได้
ความเสี่ยงที่แท้จริงคือวิกฤติความชอบธรรมหากการถือครองที่นอนหลับขนาดใหญ่ถูกระบายโดยผู้โจมตีควอนตัม หรือหากความล้มเหลวในการประสานงานทำให้เหรียญหลายล้านเหรียญไม่สามารถใช้จ่ายได้ตลอดกาลภายใต้กฎใหม่
อ่านเพิ่มเติม: วิธีการซื้อEthereum (ETH) อย่างปลอดภัยในปี 2026
Ethereum กับการคอมพิวเตอร์ควอนตัม: เส้นทางที่ชัดเจนกว่า
Ethereum เผชิญกับภัยคุกคามที่เข้ารหัสเดียวกันแต่มีความเป็นจริงในการประสานงานที่แตกต่าง
การ มูลนิธิ Ethereum มีทีมงานที่มุ่งเน้นหลังควอนตัมและได้ตั้งเดือนธันวาคม 2029 เป็นเส้นตายที่กำหนดเองสำหรับการทำให้ชั้นฐานต้านทานควอนตัมในทุกด้าน รวมถึงการดำเนินการ การเห็นพ้อง และความพร้อมในการเข้าถึงข้อมูล
เครือข่ายได้แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการดำเนินการอัปเกรดที่ซับซ้อนแล้ว การรวมตัวจากระบบการพิสูจน์การทำงานไปยังการพิสูจน์การถือหุ้นเป็นตัวอย่างที่เด่นชัดที่สุด
เส้นทางการย้ายถิ่นที่เป็นไปได้มีลักษณะเช่นนี้:
- แนะนำแผนการลงนามใหม่หลังควอนตัมควบคู่ไปกับแผนการวงรีที่มีอยู่ผ่านการแยกแขน
- จัดให้มีหน้าต่างการย้ายถิ่นสำหรับกระเป๋าเงิน แอปพลิเคชัน สะพาน และระบบเลเยอร์ 2 เพื่อย้ายทุนและอัปเดตสัญญา
- ในที่สุดยกเลิกแผนการเก่า
พื้นที่ผิวทางเทคนิคมีขนาดใหญ่ กระเป๋าเงินแต่ละใบ สัญญาอัจฉริยะแต่ละฉบับ และโซลูชันเลเยอร์ 2 ทุกระบบต้องปรับตัว
อย่างไรก็ตามกลไกการกำกับดูแลมีอยู่แล้ว วิทาลิก บูเทอรีนและมูลนิธิสามารถเสนอชุมชนสามารถอภิปรายและการแยกแขนตามกำหนดเวลาอาจบังคับการเปลี่ยนแปลง
ความไม่สมดุลนั้น ความสามารถของEthereumในการตอบสนองที่ประสานงานได้เทียบกับการพึ่งพาความเห็นพ้องของBitcoin คือความแตกต่างที่มีโครงสร้างที่ถูกมองข้ามมากที่สุดระหว่างสองเครือข่ายในยุคควอนตัม
สิ่งที่การย้ายถิ่นหลังควอนตัมต้องการ
NIST ได้สรุปมาตรฐานการเข้ารหัสหลังควอนตัมฉบับแรกในปี 2024 อัลกอริธึมมีอยู่แล้ว คำถามเปิดคือขนาด ประสิทธิภาพ และการประสานงาน
ลายเซ็นหลังควอนตัมมักจะมีขนาดใหญ่กว่าลายเซ็น ECDSA หรือ Schnorr ลายเซ็นที่ใหญ่ขึ้นจะเพิ่มค่าใช้จ่ายด้านแบนด์วิดธ์และการจัดเก็บข้อมูลสำหรับโหนด แผนการผสมผสานคลาสสิก/หลังควอนตัมสามารถให้ความปลอดภัยในระยะเปลี่ยนผ่าน แต่การออกแบบในระยะยาวจะต้องมีความทนทานต่อควอนตัมอย่างเต็มที่
สำหรับข้อมูลรับรองคีย์ที่เปิดเผย (ที่อยู่ซึ่งคีย์สาธารณะอยู่แล้วบนเชน) การย้ายถิ่นต้องแยกแยะเจ้าของที่ถูกต้องตามกฎหมายจากผู้โจมตีควอนตัมที่ได้กู้คืนคีย์ส่วนตัวเดิมอย่างรอบคอบ
สำหรับข้อมูลรับรองคีย์ที่ซ่อนอยู่ การสร้างที่ซับซ้อนมากขึ้น เช่น ความสัมพันธ์การเป็นเจ้าของที่สามารถตรวจสอบได้ใน STARK ที่ผูกติดกับตัวระบุเก่ากับข้อผูกพันต่อคีย์หลังควอนตัม กำลังอยู่ในการวิจัยอย่างเข้มข้น
การสำรวจ 20 สกุลเงินดิจิทัลชั้นนำพบว่าไม่มีสกุลเงินใดที่มีสถานะหลังควอนตัมอย่างเต็มที่ในปัจจุบัน
ดังนั้นการแข่งจึงไม่ใช่คอมพิวเตอร์ควอนตัมกับคริปโตในปัจจุบัน แต่เป็นว่าบิตคอยน์และอีเธอเรียนสามารถแทนที่การเข้ารหัสที่ปกป้องสินทรัพย์มูลค่าหลายร้อยพันล้านดอลลาร์ได้หรือไม่ ก่อนที่ช่องว่างในฮาร์ดแวร์จะปิดลง
อ่านเพิ่มเติม: บิตคอยน์พร้อมรับมือภัยคุกคามควอนตัมดีกว่าธนาคาร
ภาพรวมเปรียบเทียบ
บทสรุป
ผลกระทบจากการคอมพิวเตอร์ควอนตัมต่อ Bitcoin และ Ethereum เป็นเรื่องจริง มีขอบเขต และสามารถลดทอนได้อย่างมีนัยสำคัญ หากเครือข่ายดำเนินการในขณะที่หน้าต่างยังเปิดอยู่.
การตัดสินใจของ Bitcoin กับการคอมพิวเตอร์ควอนตัมจะถูกตัดสินโดยว่าชุมชนที่แตกแยกสามารถบรรลุฉันทามติในเรื่องการเปลี่ยนแปลงทางคณิตศาสตร์พื้นฐานได้หรือไม่.
Ethereum กับการคอมพิวเตอร์ควอนตัม จะทดสอบว่ากระบวนการประสานงานที่มีศูนย์กลางมากขึ้นสามารถส่งมอบการอัพเกรดที่ซับซ้อนได้ในกำหนดเวลาที่แน่นอน ทั้งสองการแข่งขันเริ่มขึ้นแล้ว.
เพื่อให้อัพเดตกับการพัฒนาในตลาดคริปโต, การวิจัยการต้านทานควอนตัม, และการอัพเกรดโปรโตคอลที่เกี่ยวข้อง, ติดตามการวิเคราะห์และการอัพเดตล่าสุดบนบล็อก Bitrue.
อ่านเพิ่มเติม: แผนที่ถนน Quantum XRPL ของ Ripple ทำให้โลกคริปโตช็อก: XRP จะขึ้นไปดวงจันทร์ภายในปี 2028?
คำถามที่พบบ่อย
1. ต้องใช้เวลานานแค่ไหนจนกว่าคอมพิวเตอร์ควอนตัมจะสามารถทำลาย Bitcoin?
การคาดการณ์ของผู้เชี่ยวชาญระบุโอกาสที่มีความหมายในการมีเครื่องที่เกี่ยวข้องทางคณิตศาสตร์ในปี 2030 โดยมีขอบเขตการวางแผนที่มุ่งเน้นไปที่ปี 2029–2035 ไม่มีฉันทามติว่าเครื่องดังกล่าวจะปรากฏก่อนสิ้นทศวรรษ แต่ผู้พัฒนากำลังมองหน้าต่างนี้เป็นเรื่องจริง.
2. การคอมพิวเตอร์ควอนตัมจะหยุด Bitcoin ไหม?
ไม่น่า. หลักฐานของโปรโตคอลและฟังก์ชันแฮชไม่ได้เสียหายพื้นฐานจากอัลกอริธึมควอนตัมที่ทราบ การย้ายไปยังลายเซ็นหลังควอนตัมที่ประสบความสำเร็จจะรักษาเครือข่ายไว้ ความเสี่ยงที่มากกว่าคือความล้มเหลวในการประสานงานหรือวิกฤต legitimacy รอบเหรียญที่นอนอยู่.
3. Bitcoin สามารถป้องกันตัวเองจากการคอมพิวเตอร์ควอนตัมได้หรือไม่?
ทางเทคนิคใช่ โดยการเสนอเช่น BIP-360 และ BIP-361 ทางสังคมและการดำเนินงานคำตอบขึ้นอยู่กับว่าชุดผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่กระจายอำนาจสามารถตกลงกันในเส้นทางและกำหนดเวลาการย้ายได้ก่อนที่ภัยคุกคามจะเกิดขึ้น.
4. ผลกระทบของการคอมพิวเตอร์ควอนตัมต่อ Bitcoin และ Ethereum คืออะไร?
แผนการลายเซ็นของเครือข่ายทั้งสองจะกลายเป็นอ่อนแอเมื่อกุญแจสาธารณะเป็นที่รู้จักและมีคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่มีประสิทธิภาพเพียงพอ Ethereum มีเส้นทางการปกครองที่ชัดเจนมากกว่าในขณะนี้ซึ่งให้ข้อได้เปรียบทางโครงสร้างในการดำเนินการอัพเกรดอย่างทันเวลา.
5. ภัยคุกคามเร่งด่วนอยู่แล้วหรือไม่?
ไม่ใช่สำหรับการดำเนินการทันทีโดยผู้ถือแต่ละคนในกรณีส่วนใหญ่ แต่การทำงานในระดับโปรโตคอลกำลังเร่งตัวขึ้นเนื่องจากการรอจนกระทั่งมีเครื่องที่เกี่ยวข้องทางคณิตศาสตร์นั้นจะสายเกินไป กุญแจสาธารณะที่เปิดเผยและการถือครองที่นอนอยู่สร้างความเสี่ยงที่เข้มข้นซึ่งเฉพาะการย้ายเท่านั้นที่สามารถแก้ไขได้.
ข้อสงวนสิทธิ์: ความเห็นที่แสดงเป็นของผู้เขียนโดยเฉพาะและไม่สะท้อนความเห็นของแพลตฟอร์มนี้ แพลตฟอร์มนี้และบริษัทในเครือไม่รับผิดชอบต่อความถูกต้องหรือความเหมาะสมของข้อมูลที่ให้ไว้ ข้อมูลนั้นจัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้นและไม่ถือว่าเป็นคำแนะนำทางการเงินหรือการลงทุน.
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: เนื้อหาของบทความนี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการเงินหรือการลงทุน




