เรื่องเล่าของบิตคอยน์ว่าเป็น "ทองดิจิตอล" แห่งยุคตายแล้วหรือ? นักวิเคราะห์บอกว่าทองคำและเงินชนะ

บิตคอยน์

เขาได้เสนอข้อเรียกร้องในขณะที่ทองคำและเงินได้ทำสถิติสูงสุดใหม่ในขณะที่ Bitcoin ยังคงต่ำกว่าช่องจุดสูงสุดก่อนหน้านี้ สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามอีกครั้งว่า Bitcoin สามารถทำหน้าที่เป็นการป้องกันความเสื่อมค่าเงินได้จริงๆ หรือไม่

ข้อสรุปที่สำคัญ

• ทองและเงินมีผลการดำเนินงานที่ดีกว่า Bitcoin ในปี 2026 ทำให้การวิจารณ์เกี่ยวกับทฤษฎีทองคำดิจิทัลเพิ่มขึ้นอย่างมาก
• นักวิเคราะห์แย้งว่า Bitcoin มีพฤติกรรมคล้ายกับสินทรัพย์ที่ขับเคลื่อนด้วยสภาพคล่องมากกว่าสินทรัพย์ที่ป้องกันเงินเฟ้อ。
• ผู้สนับสนุนยืนยันว่าความมีค่าในระยะยาวของบิตคอยน์นั้นเกินกว่าวัฏจักรเศรษฐกิจในระยะสั้น

หากคุณสนใจการเทรดคริปโต ให้สำรวจBitrueและปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ Bitrue มุ่งมั่นที่จะให้บริการที่ปลอดภัย สะดวก และหลากหลายเพื่อตอบสนองความต้องการทั้งหมดของคริปโต รวมถึงการซื้อขาย การลงทุน การซื้อ การเดิมพัน การกู้ยืม และอื่นๆ

เรื่องเล่าทองคำดิจิทัลอยู่ภายใต้ความกดดัน

การเปรียบเทียบทองคำดิจิทัลเป็นเรื่องสำคัญต่อเอกลักษณ์ของ Bitcoin มาหลายปีแล้ว แหล่งอุปทานที่จำกัดของ Bitcoin, การกระจายอำนาจ, และความต้านทานต่อการแทรกแซงทางการเงิน ทำให้มันเป็นทางเลือกที่ทันสมัยสำหรับทองคำ

อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์ชี้ให้เห็นถึงการแสดงผลล่าสุดเป็นหลักฐานของการล้มเหลว ในขณะที่โลหะมีค่าเพิ่มสูงขึ้นท่ามกลางความเครียดทางการเงิน บิทคอยน์กลับไม่สามารถสะท้อนการเคลื่อนไหวดังกล่าวได้ แทนที่จะเป็นเช่นนั้น มันกลับต่ำกว่าความคาดหวังที่ว่ามันจะทำหน้าที่เป็นสินทรัพย์ที่ป้องกันความเสี่ยง

ข้อวิจารณ์ที่สำคัญที่นักวิเคราะห์ได้ยกขึ้นรวมถึง:

• Bitcoin ล้มเหลวในการทำระดับสูงใหม่ในช่วงเวลาที่มีการลดค่าเงิน.
• เงินทุนไหลเข้าสู่สินทรัพย์ทางกายภาพก่อนแทนที่จะเป็นร้านค้าในรูปแบบดิจิทัล
• ความผันผวนที่สูงขึ้นทำให้ Bitcoin ดูไม่น่าสนใจเป็นที่หลบภัย

อ่านเพิ่มเติม:การเพิ่มขึ้นของ Bitcoin Layer 2: การขยายระบบนิเวศของ Bitcoin

ทองและเงินเพิ่มขึ้นในฐานะที่หลีกภัย

ทองคำและเงินมีประโยชน์จากความไม่ไว้วางใจที่เพิ่มขึ้นในนโยบายของธนาคารกลาง ขณะที่รัฐบาลกดดันหน่วยงานการเงินและขยายงบดุล นักลงทุนกำลังมองหาสินทรัพย์ที่มีความน่าเชื่อถือมายาวนาน

จากมุมมองทางเศรษฐศาสตร์มหภาคแบบดั้งเดิม การเคลื่อนไหวนี้มีเหตุผล ทองคำและเงินเสนอ:

• หลายศตวรรษของการใช้เป็นสินทรัพย์ทางการเงิน。
• สภาพคล่องทางสถาบันที่ลึกซึ้ง
• การบริหารจัดการที่ชัดเจนและการยอมรับทั่วโลก.

สภาพแวดล้อมนี้เอื้ออำนวยต่อสินทรัพย์ที่เจริญเติบโตในช่วงวงจรที่ขับเคลื่อนด้วยความกลัว แทนที่จะเป็นการขยายตัวจากการคาดเดา

Bitcoin as a Liquidity Sensitive Asset

Mercx อ้างว่า ประสิทธิภาพทางประวัติศาสตร์ของ Bitcoin บอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างออกไป ตามการวิเคราะห์ของเขา Bitcoin จะพุ่งขึ้นอย่างรุนแรงที่สุดเมื่อมีสภาพคล่องมากมายและต้นทุนการกู้ยืมต่ำ

เขาเชื่อมโยงการเติบโตที่แข็งแกร่งที่สุดของ Bitcoin กับช่วงเวลาที่:

• อัตราผลตอบแทนพันธบัตรกระทรวงการคลังสหรัฐอายุ 2 ปีอยู่ใกล้ระดับต่ำสุดในประวัติศาสตร์
• ธนาคารกลางได้ฉีดสภาพคล่องในปริมาณมาก
• ความชอบในการเสี่ยงมีอิทธิพลต่อพฤติกรรมของนักลงทุน。

ในกรอบงานนี้ Bitcoin มีพฤติกรรมที่ไม่เหมือนทองคำมากนัก และมีลักษณะคล้ายกับสินทรัพย์แมโครที่มีเบตาสูง เมื่อสภาพคล่องตึงตัว Bitcoin จะประสบปัญหาทั้ง ๆ ที่ความกังวลเกี่ยวกับเงินเฟ้อยังคงอยู่ในระดับสูง

อ่านเพิ่มเติม:

พูลผลผลิต BTC ของ Solv Protocol ถึง $450 ล้าน

Bitcoin Derangement Syndrome Debate

ผู้สนับสนุน Bitcoin ปฏิเสธคำวิจารณ์เหล่านี้ว่าเป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของความไม่เชื่อที่ฝังรากลึก พวกเขาโต้แย้งว่าผู้วิจารณ์ที่ปฏิเสธ Bitcoin ในช่วงแรกยังคงเข้าใจพฤติกรรมของมันผิดอยู่

การนำความคิดเห็นเกี่ยวกับ Bitcoin ในช่วงแรกของ Mercx ในปี 2013 กลับมาเป็นประเด็นอีกครั้งได้กระตุ้นข้อกล่าวหาถึงอคติ หลายคนโต้แย้งว่าการมุ่งเน้นไปที่การทำผลงานต่ำกว่าความคาดหวังในระยะสั้นนั้นมองข้ามแนวโน้มการนำ Bitcoin ไปใช้ในวงกว้างและการเติบโตของเครือข่าย.

หลักการโต้แย้งที่พบบ่อย ได้แก่:

• Bitcoin ได้ฟื้นตัวซ้ำแล้วซ้ำเล่าหลังจากที่มีผลการดำเนินงานต่ำกว่าทรัพย์สินแบบดั้งเดิม
• วงจรการนำไปใช้งานไม่เข้ากับวงจรเศรษฐกิจอย่างเรียบร้อย
• Bitcoin มีคุณสมบัติที่ทองคำไม่สามารถจัดหาได้ เช่น ความต้านทานการเซ็นเซอร์

Is the Digital Gold Thesis Truly Broken

แน่นอนว่าเรื่องราวของ Bitcoin สุดยอดอยู่หรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับความคาดหวัง หากทองคำดิจิทัลถูกกำหนดให้ทำตัวเหมือนทองคำจริงในทุกสภาวะเศรษฐกิจมหภาค ก็จะเห็นได้ว่าประสิทธิภาพล่าสุดนั้นท้าทายความเชื่อนั้น.

อย่างไรก็ตาม ค่าของ Bitcoin มีข้อเสนอที่เกินกว่าการป้องกันอัตราเงินเฟ้อ บทบาทของมันรวมถึงการปกป้องจากการควบคุมเงินทุน ความสามารถในการเคลื่อนย้ายข้ามพรมแดน และการตั้งค่าการชำระเงินแบบโปรแกรมได้ คุณสมบัติเหล่านี้ไม่ได้สะท้อนให้เห็นทันทีในราคาในช่วงรอบที่ถูกขับเคลื่อนโดยอัตราเสมอไป

Bitcoin อาจไม่สามารถแทนที่ทองคำได้ แต่ไม่จำเป็นต้องเป็นเช่นนั้น มันทำงานเป็นสินทรัพย์ทางการเงินที่ชัดเจนซึ่งถูกกำหนดโดยเทคโนโลยีและพลศาสตร์ของสภาพคล่องมากกว่าประเพณีที่มีมายาวนานหลายศตวรรษ

ความคิดเห็นสุดท้าย

การประกาศว่านิทานเกี่ยวกับทองคำดิจิทัลนั้นตายแล้วอาจจะเร็วเกินไปทองและเงินซิลเวอร์ที่โดดเด่นในปี 2026 เน้นให้เห็นถึงความไวของบิตคอยน์ต่อสภาพคล่อง ไม่จำเป็นต้องหมายถึงความไม่เกี่ยวข้องของมัน

Bitcoin’s long term thesis unfolds over decades, not quarters. While precious metals thrive during fear based cycles, Bitcoin’s strength has historically emerged during periods of monetary expansion and technological adoption. Bitcoin’s long term thesis unfolds over decades, not quarters. While precious metals thrive during fear based cycles, Bitcoin’s strength has historically emerged during periods of monetary expansion and technological adoption.

อ่านเพิ่มเติม:อนาคตของการขุด Bitcoin

คำถามที่พบบ่อย

Bitcoin กำลังสูญเสียให้กับทองคำในปี 2026 หรือไม่

ทองคำและเงินมีผลตอบแทนที่ดีกว่า Bitcoin จนถึงปัจจุบันในปี 2026 โดยเฉพาะในช่วงที่มีความเครียดทางการเงิน แต่สิ่งนี้ไม่ได้กำหนดภาพรวมระยะยาวของ Bitcoin.

ทำไมนักวิเคราะห์ถึงกล่าวว่าเรื่องราวของบิตคอยน์ในฐานะทองคำดิจิทัลนั้นพังทลายลง

นักวิจารณ์กล่าวว่า Bitcoin ล้มเหลวในการทำหน้าที่เป็นเครื่องป้องกันเงินเฟ้อ ขณะที่ทองคำและเงินได้พุ่งขึ้นสูงสุดเป็นประวัติการณ์ท่ามกลางความไม่แน่นอนที่เกิดจากการดำเนินการของธนาคารกลาง.

Bitcoin ขึ้นอยู่กับอัตราดอกเบี้ยต่ำหรือไม่

Bitcoin มีประวัติการแสดงผลดีที่สุดในสภาพแวดล้อมที่ให้ผลตอบแทนต่ำและมีสภาพคล่องสูง ซึ่งทำให้มันไวต่อการเปลี่ยนแปลงในนโยบายการเงิน

Bitcoin ยังคงสามารถทำหน้าที่เป็นเกราะป้องกันได้หรือไม่

Bitcoin สามารถป้องกันความเสี่ยงจากการเซ็นเซอร์และการควบคุมทุนได้ แต่อย่างไรก็ตามบทบาทในการป้องกันเงินเฟ้อของมันยังคงถูกอภิปรายอยู่

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ความเห็นที่แสดงนี้เป็นของผู้เขียนโดยเฉพาะ และไม่สะท้อนมุมมองของแพลตฟอร์มนี้ แพลตฟอร์มนี้และบริษัทในเครือไม่รับผิดชอบต่อความถูกต้องหรือความเหมาะสมของข้อมูลที่ให้มา ข้อมูลนี้มีไว้เพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้นและไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการเงินหรือการลงทุน