Иск к Google Assistant о шпионстве завершился соглашением в 68 миллионов долларов на фоне опасений по поводу конфиденциальности

Google согласилась выплатить 68,000,000 долларов для урегулирования коллективного иска, который обвинял ее Google Assistant в записи частных разговоров без согласия пользователей.

Дело привлекло новое внимание к тому, как работают голосовые помощники и что происходит, когда они активируются по ошибке.

Поскольку умные устройства становятся повседневной привычкой для миллионов людей, это соглашение поднимает более серьезные вопросы о доверии, прозрачности и том, насколько пользователи действительно контролируют свои данные.

Это также показывает, как беспокойства о конфиденциальности формируют будущее потребительских технологий.

Основные выводы

• Google согласился на компенсацию в размере $68,000,000 по искам, касающимся записей Google Assistant.

• Иск был сосредоточен на случайных активациях, известных как ложные приемы.

• Дело увеличивает давление на технологические компании с целью улучшения контроля конфиденциальности голосовых помощников.

Если вы заинтересованы в торговле криптовалютами, исследуйтеБитрюи улучшите свой опыт. Bitrue стремится предоставить безопасные, удобные и разнообразные услуги для удовлетворения всех криптовалютных потребностей, включая торговлю, инвестиции, покупку, стекинг, заимствование и многое другое.

Что такое иск против Google Assistant

Иск утверждал, что Google Assistant записывал частные беседы после случайного наведения на устройство Android.

Эти случайные активации, часто называемые ложными срабатываниями, произошли, когда ассистент неправильно воспринял фоновую речь как свою фразу активации.

Истцы утверждали, что эти записи были отправлены на серверы Google без согласия и, в некоторых случаях, использовались для помощи в доставке целевой рекламы.

ПокаGoogleотрицая любое wrongdoing, обвинения затронули нервы пользователей, которые полагаются на голосовых помощников в личных пространствах, таких как дома, автомобили и места работы.

Как обычно работает Google Assistant

• Ассистент остается в режиме ожидания, пока не услышит "Эй, Google"

• После активации аудиозапись ведется и отправляется на серверы Google.

• Записи помогают улучшить распознавание речи и ответы

Google утверждает, что никакой звук не передается в режиме ожидания. Тем не менее, иск сосредоточен на моментах, когда ассистент активировался непреднамеренно, фиксируя разговоры, которые пользователи никогда не намеревались делиться.

Это различие стало центральным для дела и для более широких обсуждений о том, достаточно ли текущих мер защиты.

Читать также:Что такое режим ИИ и как его использовать?

Почему ложные приемы вызвали опасения по поводу конфиденциальности

Ложные принятия не являются уникальными для Google Assistant. Другие голосовые помощники также сталкивались с подобной критикой, включая Siri от Apple, которая уладила аналогичный иск на сумму 95,000,000 долларов.

Что сделало этот случай особенно заметным, так это то, насколько личными могли быть записанные данные. Иск поднимал вопросы о том, что частные моменты могли быть зафиксированы просто потому, что устройство неправильно поняло слово или звук.

Для многих пользователей мысль о том, что устройство может слушать без явного согласия, казалась неблагоприятной, даже если это происходило случайно.

Ключевые вопросы, поднятые пользователями

• Недостаток осведомленности о том, когда происходят записи

• Ограниченная видимость хранящихся голосовых данных

• Страх перед использованием разговоров для таргетинга рекламы

Хотя Google заявляет, что пользователи могут просматривать и удалять голосовые записи, критики утверждают, что многие люди не знают о существовании этих инструментов.

Соглашение отражает растущее давление на технологические компании с целью сделать контроль за конфиденциальностью более понятным и доступным.

Читайте также:Гемини-управляемый Siri приходит: Apple готовит крупное обновление ИИ на февраль

Детали урегулирования и кто имеет право

Предварительное соглашение было подано в федеральный суд вКалифорнияи все еще требует одобрения судьи окружного суда США. Если будет одобрено, фонд в размере 68 000 000 долларов будет распределен среди имеющих право заявителей.

Эл игибили ти обычно охватывает людей, которые владели устройствами Google или столкнулись с ложными принятием решений, связанными с Google Assistant, с 18 мая 2016 года.

Дело было подано как коллективный иск, что означает, что выплаты, вероятно, будут скромными для отдельных пользователей после вычета юридических сборов.

Важные факты о соглашении

• Адвокаты истцов могут запросить до 33% в качестве гонорара.

• Google не признал своей вины

• Соглашение избегает длительных и дорогостоящих судебных разбирательств.

Google заявила, что выбрала мирное разрешение спора, чтобы избежать неопределенности и расходов, связанных с длительной судебной борьбой.

Хотя это заканчивает юридический спор, это не обязательно завершает общественное обсуждение того, как голосовые помощники должны обрабатывать чувствительные данные.

Читать также:<р>Режим ИИ: Все, что вам нужно знать

Заключение

Сумма $68,000,000 по делу Google Assistant знаменует собой еще одну веху в продолжающихся спорах о цифровой конфиденциальности и интеллектуальных устройствах.

В то время как Google продолжает отрицать, что неправомерно записывал пользователей, это дело подчеркивает, насколько легко может подорваться доверие, когда технологии работают за кулисами.

Неумышленные активации могут показаться незначительными, но когда они касаются личных разговоров, ставки становятся намного выше.

Поскольку технологии продолжают сливаться с повседневной жизнью, пользователи внимательнее следят за тем, как их данные собираются и используются.

Тот же акцент на прозрачности и безопасности распространяется не только на смартфоны, но и на такие области, как криптовалюта.

Платформы, такие какBitrueпредоставьте приоритет легкой и безопасной торговле криптовалютой, сочетая высокие стандарты безопасности с понятными пользовательскими настройками.

В цифровом мире, построенном на доверии, выбор платформ, которые уважают данные пользователей, становится важнее, чем когда-либо.

FAQЧасто задаваемые вопросы

В чем был спор о Google Assistant?

Иск утверждал, что Google Assistant записывал частные разговоры без согласия из-за случайных активаций.

Сколько стоит соглашение с Google?

Google согласилась заплатить 68,000,000 долларов для урегулирования коллективного иска.

Признал ли Google свою неправоту в рамках соглашения?

Нет, Google отверг обвинения в неправомерных действиях и согласился на мир соглашение, чтобы избежать судебных расходов и неопределенности.

Кто может претендовать на выплату?

Люди, которые владели устройствами Google или столкнулись с ложными положительными срабатываниями с 18 мая 2016 года, могут иметь право на компенсацию.

Гугл Ассистент все еще записывает пользователей?

Google говорит, что ассистент записывает только после активации и предлагает инструменты для просмотра и удаления голосовых данных.