Биткойн В 2026 году снова стал центром горячих макроэкономических дискуссий. Финансовый аналитик Карел Меркс утверждает, что долго продвигаемая нарратив о цифровом золоте наконец разрушилась, так как инвесторы все больше предпочитают физические драгоценные металлы.

Его утверждение поступает в то время, когда золото и серебро достигают новых исторических максимумов, в то время как Биткойн остается значительно ниже своего предыдущего пика. Это расхождение вновь вызвало вопросы о том, может ли Биткойн действительно служить защитой от монетарного обесценивания.

Основные выводы

• Золотые и серебряные активы, которые превзошли Биткойн в 2026 году, усилили критику теории цифрового золота.
• Аналитики утверждают, что биткойн ведет себя больше как актив, движимый ликвидностью, чем как защита от инфляции.
• Сторонники утверждают, что долгосрочная ценность Биткойна выходит за рамки краткосрочных макроциклов.

Если вас интересует криптоторговля, исследуйтеБитрути улучшить ваш опыт. Bitrue стремится предоставить безопасные, удобные и разнообразные услуги для удовлетворения всех криптовалютных потребностей, включая торговлю, инвестиции, покупку, стекинг, заимствование и многое другое.

Нарратив цифрового золота под давлением

Сравнение с digital gold было центральным элементом идентичности Биткойна на протяжении многих лет. Ограниченное предложение Биткойна, децентрализация и устойчивость к монетарным манипуляциям позиционировали его как современную альтернативу золоту.

Однако критики указывают на недавние показатели как на доказательство краха. В то время как драгоценные металлы стремительно росли на фоне монетарного стресса, Биткойн не смог отразить этот рост. Вместо этого он отставал, подрывая ожидания, что он будет действовать как защитный актив.

Основные критики, которые высказывают аналитики, включают:

• Биткойн не достигает новых высот в периоды денежной девальвации.
• Капитал сначала направляется в физические активы, а не в цифровые хранилища ценности.
• Большая волатильность делает Биткойн менее привлекательным как безопасное убежище.

Читать также:

Рост Bitcoin Layer 2: Масштабирование экосистемы Bitcoin

Золото и серебро растут в цене как безопасные активы

Золото и серебро выиграли от растущего недоверия к политике центральных банков. Поскольку правительства оказывают давление на монетарные власти и расширяют балансы, инвесторы ищут активы с долгосрочной репутацией.

С традиционной макроэкономической точки зрения этот шаг имеет смысл. Золото и серебро предлагают:

• Века использования в качестве денежных активов.
• Глубокая институциональная ликвидность.
• Четкое регулирование и глобальное признание.

Эта среда благоприятствует активам, которые процветают в условиях циклов, движимых страхом, а не спекулятивными расширениями.

Биткойн как ликвидный актив

Mercx утверждает, что историческая производительность Биткойна говорит об обратном. Согласно его анализу, Биткойн растет наиболее агрессивно, когда ликвидность изобилует и стоимость заимствований низка.

Он связывает самые сильные gains биткойна с периодами, когда:

• US 2-летние доходности государственных облигаций находились рядом с историческими минимумами.
• Центральные банки вливали большие объемы ликвидности.
• Аппетит к риску доминировал в поведении инвесторов.

В этой системе Биткойн ведет себя менее как золото и больше как макроактив с высоким бета-коэффициентом. Когда ликвидность сужается, Биткойн испытывает трудности, даже если опасения по поводу инфляции остаются высокими.

Читайте также:

Пул доходности Solv Protocol BTC достиг $450M

Дебаты о синдроме расстройства биткойна

Сторонники Биткойна отмахиваются от этих критиков, считая их очередным примером укоренившегося скептицизма. Они утверждают, что критики, которые рано отвергли Биткойн, продолжают неправильно интерпретировать его поведение.

Возвращение ранних комментариев Mercx о Биткойне 2013 года разожгло обвинения в предвзятости. Многие утверждают, что сосредоточение на краткосрочных недостатках игнорирует более широкую тенденцию принятия Биткойна и рост его сети.

Распространенные контраргументы включают:

• Биткойн многократно восстанавливался после того, как демонстрировал слабые результаты по сравнению с традиционными активами.
• Циклы усыновления не совпадают четко с макроциклами.
• Биткойн предлагает свойства, которых нет у золота, такие как устойчивость к цензуре.

Вопрос о том, сломан ли нарратив Биткойна, зависит от ожиданий. Если цифровое золото определяется как ведущее себя точно так же, как физическое золото в каждой макроэкономической среде, то недавние трудности с его производительностью ставят это предположение под сомнение.

Однако ценностное предложение Биткойна выходит за пределы хеджирования инфляции. Его роль включает защиту от контроля капитала, портативность через границы и программируемое расчетное обслуживание. Эти характеристики не всегда сразу отражаются в цене в периодах, зависимых от ставок.

Биткойн, возможно, не заменит золото, но ему это и не нужно. Он функционирует как отдельный финансовый актив, формируемый технологией и динамикой ликвидности, а не веками традиций.

<р>Заключительные мысли

Объявлять нарратив цифрового золота мёртвым может быть преждевременно.Золотои серебро, доминирующие в 2026 году, подчеркивают чувствительность Биткойна к ликвидности, а не его неуместность.

Долгосрочная концепция Биткойна разворачивается на протяжении десятилетий, а не кварталов. В то время как драгоценные металлы процветают в условиях циклов, основанных на страхе, сила Биткойна исторически проявлялась в периоды монетарной экспансии и технологического принятия.

Читать также:Будущее майнинга биткойнов

Часто задаваемые вопросы

Биткойн уступает золоту в 2026 году?

Золото и серебро показали лучшие результаты по сравнению с Биткойном на данный момент в 2026 году, особенно в периоды денежного стресса, но это не определяет долгосрочный прогноз для Биткойна.

Почему аналитики говорят, что нарратив о Биткойне как о цифровом золоте сломан

Критики утверждают, что Биткойн не смог выполнить роль хеджирования инфляции, тогда как золото и серебро достигли новых исторических максимумов в условиях неопределенности, вызванной действиями центральных банков.

Биткойн зависит от низких процентных ставок?

Биткойн исторически показывал лучшие результаты в условиях низких доходностей и высокой ликвидности, что делает его чувствительным к изменениям в монетарной политике.

Биткойн все еще может выступать в качестве хеджирования

Биткойн может защищать от таких рисков, как цензура и контроль за капиталом, хотя его роль как средства хеджирования инфляции остается предметом обсуждения.