Cardano (ADA) e Ethereum (ETH) têm sido há muito tempo alguns dos principais concorrentes no espaço blockchain, com ambas as redes alimentando aplicativos descentralizados (dApps), contratos inteligentes e staking.

No entanto, um número crescente de analistas e especialistas da indústria argumenta que o Cardano tem várias vantagens sobre o Ethereum, especialmente em termos de escalabilidade, eficiência energética e governança.

Vamos explorar as principais diferenças entre ADA e ETH para entender por que alguns analistas acreditam que Cardano está à frente do Ethereum.

1. Adoção Precoce do Proof-of-Stake (PoS)

Cardano foi construído do zero com umProva de Participação (PoS)mecanismo de consenso, ao contrário do Ethereum, que inicialmente usouProva de Trabalho (PoW)e somente transitou para PoS em 2022 através da muito aguardada atualização do Ethereum 2.0.

A implementação inicial do PoS da Cardano permitiu que ela se concentrasse na eficiência energética e na descentralização desde o seu lançamento. O PoS é inerentemente mais eficiente em termos de energia do que o PoW porque não requer o extenso poder computacional que o PoW necessita para a mineração. Isso dá à Cardano uma vantagem na busca por soluções de blockchain sustentáveis.

Em contraste, a transição do Ethereum para PoS foi um processo gradual que envolveu atualizações significativas em todo o seu ecossistema. Essa transição levou anos e exigiu coordenação com várias aplicações descentralizadas (dApps) e validadores.

Ao lançar com PoS, Cardano economizou tempo e recursos, refinando seu processo de staking com recursos comostake delegado—onde os usuários delegam seus tokens a pools de staking para ajudar a garantir a rede e ganhar recompensas. Isso contribuiu para a capacidade da Cardano de escalar de maneira descentralizada.

Leia também

2. Modelo de Transação Superior e Escalabilidade

Cardano usa um inovadorsaída de transação não gasta estendida (eUTXO)modelo, uma característica que o diferencia do Ethereum'smodelo baseado em contas. O modelo eUTXO ajuda o Cardano a evitar conflitos de transação, facilitando o processamento de múltiplas transações simultaneamente. Este design garante que o estado da blockchain seja mais previsível e consistente, mesmo com o aumento das interações dos usuários.

Por outro lado, o modelo baseado em contas do Ethereum permite flexibilidade, mas pode levar a interações mais complexas. No sistema do Ethereum, cada conta mantém saldos e pode executar transações, mas isso pode criar desafios quando múltiplos usuários interagem com a blockchain ao mesmo tempo.

Rollups do Ethereum

Para enfrentar essas limitações, o Ethereum tem explorado soluções como 

Tokens Nativos Cardano

Cardano, em contraste, permite que os usuários criem e transfiramtokens nativossem a necessidade de escrever código personalizado, simplificando o processo de criação de tokens e reduzindo o risco de vulnerabilidades. Isso facilita para os desenvolvedores lançarem novos tokens sem incorrer nos custos associados a contratos inteligentes na Ethereum.

Leia também

É a Cardano uma plataforma de blockchain forte? Seu criador pensa que sim, em comparação com novos projetos.

3. Governança e Envolvimento da Comunidade

Outra área importante onde a Cardano se destaca em relação à Ethereum é emgovernança on-chain. A Cardano está ativamente construindo um modelo de governança descentralizada onde os detentores de tokens podem votar em atualizações e mudanças do protocolo diretamente na blockchain. Essa abordagem visa dar à comunidade mais controle e envolvimento no desenvolvimento da rede, garantindo que as atualizações reflitam a tomada de decisão coletiva do ecossistema Cardano.

Ethereum, por sua vez, depende deconsenso socialediscussões off-chainpara a tomada de decisões. Embora este sistema tenha funcionado bem para o Ethereum no passado, ele não permite a participação direta da comunidade na governança do protocolo. As decisões sobre atualizações ou mudanças são feitas por um pequeno grupo de desenvolvedores e partes interessadas, o que pode criar uma sensação de centralização.

A ênfase da Cardano na governança descentralizada com um sistema de votação transparente e participativo representa seu compromisso com o crescimento a longo prazo e o envolvimento da comunidade.

Leia também

Ethereum White Paper – Há Algo Novo?

4. Escalabilidade: Hydra do Cardano vs Rollups do Ethereum

Cardano’sSolução de escalabilidade Hydraé um dos aspectos mais inovadores da rede. Hydra é projetado para aumentar significativamente a taxa de transferência da blockchain Cardano, permitindo o processamento de até1 milhão de transações por segundo (TPS).

Esta inovação foi demonstrada em testes realizados no final de 2024, onde a Hydra processou com sucesso um grande número de transações sem alterar a estrutura central da blockchain da Cardano.

Ethereum, enquanto também persegue soluções de escalabilidade, depende principalmente derollups. Rollups são soluções de Layer 2 que agrupam várias transações, reduzindo a carga na mainnet do Ethereum.

Embora os rollups tenham se mostrado eficazes em melhorar a escalabilidade do Ethereum, ainda estão em andamento e dependem da Camada 1 para a liquidação final. O Hydra do Cardano, por outro lado, está totalmente integrado à sua rede principal, proporcionando uma solução mais fluida para transações de alto volume.

5. Capitalização de Mercado e Oferta de Tokens

Até os dados mais recentes,tem uma oferta em circulação de cerca de36 bilhões de ADA, com um limite máximo de45 bilhões de ADA. Esta oferta limitada é uma característica importante, pois garante que o número total de tokens não excederá um limite estabelecido, o que pode ajudar a mitigar a inflação e manter o valor a longo prazo.

Ethereum (ETH), por outro lado, não tem um limite fixo de suprimento. Até agora, existem cerca de120,6 milhões de ETHem circulação, e o suprimento total continua a aumentar ao longo do tempo devido à falta de um limite máximo. Isso significa que a natureza inflacionária do Ethereum pode potencialmente ter um impacto em sua estabilidade de preço a longo prazo.

Apesar da capitalização de mercado menor da Cardano, de aproximadamente$23,3 bilhõescomparado ao Ethereum's$198,1 bilhões, a ADA oferece um ponto de entrada mais competitivo para os investidores, com riscos relativamente mais baixos e mais espaço para crescimento potencial.

Com seu suprimento limitado, Cardano oferece um modelo de crescimento mais previsível e sustentável em comparação com a estrutura inflacionária do Ethereum.

Fonte: X

Conclusão: ADA vs ETH Qual é o Melhor Investimento?

EnquantoEthereum (ETH)tem a maior base de usuários e comunidade de desenvolvedores no espaço blockchain,Cardano (ADA)oferece várias vantagens que podem torná-la um investimento de longo prazo mais atraente. Cardano’sadoção precoce de PoS, seumodelo de transação superior,governança on-chain, esoluções de escalabilidade inovadorastodas as posições estão bem alinhadas para superar o Ethereum, especialmente à medida que a demanda por soluções de blockchain mais sustentáveis e descentralizadas cresce.

No final das contas, o debate entre ADA e ETH se resume às preferências pessoais de investimento. O ecossistema maior e a presença de mercado do Ethereum oferecem um suporte sólido, mas os recursos e o potencial a longo prazo do Cardano podem torná-lo uma escolha mais favorável para aqueles que buscam escalabilidade, sustentabilidade e descentralização.

FAQ

O que torna o sistema de Prova de Participação do Cardano melhor do que o do Ethereum?

O sistema PoS da Cardano foi implementado desde o início, tornando-o mais eficiente em termos de energia e seguro. O Ethereum transitou para PoS mais tarde, o que exigiu atualizações extensas e coordenação.

Como a solução de escalonamento Hydra da Cardano difere dos rollups do Ethereum?

Hydra permite que a Cardano processe até 1 milhão de transações por segundo, enquanto o Ethereum depende de rollups para escalabilidade, que ainda estão em desenvolvimento e dependem da mainnet para liquidação final.

A importância do suprimento limitado de ADA do Cardano é que ele ajuda a criar escassez e valor para a criptomoeda. Com um limite máximo de moedas que podem ser criadas, a oferta é restringida, o que pode aumentar a demanda e, por consequência, o preço ao longo do tempo. Esse modelo é semelhante ao do Bitcoin, e é visto como uma maneira de proteger o valor e a integridade do ativo. Além disso, um suprimento limitado pode incentivar os detentores a manter suas moedas em vez de vendê-las, promovendo uma maior estabilidade no mercado.

O limite rígido de 45 bilhões de ADA da Cardano garante um suprimento limitado de tokens, o que ajuda a controlar a inflação e pode potencialmente manter o valor a longo prazo, ao contrário do modelo inflacionário do Ethereum.

Como funciona a governança on-chain da Cardano?

Cardano permite que os detentores de tokens votem em atualizações de protocolo e decisões diretamente na blockchain, oferecendo um modelo de governança mais descentralizado e orientado pela comunidade em comparação com o processo de tomada de decisão off-chain do Ethereum.