XRP vs. Bitcoin: Een nieuwe audit van kwantumdreigingen toont aan hoe groot de beveiligingskloof werkelijk is
2026-04-12
Quantum computing risico is stilletjes een van de meest serieuze structurele gesprekken in crypto geworden — en de cijfers beginnen eindelijk de winnaars van de rest te scheiden.
Een nieuwe audit van het XRP Ledger, gepubliceerd op 7 april 2026 door een toonaangevende netwerkvalidator, stelt dat de quantumkwetsbaarheid van XRP slechts 0,03% van de totale voorraad is.
Bitcoin's blootstelling ligt daarentegen ergens tussen de 11% en 37%. Dit verschil is geen kleine technische voetnoot. Het weerspiegelt een fundamenteel verschil in hoe elke blockchain omgaat met de blootstelling van openbare sleutels — en wat gebruikers daar eigenlijk mee kunnen doen.
DeXRP
Belangrijke punten
- Slechts 0,03% van de circulerende voorraad van XRP is kwetsbaar voor quantumaanvallen, vergeleken met een geschatte 11%–37% van de voorraad van Bitcoin die in legacy P2PK-adressen zit.
- XRPL's AlphaNet testnet heeft in december 2025 de NIST-goedgekeurde CRYSTALS-Dilithium quantum-resistente encryptie aangenomen — maar de upgrade heeft het hoofdnetwerk nog niet bereikt.
- In tegenstelling tot Bitcoin kunnen actieve XRP-gebruikers hun ondertekening sleutels draaien zonder fondsen te verplaatsen, wat een praktische kortetermijnverdediging biedt tegen quantum blootstelling.
Handel met vertrouwen. Bitrue is een veilige en vertrouwde crypto handelsplatformvoor het kopen, verkopen en verhandelen van Bitcoin en altcoins.
Hoe de Audit werd Uitgevoerd — en Wat Het Eigenlijk Heeft Gevonden
XRPL dUNL-validator Vet voerde een on-chain beoordeling uit van de quantum kwetsbaarheden van de grootboek, en ontdekte dat ongeveer 300.000 XRP-accounts die ongeveer 2,4 miljard XRP bevatten nooit transacties hebben verzonden — wat betekent dat hun publieke sleutels nooit on-chain zijn blootgesteld, waardoor ze standaard quantum-veilig zijn.
De meer gerichte bevinding was deze: de analyse identificeerde slechts twee inactieve rekeningen die eerder transacties hadden uitgevoerd, waardoor hun openbare sleutels werden blootgesteld - en samen houden die rekeningen 21 miljoen XRP, wat ongeveer 0,03% van de circulerende voorraad vertegenwoordigt.
Een belangrijke nuance om te vermelden: het cijfer van 0,03% telt alleen inactieve rekeningen met blootgestelde sleutels — elke XRPL-rekening die ooit een transactie heeft ondertekend, heeft zijn openbare sleutel permanent geregistreerd op het grootboek, wat actieve portemonnees, hot wallets van exchanges en institutionele rekeningen omvat.
Lees ook:Vitalik Buterin Waarschuwt: 20% Kans Dat Quantumcomputers Crypto Tegen 2030 Kunnen Breken
Waarom de kwantumexposure van Bitcoin structureel anders is
De vergelijking met Bitcoin gaat niet alleen over schaal — het gaat over architectuur.
Een aanzienlijk deel van de vroege Bitcoin werd gemined in het P2PK-formaat, waarbij een openbare sleutel direct wordt onthuld in de transactie-output, zelfs zonder een overdracht — en het aantal lang-dormante bitcoin dat mogelijk kwetsbaar is voor kwantum werd geschat op 2,3 miljoen BTC tot wel 7,8 miljoen BTC, wat gelijkstaat aan 11% tot 37% van de circulerende voorraad.
Dat omvat de geschatte 1 miljoen BTC van Satoshi Nakamoto, die al meer dan een decennium ongebruikt in P2PK-adressen ligt.
Bitcoin mist een sleutelrotatiefunctie zoals
Dit is geen probleem van gebruikersgedrag dat verholpen kan worden. Het is een structurele beperking die is ingebakken in de manier waarop Bitcoin is ontworpen.

Lees ook:XRP Staat Nog Steeds Op $1, Wanneer Zal Het Stijgen Naar $3? Marktanalyse en Belangrijke Factoren
Het pad van XRPL naar post-kwantumbeveiliging is al aan de gang.
In december 2025 bevestigde XRPL Labs-ontwikkelaar Denis Angell dat AlphaNet — het ontwikkelaarstestnet van het netwerk — ML-DSA had aangenomen, ook wel bekend als CRYSTALS-Dilithium, de door NIST goedgekeurde post-quantum handtekeningstandaard, terwijl ook Quantum Accounts, Quantum Transactions en Quantum Consensus werden uitgerold, waardoor de bescherming zelfs tot validatorcommunicatie werd uitgebreid.
Naast het testnetwerk kunnen XRPL-validators stemmen over encryptiewijzigingen en deze doorvoeren zonder een harde fork te forceren — de upgrades van Bitcoin zijn afhankelijk van de overeenstemming van miners, wat langzaam verloopt en historisch gezien een van de moeilijkste coördinatie-uitdagingen in crypto is geweest.
RippleX software engineer Mayukha Vadari wees ook op de escrow-functionaliteit van XRPL als een extra beschermingsmechanisme — escrow vergrendelt middelen met behulp van tijdgebaseerde logica in plaats van alleen cryptografie, waardoor de prikkels voor aanvallers om die middelen te targeten worden verminderd, omdat ze er niet onmiddellijk toegang toe hebben.
Lees ook:WLFI leent $75 miljoen van zijn eigen gebruikers op Dolomite, token bereikt historisch dieptepunt
Conclusie
XRPL is oprecht vooruit op de meeste grote blockchains als het gaat om voorbereiding op post-quantum — het onderzoek van Google, het laatste rapport van Grayscale en de lopende AlphaNet-testen ondersteunen allemaal dat standpunt — maar "vooruit op de groep" is niet hetzelfde als "kwantumveilig", en het mainnet draait nog steeds op dezelfde elliptische kromme schema's die zouden bezwijken voor een volwassen kwantumaanvaller.
Ripple hoofd van onderzoek Aanchal Malhotra legde de tijdlijn duidelijk uit: "Geen wallets worden morgen gekraakt. Maar de trendlijn wordt sneller samengedrukt dan de meeste van de industrie zich voorbereidt."
Met de migratiedeadline van Google in 2029 die nu de urgentie in de industrie bepaalt, wordt het praktische venster voor XRPL om zijn mainnet over te zetten naar quantum-resistente cryptografie kleiner - hoewel de infrastructure hiervoor al in aanbouw is.
Hoskinson Waarschuwt voor Post-Quantum Upgrades: Wat Het Betekent voor de Toekomst van Cardano
Wat is het percentage van de XRP-aanvoer dat momenteel blootgesteld is aan kwantumrisico?
Volgens de analyse van de XRPL-validator Vet hebben slechts twee lang inactieve XRP-walvissaccounts — samen goed voor ongeveer 21 miljoen XRP — momenteel hun openbare sleutels blootgesteld, wat slechts 0,03% van de circulerende voorraad van ongeveer 61 miljard XRP vertegenwoordigt, begin april 2026.
Deze cijfers zijn echter specifiek van toepassing op slapende rekeningen en houden geen rekening met alle actieve portefeuilles die eerder transacties hebben ondertekend.
Hoe beschermt de sleutelrotatie van XRPL XRP-houders tegen quantumaanvallen?
De sleutelrotatiefunctie van XRPL stelt gebruikers in staat om hun ondertekeningssleutel te verwisselen zonder geld te verplaatsen — beschouw het als het veranderen van het slot op je huis zonder te hoeven verhuizen — wat betekent dat fondsen op hun plaats blijven, geen nieuwe transactie een sleutel blootstelt en iedereen die een gecompromitteerde oude sleutel heeft, wordt buitengesloten. Dit is een structureel voordeel dat Bitcoin niet van nature biedt.
CRYSTALS-Dilithium is a post-quantum cryptographic scheme designed to secure data against the potential threats posed by quantum computing. It is part of a broader effort to develop new cryptographic systems that can withstand the advancements in quantum technology that threaten traditional encryption methods. The XRP Ledger, which is a decentralized blockchain technology designed for facilitating fast and low-cost transactions, may incorporate CRYSTALS-Dilithium as part of its security measures. By using post-quantum cryptographic techniques like CRYSTALS-Dilithium, the XRP Ledger can enhance its resilience against future quantum attacks and ensure the longevity and security of transactions on its platform. In summary, CRYSTALS-Dilithium is significant for the XRP Ledger as it represents a step towards future-proofing the network by adopting cryptographic methods that are secure against both classical and quantum threats.
< p >CRYSTALS-Dilithium, nu gestandaardiseerd als ML-DSA, is een door NIST goedgekeurd post-quantum handtekening algoritme - en het AlphaNet testnet van XRPL nam het aan in december 2025, waarmee quantum-resistente handtekeningen voor transacties, rekeningen en consensus zijn toegevoegd. Het is nog niet uitgerold naar het hoofdnetwerk van XRPL.< /p >
Is Bitcoin meer blootgesteld aan quantumrisico dan XRP?
Ja, aanzienlijk wel. Het P2PK-formaat van de vroege Bitcoin toonde openbare sleutels rechtstreeks in transactie-uitgangen, zelfs zonder een overdracht, en het geschatte lang-dormante bitcoin dat kwetsbaar zou kunnen zijn voor quantumtechnologie varieert van 2,3 miljoen tot 7,8 miljoen BTC — tussen 11% en 37% van de circulerende voorraad. Dit omvat munten die veelal worden toegeschreven aan Satoshi Nakamoto die nooit zijn verplaatst.
Wanneer zouden quantummachines daadwerkelijk de beveiliging van blockchain kunnen bedreigen?
Geen enkele quantumcomputer kan momenteel de encryptie van een blockchain breken, maar Google heeft 2029 vastgesteld als zijn interne deadline om over te stappen naar quantum-resistente beveiliging — en het laatste rapport van Grayscale noemde specifiek XRPL als een van de weinige crypto-netwerken die deze normen al testen voorafgaand aan die periode.
Ripple CTO David Schwartz heeft eerder aangegeven dat het plan was om quantum-resistente algoritmen aan te nemen wanneer de dreiging zich binnen ongeveer vijf jaar zou voordoen.
Disclaimer:
De meningen die worden weergegeven behoren uitsluitend toe aan de auteur en weerspiegelen niet de opvattingen van dit platform. Dit platform en zijn gelieerde ondernemingen wijzen enige verantwoordelijkheid af voor de nauwkeurigheid of geschiktheid van de verstrekte informatie. Het is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en niet als financiële of investeringsadvies.
Disclaimer: De inhoud van dit artikel vormt geen financieel of investeringsadvies.




