Het wetgevingspad voor deDigitale Activa

Deze regelgevende impasse benadrukt een groeiende kloof binnen de crypto-industrie. Terwijl sommige bedrijven de huidige concepttekst beschouwen als een noodzakelijke stap richting juridische zekerheid, beweren anderen dat recente herzieningen door de Senaat systemische risico's introduceren voor gedecentraliseerde financiën en uitwisselingsinkomodellen.

Belangrijkste Conclusies

• Coinbase trok zijn steun voor de Clarity Act in en noemde zorgen over de facto verboden op getokeniseerde aandelen en beperkingen op stablecoin-beloningen.
• Ripple CEO Brad Garlinghouse blijft de wet steunen, waarbij hij betoogt dat regelgevende duidelijkheid te verkiezen is boven de huidige toestand van chaos die voortkomt uit handhaving.
• Banklobbyisten hebben gepleit voor de afschaffing van stablecoin-beloningen om een voorspelde kapitaalvlucht van $6 biljoen uit traditionele bankdeposito's te voorkomen.

VeiligBitcoin handels. Slimme crypto-inzichten. Alleen bij Bitrue.

Coinbase Uitdagingen Senaat Wijzigingen aan de Clarity Act

Coinbase CEO Brian Armstrong is openhartig geweest over zijn tegenstand tegen de laatste senaatsontwerp van de Clarity Act.8 Het bedrijf stelt dat het wetsvoorstel zich heeft verwijderd van de oorspronkelijke bedoeling door "verboden" in te voeren opgedecentraliseerde financiënen het uitbreiden van de autoriteit van de SEC over de CFTC.

Een belangrijk punt van geschil betreft een waargenomen de facto verbod op getokeniseerde aandelen. Coinbase stelt dat de huidige formulering innovatie zou verstikken door het onmogelijk te maken traditionele effecten te koppelen aan blockchain-technologie onder een duidelijk kader.

Verder omvat de wetgeving bepalingen die de beloningen voor stablecoins zouden beperken, een maatregel die een significante impact zou kunnen hebben op de inkomsten van grote beurzen.12 Coinbase zou naar verluidt ongeveer $300 miljoen per kwartaal verdienen uit zijn partnerschap met Circle, een inkomstenstroom die rechtstreeks verband houdt met USDC-beloningen.

Industriële analisten schatten dat de voorgestelde beperkingen kunnen leiden tot een jaarlijkse omzetverlies van $1 miljard voor Coinbase. Het bedrijf heeft zijn StandWithCrypto-initiatief gemobiliseerd, waardoor er meer dan 250.000 berichten naar het Congres zijn verzonden om de belangen van consumenten in stablecoin-opbrengsten te beschermen.

Bronnen: X - @brian_armstrong

Lees meer:Coinbase denkt dat nieuwe Amerikaanse belastingregels de voorspelling voor crypto kunnen stimuleren

Ripple en Ondersteuners Prioriteren Marktzekerheid

In tegenstelling totCoinbase, Ripple blijft de Clarity Act onder de aandacht brengen als een essentieel stuk wetgeving. CEO Brad Garlinghouse benadrukte onlangs dat de sector "zo dichtbij" is om een kader te bereiken en dat "helderheid chaos verslaat" op de lange termijn.

Ripple wordt vergezeld door andere belangrijke spelers, waaronder Kraken en het durfkapitaalbedrijf Andreessen Horowitz. Deze supporters beweren dat zelfs een onvolmaakt wetsvoorstel een basis biedt voor naleving die instituutskapitaal in staat zou stellen om met vertrouwen de markt te betreden.

De voorstanders van het wetsvoorstel geloven dat het vestigen van de CFTC als de primaire toezichthouder voor "digitale grondstoffen" een grote overwinning is.21 Deze classificatie zou activa zoals Bitcoin en post-merge Ethereum verplaatsen van het strengere toezicht van de SEC over effecten.

Senate Banking Chair Tim Scott en andere bipartijdige leiders blijven zich inzetten voor vooruitgang. Ze beweren dat de wetgeving essentieel is voor de nationale veiligheid en voor het waarborgen dat de toekomst van financiële innovatie binnen de Verenigde Staten blijft.

Ervaar veiligeXRPtrading en intelligente crypto-inzichten—alleen opBitrue.

Stablecoin Stakes en de Terugslag van de Banksector

De strijd om stablecoin beloningen is niet alleen een interne crypto discussie, maar een directe strijd met traditionele banken. Financiële instellingen hebben intensief gelobbyd tegen stablecoin rendementen, die vaak 3,5% bereiken vergeleken met traditionele banktarieven van minder dan 1%.

De leiding van Bank of America heeft gewaarschuwd dat deze beloningen een enorme "deposito-vlucht" van $6 biljoen zouden kunnen veroorzaken. Dit zou de liquiditeit van lokale banken uitputten en hun vermogen ondermijnen om lokale leningen en hypotheken te verstrekken.

De ontwerpwet van de Senaat voldoet grotendeels aan de verzoeken van de banksector door beloningen die uitsluitend aan het aanhouden van stablecoins zijn gekoppeld te beperken. Hoewel er "achterdeurtjes" zijn voor op activiteit gebaseerde beloningen, blijft de formulering een belangrijke barrière voorcryptoplatforms.

Naarmate de tussentijdse verkiezingen van 2026 naderen, slinkt het venster voor het aannemen van de Clarity Act. De huidige impasse laat de Amerikaanse cryptomarkt in een staat van onzekerheid, waarbij marktdeelnemers verdeeld zijn over de vraag of ze een gebrekkig wetsvoorstel moeten accepteren of moeten strijden voor gunstigere voorwaarden.

Conclusie

De stillegging van de Clarity Act vertegenwoordigt een cruciaal moment voor het digitale activumecosysteem in de VS. Terwijl Ripple en zijn bondgenoten bereid zijn compromissen te sluiten voor de gevestigde regels, neemt Coinbase een standpunt in tegen bepalingen die het beschouwt als een bedreiging voor de kern van Web3-innovatie.

De uitkomst van deze wetgevende strijd zal het concurrerende landschap tussen crypto-exchanges en traditionele banken voor jaren bepalen. Totdat er een consensus wordt bereikt, is de "chaos" waar Garlinghouse voor waarschuwde waarschijnlijk de dominante regelgevende realiteit.

FAQ

Waarom heeft Coinbase gestopt met het ondersteunen van de Clarity Act?

Coinbase trok de steun in omdat het senaatsvoorstel een de facto verbod op getokeniseerde aandelen bevatte en de bevoegdheden van de SEC uitbreidde. Ze maakten ook bezwaar tegen beperkingen op stablecoin-beloningen die het bedrijf $1 miljard aan jaarlijkse inkomsten zouden kunnen kosten.

Wat is de houding van Ripple ten aanzien van de wetgeving?

Ripple CEO Brad Garlinghouse blijft een voorstander en stelt dat de industrie de duidelijkheid nodig heeft die de wet biedt om een einde te maken aan het huidige tijdperk van regelgevingsonzekerheid. Hij gelooft dat de wet een kritieke stap voorwaarts is, ondanks de tekortkomingen.

Hoe beïnvloedt de Clarity Act de stablecoin beloningen?

De wetgeving is bedoeld om "spaarachtige" beloningen op stablecoins te beperkt of te verbieden die concurreren met traditionele bankdeposito's. Dit is bedoeld om kapitaalvlucht uit het banksysteem naar platforms voor digitale activa met hoge rendementen te voorkomen.

Wat zijn de belangrijkste groeifactoren voor de oppositie tegen het wetsvoorstel?

Oppositie wordt gedreven door bezorgdheid over privacy, de beperking van DeFi-activiteiten en de vrees dat het wetsvoorstel traditionele financiële instellingen boven crypto-natieve startups en particuliere investeerders verkiest.

Zal de Clarity Act in 2026 worden aangenomen?

De passage blijft onzeker door het gebrek aan consensus in de industrie en de op handen zijnde tussentijdse verkiezingen van 2026. De markup van de Senaatsbankcommissie is uitgesteld, en er worden momenteel meer dan 130 amendementen overwogen.